A Jog, 1894 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1894 / 1. szám - Ügyvédi képviselet a katonai biróságok előtt Ausztriában

6 A JOG-. Lajos, Bubi a Ferenc, dr. Fábri Gyula, dr. Tarnay János, Dessewffy Géza, dr. H e i 1 Fausztin és S k o f f Iván királyi táblai birák. A vegyes alapítványi bizottság tagjaivá megválasztattak Fényes Miklós és Zsembery Kálmán királyi táblai birák mint rendes, H a 1 m á g y i Sándor és Weber Ottó táblai birák mint póttagok. A királyi táblai külön alapítványi bizottságba rendes tagul az előbb megnevezettek, póttagul Tergovs i c s István és Türk Szilárd királyi táblai birák választattak meg. Az előterjesztett statisztikai adatok szerint a lefolyt 1893. évben érkezett ügyek száma: polgári 13,994, úrbéri 63, váltó 5,415, büntető 11,380. A mult évben elintéztetett: polgári 12,869, úrbéri 50, váltó 5,618, büntető 11,214. A lefolyt évben összesen beérkezett ügyek száma 30,852, elintéztetett 29,751, a hátralék növekedett 1,101 darabbal, 1893. év végén az összes hátralék 8,315. Néhány folyó ügy előadása után az elnök arról a megállapodásról értesítette a királyi Ítélőtáblát, hogy ezután minden tanácsban egyformán reggel tizedféltől déli tizenkettedfél óráig lesznek az üléses. Vértessy Sándor, a budapesti kir. itélő tábla elnöke, ezen állásának elfoglalása alkalmából, a budapesti ügyvédi kamarához a következő nagyérdekü átiratot intézte : »Van szerencsém a tekintetes ügyvédi kamarát tisztelettel értesíteni, hogy u császári és apostoli királyi Felsége folyó évi november 19-én kelt legfelsőbb elhatározásával elődömnek, Czorda Bódog úrnak a m. kir. Curia másodelnökévé történt kineveztetése következtében a budapesti kir. itélő tábla elnökévé engem méltóztatott kinevezni, és hogy e minőségben a hivatalos esküt folyó év és hó 5-én letévén, a nevezett itélő tábla vezetését átvetem. Gyakorlati jogi pályámat az ügyvédi működés körében kezdvén, nem csak meleg részvéttel és élénk érdeklődéssel kisértem a tisztelt ügyvédi kart fontos feladati teljesítésének utján, hanem ugy ott, mint a gyakorlati igazságszolgáltatás terén szerzett tapaszta lataim alapján meggyőződtem arról, hogy a jogvédelem és jogszolgáltatás karöltve járó kölcsönös együttműködése képezi a helyes igazságszolgáltatás legbiztosabb alapját. Törekvéseim öszszege tehát oda leend irányítva, hogy a vezetésem és felügyeletem alatt álló bíróságoknak, az igen tisztelt ügyvédi karral való testvéries egyetértése és egybevágó közreműködése szilárdittassék és a jó igazságszolgáltatás érdekében az együvé tartozás meggyőződése tartósan biztosíttassák, felettébb kívánatos ez még azért is, mert történelmünk tanúsága szerint a mindenkor lelkes és nemes hazafias érzés által vezetett ügyvédi kar kebeléből nemcsak kiváló államférfiak, hanem korszakot alkotó codificátorok és a bírói kar legkitűnőbb alakjai emelkedtek ki. Annak biztosítása mellett, hogy az ügyvédi érdekek előmozdítása hatásköröm keretében és szerény tehetségemhez képest nálam a legmelegebb pártolásra találand, és azon meggyőződésben, hogy közérdekű törekvéseimben a tekintetes ügyvédi kamara hathatós támogatására és nagybecsű közreműködésére számitanom szabad leend, fogadja a tekintetetes ügyvédi kamara őszinte és meleg rokonszenvem őszinte kifejezését. Vértessy Sándor s. k.« Erre a budapesti ügyvédi kamara a következő átiratban válaszolt: »Méltóságos Úr! Méltóságod szives volt 1,976/93. elnöki számú átiratában velünk tudatni, hogy O császári és apostoli királyi Felségének legfelsőbb elhatározásával a budapesti kir. itélő tábla elnökének neveztetett ki, és hogy ezen állását elfoglalta. Igazi örömünket fejezzük ki a felett, hogy O Felsége Méltóságodat állította ezen felső bíróság élére. A királyi itélő táblai elnöki állás ma kétszeres fontosságú, mert nem csak a saját elnöklete alatt álló testület ügyeit intézi, nem csupán ennek judicaturáján gyakorol jótékony hatást, hanem hatásköre kiterjed az összes kerületében működő biróság felügyeletére és igazgatására. Ily körülmények közt elsőrendű fontossággal bír az igazságszolgáltatásra és az ennek egyik tényezőjét képező ügyvédi karra nézve az, hogy mily eszmék vezérlik a vezető kezet és mily szellem lengi át a vezetést. Méltóságod becses átiratában pedig az igazságszolgáltatás ügye iránt való mély lelkesedés és az ügyvédi kar iránt való meleg érzés áramlik ki. Fogadja Méltóságod őszinte meleg köszönetünket a nagyrabecsülés ezen megtisztelő szavaiért, melyben karunkat részesítette. Mi mindenkor hangoztattuk, hogy az igazságszolgáltatás csak akkor haladhat a tökéletesedés utján, ha annak minden egyes tényezője át van hatva az összetartozandóság érzetétől és az összhangzatos együttműködés szükségességének tudatától. Méltóságod is mint felső bíróságnak elnöke, a leghivatottabb helyről utalt erre s oly kifejezést adott ezen eszmének, mely bennünket az ez uton való haladás tekintetében megerősít és lelkesít. Törekedni fogunk saját hatáskörünkben, hogy a Méltóságod által oly nemes buzgalommal hangoztatott feladatok mielőbb megvalósuljanak s legnagyobb örömünkre fog szolgálni ha szerencsések leszünk Méltóságodat üdvös működésében támogathatni. Fogadja Méltóságod új állásában őszinte tiszteletünk és üdvözletünk kifejezését. A budapesti ügyvédi kamara. Dr. Győry Elek s. k., elnök. Dr. Nagy Dezső s. k., titkár. A birói és ügyvédi kar összetartozandóságának és együttműködésének szükségességét oly melegen hangoztató ezen két irat ismét egy lépés abban az irányban, a mely uton való haladás az igazságszolgáltatás sikeres működését van hivatva előmozdítani. A tábla elnöke az ügyvédekhez. Vértesy Sándor a budapesti királyi Ítélőtábla elnöke az ügyvédi kör üdvözlő átiratára a következő levéllel válaszolt : »Ha valami még képes volna fokozni azt a meleg rokonszenvet, melyet a hazai, s különösen a fővárosi ügyvédi kar iránt — melynek működési köréből 40 évet megelőzőleg léptem a bírói térre, és melynek soraib;n barátaim nagy számát van szerencsém tisztelni — ugy azok a lekötelező szives sorok volnának azok, melyeket a tisztelt ügyvédi kör a budapesti királyi ^ Ítélőtábla elnökévé lett legkegyelmesebb kineveztetésem alkalmából folyó évi december hó 14-én hozzám intézni kegyes volt. A magyar igazságügy lehető magas színvonalra emelése képezvén a jogvédelem és jogszolgáltatás karöltve járó testvérképviselőinek közös célját, részemről szives készséggel szegődöm szerény munkatársul a kitűzött magasztos cél elérésének biztosítására. Annak biztosítása mellett, hogy a z ügyvédi érdekek előmozdítása és az ügyvédi hivatás tekintélyének emelése ama hatáskörben, melyet a törvény részemre kijelölt, nálam mindenkor legbuzgóbb támogatásra találand, fogadja az igen tisztelt ügyvédi kör a jóindulatú szives megemlékezésért hálás köszönetemnek, rokonszenves érzelmeimnek és különös nagyrabecsülésem őszinte kifejezését. Budapesten, 1893. évi december 21-én. Vértesy Sándor, a budapesti ítélőtábla elnöke.« Ausztria és külföld. ^Ügyvédi képviselet a katonai bíróságok előtt Ausztriában. A mi ügyvédi viszonyainkra is teljesen illenek azok a fejtegetések, melyeket dr. W e i s 1 Ferenc Ernő, bécsi ügyvéd az osztrák ügyvédi viszonyokra vonatkozólag a következőkben mond. Vonják le az illetékes körök a következtetést. A felette érdekes cikk. melyet egy bécsi laptársunk közöl, a következő : Az alsó-ausztriai ügyvédi kamara 1891. márc. 10-én tartott teljes ülésében számos indítványt fogadott el, melyek ugyanakkor az igazságügyminiszter és a képviselőház elé terjesztettek. Ezen indítványok többek között a hivatási tevékenység szélesbitését célozták : a) a sommás eljárásban a közönséges meghatalmazottak kizárásával oly helyeken, a hol legkevesebb 2 ügyvéd van és b) oly ügyvédek törvényes kizárásának mellőzésével, kik a kötelező választott bíróságoknál védőként szerepelnek. A választmány ezen, az ügyvédség reformkérdését illető javaslatainak tárgyalására a teljes ülés tudvalevőleg folyó évi okt. 4-ére hivatott össze. Ez esetben hivatásomból folyó kötelességemnek tartom a kartársakat egy felette fontos körülményre figyelmeztetni. A mi a választmány által pártfogolt javaslatokat illeti, minden szabadon gondolkodó ügyvéd azon nézethez fog csatlakozni, hogy nem a ténykedő ügyvédek számának korlátozásában, hanem a működési tér kibővítésében keresendő az orvoslás. A fentemiitett positiv javaslatok magukban véve bár ajánlatosak, mégis vonatkozásukban az ügyvédek számára és az illető jogesetek korlátolt mennyiségére, melyek a választott bíróságok előtt, vagy ügvvédek nélkül tárgyaltatnak, nem nagyfontosságúak. Annál inkább meglepő, hogy az ügyvédség helyzete javításának kérdésénél évtizedek óta a joggyakorlásnak egy roppant nagy tere kerüli ki a figyelmet, melyen nemcsak nagy anyagi, hanem kiválóan fontos ethikai eredmények volnának elérhetők. Ausztriában van ugyanis 28 helyőrségi biróság, 2 ö rhadbiróság, 1 tengeri biróság, 2 katonai akadémiai biióság, 1 katonai felsőbb biróság és 1 katonai legfelsőbb törvényszék, tehát összesen 35 biróság, melyből Kremsre 1 helyőrségi biróság és Bécsre 1 helyőrségi, 2 őrhad, 1 katonai akadémiai biróság, a katonai felsőbb biróság és a katonai legfelsőbb törvényszék esik, vagyis Alsó-Ausztriára 5 elsőfokú, egy felsőbb biróság és egy legfelsőbb törvényszék. Mit jelentenek a katonai bíróságok ezen tekintélyes számához és nagyjelentőségéhez képest a kötelező választott bíróságok (a bécsi termény- és árútőzsdén), melyeknél az ügyvédi képviselet ki van zárva ? Mig azonban ezen tőzsdei választott bíróságokért harcolnak, küzdenek és kérelmeznek, a 33 év alatt, melyeken keresztül a katonai bíróságok reformjának kérdése folytonosan napirenden van, csekély személyemen kívül egy ügyvéd sem kísérletté meg soha az; ügyvédeknek ezen bíróságokhoz leendő bejuttatását szóba hozni. Es mégis igen nagy lenne ugy az anyagi, mintáz erkölcsi eredmény, ha a katonai bíróságok ajtói megnyílnának az ügyvédek előtt. A katonai jogszokás talajának meghódítása azonban egyszersmind az ügyvédi kar becsületbeli dolga és a jogszolgáltatás biztonságának követelése. Utalok ez iránt előbbeni felhívásomra, most összehasonlitásképeu csak egy mozzanatot akarok belőle kiemelni. A tőzsdei választott bíróságnál az ügyvédi képviselet behozatala ellen (joggal, vagy jogtalanul) azon ellenvetés tétetett, hogy tőzsdei perekben tőzsde-technikai ismeretek és tapasztalatok szükségeltetnek, melyek az ügyvédeknél esetleg