A Jog, 1894 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1894 / 9. szám - A németbirodalmi magánjogi codificatío 1893-ban. (Folytatás.)

72 zés nélkül irja alá, de az utóbbi előre megjegyezte, hogy kár a fáradságért, mert azt a záradékot mindig odairja. Ingerültségének hevében hat órai elzárással fenyítette a biró a terheltet, az eredmény azonban nem változott, mert kibocsátás utrn is vonakodott törölni a záradékot, söt panaszt emelt a biró ellen hivatalos hatalommali visszaélés és a személyes szabadság megsértése miatt, miután ö (a terhelt) illetlenül nem viselkedett. Tttas állapot hatósági közegnél nem enyhítő körülmény. Hivatalos hatalommal való visszaéléssel vádolt N. Lőrinc bűnügyében a m. kir. Curia a következőkép itélt: Tekintve, hogy hatósági közegnél, ha hivatalosan jár el, az ittas állapot enyhitő körülményül el nem fogadható: ezen okból az alsóbiróságok által vádlott bűnösségének mérlegelésénél érvényesített ez a körülmény mellőztetik. Ennek kijelentésével a kir. ítélő tábla ítélete egyéb ott elfogadott indokoknál fogva helybenhagyatik. (1894. január hó 24-én, 11,122/1893. B.) Az incriminált művészalhum. Szemérem elleni vétség miatt emelt vádat a budapesti kir. ügyészség M. K. ellen. A budapesti kir. törvényszék mint büntető bíróság (előadó dr. Bauingarten Izidor), eltérőleg az ügyészség indítványától, a következő indokolással szüntette meg a további eljárást. A kir. törvényszék a vizsgálat során lefoglalt két darab mintagyüjtemény tartalmában »fajtalanságot« a btkv. 248. §-a értelmében nem észlelt. Miután a törvény tüzetes szabályt fel nem állított, melynek alkalmazásával a »fajtalanságot« tartalmazó iratot, nyomtatványt vagy képes ábrázatot az ilyent nem tartalmazó készítményektől meg lehetne különböztetni, a concrét eset megbirálásánál mérvadó csak azon általános szempont lehet, vájjon a kérdéses irat vagy kép »fajtalanságot* a btkv. 233. §-a értelmében leír vagy ábrázol vagy pedig fajtalan cselekményekre akár közvetlen, akár leplezve ingerel. Irat vagy kép »fajtalansága« tehát az olvasó vagy szemlélő nemi izgatására irányuló általános és külsőleg felismerhető célzatától függ. A kir. ügyészség sem állítja, hogy a lefoglalt mintagyüjtemények egyes alakjai fajtalan cselekményeket ábrázolnának. Ezen feltevést már azon körülmény zárja ki, hogy azokba csupán női alakok és azok sem vonatkozással a nemi élet nyilvánulásaira vannak fényképileg fölvéve. A mi pedig a nemi gerjedelem felébresztésére irányuló célzatot illeti, figyelmen kívül hagyni nem lehet, hogy ezen kellék fen forgásának megbirálásánál első sorban nem az irat vagy kép tartalma, illetve vonásai, hanem azon személykör minősége döntők, mely előreláthatólag olvasás vagy szemlélet utján tudomást fog szerezni az irodalmi, illetve képzőművészeti termeivényről. Ezen tekintetben egyenesen terhelt mellett szól a mintagyüjtemény felirata (»Studien für Bildhauer und Maler«) és azon előfizetési felhívás tartalma i»Modell Studien, Weibliche Acte«), melynek egyik példányát a hamburgi államügyészség a budapesti rendőrségnek beküldte. Miután pedig az emberi test ábrázolása a képzőművészet egyik legnemesebb tárgya és ennélfogva a »meztelen« magában véve, különösen akkor, ha a művészetnek mintául akar szolgálni, távolról sem lehet fajtalan : a btkv. 248. §-ában meghatározott vétség egyik lényeges ismérveinek hiányában, a kir. ügyész vádinditványának helyt adni nem lehetett. Az ügyészség felebbezése folytáu a budapesti kir. itélő tábla az elsőfokú bíróság végzését indokolásánál fogva helybenhagyta. A m. kir. Curia tanácsainak beosztása 1894. évi febr. 20-tól kezdve. I. Polgári osztály. I. tanács. Elnök: Szabó Miklós, a Curia elnöke. Bírák : Nagy Imre, Németh Lajos, Ádám András, Béres János, Egry Kálmán, Hollerung Alfréd. Tanácsjegyzők : Vajdafy Emil, Nászay Károly. II. tanács. Elnök: . . . Hirák : Kozma Zsombor, Sánta Gábor, Hammersberg Jenő, Popu József, Mezey Albert, Tatity Milutin, Havass Károly. Tanácsjegyző : Imrik Péter. 111. (úrbéri) tanács. Elnök: Balásy Antal. Birák: Keresztszeghy Lajos, Stephanides Henrik, Asztalos Aba, Gyárfás Ferenc, Pecháta Endre, Trux Hugó, Tergovcsis István. Tanácsjegyző : Borszéky Károly. IV. (keresk.. váltó, csőd, bánya) tanács. Elnök: Manoilovich Emil. Birák: Décsey Zsigmond, Janicsek Józset, Emmer Kornél, Hegedűs László, Beck Plugó, Kormos Adolf, Fabiny Ferenc. Tanácsjegyző; Móga Ödön. V. tanács. Elnök : Halmos}' Fndre. Birák : Rubi Antal, Pásztélyi János, Gottl Ágoston, Bene Kálmán, Hűvös Károly, Zachár Emil. Tanácsjegyzők: Oppl Alajos, Szent - Ivány Gyula. VI. tanács. Elnök : Szabó Ágoston. Birák: Oeffner Ferenc, Bosics Gábor, Frink Endre, Vaszilievits Vazul, lllyásevits Jenő, Frits Róbert. Tanácsjegyző: Szíjgyártó Zsigmond. VII. tanács. Elnök: Süteő Rudolf curiai biró, tanácsvezető. Birák: Illyés Károly, Kiszely Tiborc, Csató Ferenc, Vavrik Antal, Kiirakó István, Farkas Géza, Zsembery Kálmán. Tanácsjegyző: Nagy János. II. Büntető osztály: I (és sajtó) tanács. Elnök: Czorda Bódog másodelnök. Birák: Barthodeiszky Gyula, Sebestyén Mihály, Szeyffert Ede, Székely Ferenc, Mikó Miklós, Nedeczky Ödön, Hieronymi Béla. Tanácsjegyzők : Gebhardt Ferenc, Illyasevics József. II. tanács. Elnök : Tóth Lőrinc. Birák : Kelemen Mór, Frenreisz István, Jakabfy Gyula, Bibó István, Németh Péter, Szentimrey Jenő. Tanácsjegyző: Saárosy Károly. III. tanács. Elnök: Szentgyörgyi Imre. Birák: Andrásovics Béla, Keöraley Pál, Hérics-Tóth |áuos, Székács Ferenc, Berlogia Ábrahám, Tóth Gerő. Tanácsjegyző: Schindler Jenő. IV. tanács. Elnök: Veszprémy János curiai biró, Nyomatott a •Pesti könyvnyomda-ré: tanácsvezető. Birák: Tutschner Ágoston, Popovics Jenő, Ballegh lózsef, Csider László, Nagy Sándor, Péterffy Domokos. Tanácsjegyző- Tőkés Ferenc. V. tanács. Elnök: Osztróvszky József. Birák: Bömches Gyula, Losonczy Ödön, Szeremlev Lajos, Neuberger Ignác, Steer Ferenc, Válkai Bertalan. Tanácsjegyző : Dessewffy Marcell. Curiai és táblai értesítések. Békés-Csaba. F. K. Lipták L. A. bűnügyet a C. m. hó 27-én hh. Kiszely András ügy n. e. ; Betkó G. - Milajo P. iigy érk. 1751/93 sz. a. n. e., eld. Pásztély ; Molitorisz — Ungar J. ügy érk. 9599/93 sz. a., n. e. eld. Bene ; Zelenyánszky J. -- Zelenyánszky A., csabai tptár — Gáthi F. csabai népbank — Szolár Mátyás, csabai népbank — Lőwinger L. és Singemé, Friedmann ügyek n. e. ; V. Kovács P. — V. Kovács L. ügy érk. 3479/93 sz. a., n. e., eld. Pásztély ; Gyebrovszky P. — özv. Lőwy M.-né ügy érk. 2985/93 sz. a., n. e., eld. Stefanidesz. — Dr. S. V. A már f. k. Flesch M. J. — Hanko P. 1500/93 sz. ügyet a C. m. hó 22-én hh. — BraSSÓ. H. L. Plesch G.-né — Plesch G. ügy érk. 9285/93 sz. a., n. e., eld. Pásztély. — Debrecen. Dr. B. B. A mar f. k. Flomm H. — Klein M. 12865/93 sz. ügyet a T. m. hó 28-án hh. — DÍCSŐ Szt.-MártOU. Z. L. Bartha M. — Bartha K. és tsai ügy érk. 2258,93 sz. a., n. e., eld. Egry ; Mikuli K. — Lörincz J. ügy érk. 4í)22/93 sz. a., n. e., eld. Popu; Holosi N. — Szörcsey B. ügy érk. 3479/93 sz a., n. e , eld. Pechata; Miklósi S. — Miklósi J. ügy még nem érk. a C.-hoz. — Dnna-Szerdahely. Z. N. Bognár J. — Bognár A. ügy érk. 611/94 sz. a., n. e., eld. Janicsek; Németh A. — Gállfy M.-né 319/94 sz. ügyet a C. m. hó 9 én hh. — Eger. Cs. J. A már f. k. Friedmann J. — Rusznyák G. 3079/93 sz. ügyet a T. f. hó 1-én fo.; özv. Domoszlai M.-né — özv. Domoszlai J.-né 5784/93 sz. ügyet a T. f. hó 1-én fo. ; Tatár F.-né — Stelkovich J.-né s tsai ügy érk. 690/94 sz. a., n. e., eld. Oeffner; Medve M. — Tompa M. ügy érk. ! 1347/94 sz. a., n. e., eld. Hűvös; Schwartz L. — l'ászti E. ügy érk. 1349/94 sz. a., n. e., eld. Vaszilievics ; Nagy Ágoston az Adler M. csődt. Hangráth M. ügy érk. 2273/94 sz. a , n. e., eld. Débreczenyi; Tari J. — Kovács J. I ügy érk. 237, 94 sz. a., n. e., eld. I.ehoczky ; Hasselbauer L. és tsa ügy i érk. 284 és 2-5/94 sz. a., u. e., eld. Szabó; özv. ifj. Hart A.-né — Tóth i A. ügy érk. 292/94 sz a., n e., eld. Weber; Goldstein Zs. — kincstár e. I ügy érk. 242/94 sz. a., n. e., eld. Weber; Fodor J. — Kun M. ügy érk. I 418/94 sz. a., n. e., eld. Kársa; Kis P.-né — Kis A. ügy érk. 674/94 sz. a , n e., eld. Somogyi ; Farkas Balázs J. és József — Farkas B. ügy I érk. 983 94 sz. a , n. e., eld. Nyárasdy ; Stephanovszky S. — Hasselbauer M. ügy a táblánál nem található ; özv. Semperger A. — Zele A. ügy érk. 993/94 sz. a., u. e., eld Fényes ; Farkas Balázs T. — Farkas Balázs F. ügy érk. 1073/94 sz. a., n. e., eld. Kársa ; Ticz P. és neje — Nemes P. 953/94 sz. ügyet a T. m. hó 13-án hh. ; özv. Koch G.-né — Fischer A. 393,94 sz. ügyet a T. m. hó 23-hn hh. ; Sántha J. bűnügy érk. 1063'94 sz. a., n. e. , eld. Makay ; Sinka J. s tsa — Koncz J. ügy érk. 1401,94 SÍ. a., n e., eld. DezsewfTy ; Bugán J. — Bugán Zs. ügy érk. 1290/94 sz. a., n. e., eld. Lehoczky ; Ragályi Aladár felébb. — Giovannini A.-né ügy érk. 1294/94 sz. a., n. e., eld. Skoff; Sánta J. — Nagy Sándor bűnügy érk. 1108/94 sz. a., n. e., eld. Burg; Kovács Csatlós M.-né — ifj. Nyul J. ügy érk. 2441/94 sz. a., n. e., eld. Major; Tóth E. — Lázár R. ügy érk 1670/94 sz. a., n. e., eld. Débreczenyi; Szabó B. — Szabó J. ügy érk. 1671/94 i sz. a., n. e., eld. Somogyi; Bartók A. és P. — Apostol J. és neje 1740,9ii sz. ügyet a T. m. hó 15-én a C. terj. fel ; Bedekovich G. — Fischer L. ügy I érk. 778/94 sz. a., n. e., eld. Végh ; Kovács (asszony) J. — Kovács (topa) L. ügy érk. 2324/94 sz. a., n. e., eld. Débreczenyi. — Dl". K. E. A már f. k. Petrauch J. — dr. K. E. 287/94 sz. ügyet a T. m. hó 28-án hh. — Dr. L. Gy. A már f. k. Kelemen M. — Bóta M. 2235/93 sz. ügyet a T. m. hó 28-án hh. — Fogaras. Dr. K. .). Krausz J. — George V. s tsai ügy érk. 10894/93 sz. a., n. e., eld. Illyés ; Trebiczky Berta — szent-ágotai I tptár ügy érk. 10327/93 sz. a., n. e., eld. Havas. — GalgÓC. Dr. lí. B. A már f. k. Jurisics J. és neje — Goldberger J. ügvet a C. m. hó 23-án hh. — (JyöngyÖS. F. S. A már f. k. Holló "j. — Kovács E. 4046/93 sz. ügyet a T. m. hó 28-án mv. ; Megyeri A. — Juhász J. 1460/93 sz. ügyet a T. m. hó 27-én rmv., rhh. — Gyulafehérvár. P. R. A már f. k. Berghián G. — Barb M. 929/93 sz. ügyet a C. m. hó 22-én kieg. vég. visszaküldötte. — Kecskemét. P. L. Visontai E. és Visontai J. — Baracsi S. ügy érk. 13095/93 sz. a., n. e., eld. Szabó; Biró Eszter — Puskás F. ügy érk. 5358/93 sz. a., n. e., eld. Végh. — Kolozsvár. Dr. D. A. A már f. k. erdélyi p. e. — Berivoy J. 172/93 sz. ügyet a C. m. hó 27-én hh. Komárom. Dr. Sch. A. A már f. k. Pollák E. — Kellner L. 849/93 sz. ügyet a C. m. hó 22-én hh. — MarOS-Vásárhely. S. G. Sámson J. — Szász U. ügy még nem érk. a C.-hoz ; Papai A. és J. — Papai J. ügy még nem érk. a C.-hoz ; özv. Alexa M.-né — Alexa A. ügy érk. 10585/93 sz. a., ii e., eld. Pechata; Deutsch Zs. — Nagy Ferenc ügy érk. 1691/94 sz. a., n. e., eld. Egry ; Muresán Tilyián — Moldován C. ügy érk. 658/93 sz. a., n. e., eld. Zsáinbery ; Simon L. — Sándor J. és tsai ügy még nem érk. a C.-hoz; Simon L. — özv. Bardosi G-né 1675/93 sz. ügyet a C. m. hó 9-én hh. — Mezőtúr. Dr. U. F. A már f. k. Csáki S. — Csekő J. 1390/93 sz. ügyet a C. m. hó 27-én mv. — MoilOr. K. J. A már f. k. Csorba Zs. — ifj. Csorba J. 106/94 sz ügyet a T. m. hó 28-án visszaküldötte ; Kerek J. — Turczer M. 987/93 sz. ügyet a T. m. hó 27-én rend.— Nagy-Kanizsa. F. A, A már f k. Saller L. — Gáspár A. 7165/93 sz. ügyet a C. m. hó 27-én hh. — Ó-Becse. Dr. V. A. Dr. Király s tsai -Dunyerszky ügy érk. 219/94 sz. a„ n e., eld. Trux. — PozsOlly. Dr. H. A. Bacskády A. — Méhes A.-né ügy még nem érk a C.-hoz — Sziráfc. Cs. K. A már f. k. Szekeres B. - Lax J. 1738/93 sz. ügyet a T. m. hó 27 én fo. — T.-Abád. Dr. B. Gy. F. Szabó Zs. F. Szabó L ügy érk. 1052/94 sz. a., n. e., eld. Débreczenyi. - Újvidék. Dr. K. K. A már { k. Manojlor P. - Roth J. 728/93 sz. ügyet a C. m. hó 27-én rmv. Dr. V. J. A már f. k. Manojlor P. _ Roth J. 728/93 sz. ügyet a C. m. ho 27-én rmv. &J Az ungvári kir. közjegyző, egy - a hagyatéki tárgyalások ónálló vezetésére képesített jelöltet keres. Helyettesi minősítéssel birok előnyben részesülnek. A tőt nyelv némi ismerete kívánatos. Ajánlatok nevezett közjegyzőhöz intézendők. ;zvény-társaság«-nál. (Hold-utca 7. sz.)