A Jog, 1893 (12. évfolyam, 1-53. szám)

1893 / 23. szám - Az egyletek engedélyezése- és ellenőrzésére vonatkozó körrendeletek

1S4 A JOG. dését ideiglenesei! megkezdheti, véglegesen raegalakitottnak azon­ban minden egylet csak akkor tekintetik, ha szabályosan felter­jesztett alapszabályai a kir. kormány láttamozásával elláttattak. II. Lényegesen különböző célú egyletek egy cím alatt közös alapszabályokkal nem alakulhatnak és igy külön alapszabálylyal kell alakíttatnia: politikai, humanisztikus, nyerészkedési, közmíve­lődési s gazdás/.ati egyleteknek. Nemzetiségi egylet csak mint irodalmi és közművelődési egylet alakulhat. III. Politikai és munkás-egyleteknél egyleti tag, csak magyar honpolgár lehet. Tudományos célú közművelődési és irodalmi egyleteknél, melyekhez a II. szerint a nemzetiségi egyletek is sorozvák, tiszteletbeli tagok idegen állam polgárai is lehetnek, ha megválasztásuk a kir. kormány által jóváhagyatik. IV. Politikai és munkás-egyleteknél fiókegyletek alakítása meg nem engedtetik. Másnemű egyleteknél az egyletek célja, hivatása is természetére való tekintettel fog az alapszabályok minőségéhez képest határozat hozatni. Y. Munkás-egyleteknek csak azok tekintetnek, melyek az 1872. évi ipartörvény érteiméhen alakittatnak. Másnemű egyletek, habár munkások által alakittatnak és csak oly tekintet alá esnek, mintha bármily nem munkával foglalkozó egyének által alapíttat­nának. VI. A »nemzeti« cím használata egyleteknek nem enged­tetik meg. VII. Hazai egyleteknek idegen állam címerének, színeinek vagy jelvényeinek használata nem engedtetik meg. VIII. Részvény egyletek kivételével — községek és testületek­nek — ha valamely egyletbe az alapszabályok szerint mint tagok be is léphetnek, képviselők által gyakorlandó tanácskozási és sza vazási jog részükre nem engedélyeztetik. IX. Minden egyleti alapszabályba felveendő, hogy az eset­ben, ha az alapszabályokban meghatározott célt és eljárást illető­leg hatáskörét meg nem tartja, a m. kir. kormány által a meny­nyiben további működésének folytatása által az állam vagy az egyleti tagok vagyoni érdeke veszélyeztetnék, haladéktalanul fel­függesztetik s a felfüggesztés után elrendelendő szabályos vizsgá­lat eredményéhez képest végleg fel is oszlattatik, vagy esetleg az alapszabályok legpontosabb megtartása, különbeni felosztás terhe alatt köteleztetik. A fent hiteles szövegben közölt rendelkezések közzétételekor utasitá a belügyminiszter a törvényhatóságokat, hogy a kebelökben létező vagy megalakuló egyletekre nézve a közölt szempontok kiváló figyelembe vételével gyakorolják a jog­körükhöz tartozó közvetlen felügyeletet és mindannyiszor, a hány­szor az egyletek részére alapszabályaikban meghatározott jogkör áthágását, valamint törvénybe ütköző és államellenes eljárást tapasztalnak, saját hatáskörükben intézkedjenek, illetőleg a további intézkedések elrendelése végett a belügyminisztériumhoz fordulja­nak. Az egyesületek ellenőrzése tárgyában 1873- évi április 19 én 1,394. szám alatt, továbbá ez utóbbi rendelet foganatosítása és az egyleti könyvek vezetése iránt 1874. évi március 1-én 773. szám alatt kibocsátott körrendeletek a »Rendeletek Tárá«-nak 1873. és 1874. évi folyamában feltalálhatók lévén, ezek közlését felesleges­nek tartjuk. Konzuli bíróságok ügyviteli szabályzata. A konzuli bírás­kodásról szóló 1891 : XXVI. t.-c. hatálybalépésének egyik előfel­tétele a konzuli bíróságok és különösen a Konstantinápolyban fel­állítandó konzuli főtörvényszék szervezési és ügyviteli szabályzatá­nak megalkotása. Ezt a szabályzatot a két állam kormányával egyetértve.a közös külügyministernek kell bocsátania. Hogy a szükséges megállapodás létrejöhessen, már hosszabb idő óta tár­gyalások folynak a m. kir. igazságügyministerium, a közös külügy­ministerium és az osztrák igazságügyministerium közt. A tárgyalá­sok sikeres befejezése érdekében célszerűnek mutatkozott a meg­oldandó elvi kérdéseket szóbeli megbeszélés tárgyává tenni. E célból az igazságügyminister Lányi Bertalan kir. Ítélőtábla birót s a m. kir. igazságügyministerium törvényelőkészítő osztályának tagját delegálta. Lapunk mai számához megrendelő iv van csatolva a dr. Fodor Ármin és dr. Márkus Dezső által szerkesztett: ..A magyar polgári törvénykezési rendtartás" című munkára. A körözvényt olvasóink szives figyelmébe ajánlva, e helyen csak annnyit jegyzünk meg, hogy a 6 frt előfizetési díj három részlet­ben is törleszthető. Szerzők kitűnő irodalmi neve biztosíték a mű hasznavehetősége tekintetében. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhii atalunkhoz intézni. Arany oS-MarÓtll. Dr. E. Zs. A kérdezett ügyekről a jövő számban.— R. T. A már f. k. N.Sze'ezény község — Hudák M. és tsa 6705 92 sz. ügyet a C. m. hó 26 án hh. -- Baja. L. Zs. Szutsits J. és E. — Réh M. ügy érk. 2597 93 sz. a., n. e., eld. Debreczenyi ; Bodroghy Gy. —Somogyi J. ügy érk. 4507,93 sz. a., n. e., eld. Major ; Simonovits — Sztruhák 662/93 és Gergics M. — Gergics J. 1267 93 sz. ügyek elintézetlenek. — Belényes. J. V. A már f. k. Petrikó P. — Román D. és Cosma P. 8405/92 sz. ügyet a C. m. hó 18-án hh.; Bondár J., férj. Pojnár M. — Pojnár T. 12145/92 sz. ügyet a C. m. hó 25-én mv. — Bonyhád. K. Á. Heberling - Biandt A. ügy érk. 5570/93 sz. a., n. e., eld. Stefanidesz ; Furman — Malatides S. ügy érk. -1934/93 sz. a., n. e., eld. Vaszüievits. — Cegléd. Sz. M. A levél későn érkezett, a kérdezett ügyekről a jövő számban. Tudattuk vele. — Csorna. Dr. S. A. A már f. k. Nagy K. — Spitzer S. 2672/92 sz. ügyet a C. m. hó 25-én hh. — Debrecen. Dr. P. M. A mái- f. k. Grosz E. — Weisz B. 487/92 sz. keresk. ügyet a C. m. hó 26-án hh. — Esztergom. .11. J. A már f. k. Dekány K. — D. J. és tsa 6487/92 sz. ügyet a C. m. hó 30-án hh. ; Schünwald M. — Tokod község ügy még nem érk. a C.-hoz. — Gyöngyös. H. K. A már f. k. br. Vay D. — Koh D. 12455/92 sz. ügyet a C. m. hó 27-én fo. — Gödöllő. Dr. R. S. Fay F. — Sacher II. ügy érk. 6289/93 sz. a., n. e., eld. Tergovsits ; Strauszler A. — özv. Ragács J.-né és tsa ügy érk. 3576/93 sz. a., n. e., eld. Szabó ; Strauszler A. — Isaszegh község ügy érk. 13656/92 sz. a., n. e., eld. Burghardt; Strauszler F. — Spitzer J. ügy érk. 3524/93 sz. a., n. e., eld. Kosutányi ; Rosenfeld F. — Kozári E. ügy érk. 1592/93 sz. a., ü. e., eld. Zsembery ; Túri M. — Búkor Zs. és tsa ügy érk. 8654/92 sz. a., n e., eld. Tergovtsits ; Szabó A. és tsai — Tóth F. és tsai ügy érk. 10164/92 sz. a., n. e., eld. Major ; Bauer D. — Pap A. és tsai ügy érk. 5086/93 sz. n. e., eld. Lipthay ; Bauer D. — Hirschler S. ügy érk. 981/93 sz. a., n. e„ eld. Csery ; Hirschl Zs. — Tusor J. és tsai 8210/92 sz. ügyet a C. m. hó 25-én rmv. ; Hirschler J. — Sibak M. ügy érk. 10165/92 sz. a., n. e., eld. Lehoczky ; Perzler J. — Stregonai J. és tsai ügy érk. 43/93 keresk. sz. a , n. e., eld. Antos ; özv. Bene A.-né — Bene Zs. ügy érk. 7781/92 sz. a., n. e., eld. Illyés. — Kaposvár. Dr. L. 0. Fekete L. — Gaál L. üg> érk. 5342/93 sz. a., n. e., eld. Béres.— Kassa. Dr. S. B. Róth E. — Róth J. és Sz. 1242/93 sz. ügyet a C. f. hó 19-én rvu., rhh. — Kézdi-V^Wirhely. Dr. Sz. A. A már f. k. Rákóczy J. és tsa — s.-szt.-királyi egyház 5820/92 sz. ügyet a C. m. hó 30-án hh. — Kolozsvár. Dr. Sz. Gy. Kiss S — Betegh L. és tsai ügy érk. 5940/93 sz. a., n. e., eld. Ruby ; Matz C. W. Frigyes — kolozsvári kisegítő tptár ügy érk. 539/93 keresk. sz. a., n. e., eld. Janicsek. — Losonc. A. S. A már f. k. Baruch J. — Kuhinka örökösei 920/92 sz. keresk. ügyet a C. m. hó 26-án hh. — Mezőtúr. Sz. P. A már f. k. ifj. liaráth F.-né — Cadár J. 4755/92 sz. ügyet a C. m. hó 30-án hh. — Mohács. Dr. R. L. A levél későn érkezett. A jövő számban. — Mouor. K. J. A már f. k. özv. Győri J.-né és tsa — Kerekes P. 12222/92 sz. ügyet a C. m. hó 25-én hh. A kérdezett ügyekről jövő számban. — Nagy-Körös. A. S. A jövő számban. — H. L. Kopa S. — Gyulai P. ügy érk. 7148/92 sz. u., n. e., eld. Zsembery ; Gáli L. — Kuli J. ügy érk. 319/93 sz. a., n. e., eld. Tergovtsits. — Na?y-Tereinia. Dr. E. M. Dörner K. — Stepanov Zs. és tsai ügy érk. 1547/93 sz. a., n. e., eld. Popu. — Nagyvárad. R. .T. Popovits T. — Káfata Gy. és tsai ügy érk. 10833/92 sz. a., n. e„ eld. Vavrik. — Dr. V. Zs. A már f. k. Reisner E. - Bujdosó B. és tsai 3921/92 sz. ügyet «. C. m. hó 26-án hh. — Ó-Becse. Dr. V. A. Dr. Vlahovics J. — Magnus H. ügy érk. 9679/92 keresk. sz. a., n. e., eld. Janicsek; Gortva J. — Terék K. váltóügye érk. 584/93 sz. a., n. e„ eld. Fabiny ; Jakics M. — Jakics K. ügy érk. 4867/93 sz. a., n. e., eld. Keresztszcghy ; Tivnicski Sz. — Dedakin N. ügy érk. 4551/93 sz. a., n. e., eld. Bosits. A kérdezett 10330, 9269, 12627/92 és 25v4'93 sz. ügyek elintézetlenek. — PuchÓ. Dr. K. N. A már f. k. Braun J. — .Büchler J. 5847/92 sz. ügyet a C. m. hó 27-én mv. — Szécséliy. P. S. Ozv. Krátner D.-né ügye érk. 3387/93 sz. a., n. e, eld. Kársa; szécsényi tptár — Földiák P. ügy érk. 12092/92 sz. a., n. e., eld. Somogyi. — Szobránc. Sz. J. A már f. k. Nagy J- — patay GY- és »eje 1866/93 sz. ügyet a C. m. hó 27-én hh. — Temesvár. K. H. A már f. k. Baruch J. — Kuhinka örökösei 920/92 sz. keresk. ügyet a C. m. hó 26-án hh. — Újvidék. V. Gy. A már f. k. Fischer B. — Takács A. 6883/92 sz. ügyet a C. m. hó 26-án hh. — Dr. V. J. A már f. k. Jakits M. 11293/92 sz. b. ügyet a C. m. hó 25-én mv.; Zsivkovits M. b ügy érk. 5235/93 sz a., n. e., eld. Hérics Tóth ; Miskovics Drága és tsa ügyet ezen keresztnév alatt nem találhatjuk. Van egy Miskovics ügy P. keresztnévvel 5290/93 sz. a., n. e., eld. Hérics Tóth ; Acsanszky P. és tsa — Mikovics P.-né és tsai ügy érk. 12626/92 sz. a., n. e., eld. Tatity. — Zombor. Sz. M. A már f. k. Schumacher Gy. — Szilágyi M. 11156/92 sz. ügyet a C. m. hó 26-án vu. Rövidítések : f. k. = figyelemmel kisért ; T. = Tábla ; C. = Curia ; n. e. = nincs elintézve ; eld. = előadó ; n. j. = nem jött ; p. — polgári ; v. = váltó ; b. = büntető ; ker. = kereskedelmi; érk. = érkezett ; hh. — helybenhagyólag intézte el; mv. = megváltoztatólag intézte el ; rhh. == 'részben helybenhagyólag intézte el; rmv. = részben megváltoztatólag intézte el ; fo. = föloldólag intézte el; rend. = rendelvényileg intézte el ; = pótlás végett vissza ; ms. megsemmisítette ; vu. = visszautasította ; h. n. a. — hely nem adatott; ü. k. = ülésen kivül. Vidéki nagyobb városban (megye székhely) egy a hagyatékok önálló tárgyalására képesített és a telekkönyvi ügyekben teljes jártassággal biró közjegyzői — jelölt — esetleg helyettes azonnal alkalmazást nyerhet. Bővebbet a kiadóhivatalnál. Tüzes Karácson deési kir. közjegyzőnél 109 forint havi ilzetéssel közjegyzői helyettes, esetleg 80 forint havi iize­téssel olyan közjegyzői jelölt, a ki hagyatéki ügyek önálló tárgya­lására törvényes qualificatióval bir, alkalmazást nyerhet. Az évenkint mintegy 100 napra kiterjedő helyszíni tárgyalá­sok, illetve kiküldetések eseteiben az alkalmazást nyerő napidí jak­ban is részesül. A román nyelvet legalább beszédben biró jelentkezőnek előny adatik. Egy szép irású közjegyzői irnok, ki 2 év óta egy helyen közjegyzői irodában működik, okiratok felvételét érti, telekkönyvi ügyek, úgy a hagyatéki ügyek tárgyalása körüli teendőkben tel­jes jártassággal bir, kitűnő bizonyítványokkal rendelkezi I;, szerény feltételek melleit f. é. július hó első napjára valamely vidéki köz­jegyzői irodában alkalmazást keres. Cím a kiadóhivatalban. Nyomatott a „Pesti könyvnyomda-részvény-társasag'-nál. (Hold utcza 7. szám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom