A Jog, 1893 (12. évfolyam, 1-53. szám)

1893 / 48. szám - A magyar családi hitbizomány

354 A J O Gr. János kir. törvényszéki biró úr, Reiniger Jakab, dr. Polgár Sándor és dr. R e i n e r Mór ügyvéd urak vállalták el. Kövy Sándor. Száz évvel ezelőtt foglalta el Kövy Sándor a hírneves jogtudós és jogtanár, Sárospatakon tanári széket. A »Sárospataki Lapok« lendületteljes vezércikkben emlékeznek meg ezen eseményről, mely cikkből a következőket idézzük : A kálvinisták öreg kollégiumának ódon falai, melyek annyi meg­próbáltatásnak, oly sok szenvedésnek voltak tanúi, melyek, ha beszélni tudnának, az önzetlen hazaszeretet, a vallási buzgóság, a nemzeti közművelődés iránti rajongó lelkesedés áldozatairól oly sokat regélhetnének, ma örömtől visszhangzanak. Ebben a félre­eső, csöndes zugban, a hol zavartalanabb a munka, mert a nagy világ hiu gyönyörűségei nem vonják el az embert dolgozó aszta! ­jától; a hol egész lelkünkkel élhetünk eszményeinknek; a hol még embertársaink gyarlóságai sem nyugtalanitnak bennünket, ha — a szó nemesebb értelmében — önzők vagyunk s elzárkózunk azoktól, kiket rokonszenvünkre nem tartunk érdemeseknek; a hol szegénységünkben is függetlenek vagyunk, mert nem vagyunk egymásra utalva, nem várunk egymástól semmit, nem kell érzel­meinken erőszakot tenni, hogy boldogulhassunk, itt, távol a világ­zajától, átadhatjuk magunkat teljesen örömeinknek ép ugy, mint fájdalmunknak. A mai nap az öröm napja. De nem kizárólag a mi napunk. Midőn tekintetünket ég felé emelve, örömkönyekkel szemünkben hálát rebegünk a Mindenhatónak, hogy a letűnt idők egy nagy korszakának fordulójához eljutni segített ben­nünket : csatlakoznak hozzánk bizonyára mindazok, kik a protes­tantizmust és a nemzeti közművelődést rokon fogalmaknak tekint vén, át vannak hatva a meggyőződéstől, hogy a mily mértékben fokozza a közművelődés terjedése a protestáns egyház erejét, ép oly mértékben kamatoznak az igaz, hamisítatlan protestáns szel­lem gyümölcsei a nemzeti kultúra javára. Bármennyire elválaszt­ják is a hazafiakat egymástól a különböző vallási nézetek, bármily zavart idéznek is elő köztünk épen ma, a mikor legnagyobb szükségünk volna a békességre, azok a politikai problémák, melyeket sokkal könnyebb volt felvetni, mint megoldani: két nyugpontot — hála a nemzetünk sorsa felett őrködő gondvise­lésnek — mindig találtunk és fogunk találni, a hol az ellenségek kibékülnek egymással, a hol a pártok és felekezetek összeolvad­nak : ez az alkotmányos szabadság és közművelődés mezeje. Ha valamikor, most, az éles pártharcok közt, igazán jól eshet a pillanatnyi fegyverszünet, jól eshet körülállni azt az oltárt, a mely előtt egy kiváló szellem képét idézvén fel emlékezetünkben, bizonyságot akarunk tenni Isten és ember előtt, hogy a nemzeti kultúra ügye annyira összeforrt lelkünkkel, hogy annak apostolait, vallás- és felekezeti különbség nélkül, érdemök szerint meg tudjuk becsülni s emiéköket századok multával is kegyelettel ápoljuk. Mommsen Tivadar f. é. november 8-án ünnepelte a kiéli egyetemen történt doctorrá avatásának 50-ik évfordulóját. Mommsen Rómában ünnepelte e napot, ama területen tehát, melynek tör­ténelmi alakjait élethű szinekben szemünk elé varázsolta. De ha távol volt hazájától, egyesek és testületek nem mulasztották el, hogy e napon a kiváló történettudóst őt megillető módon ne ünnepeljék. Mommsen néhány nap múlva tölti be 76-ik életévét. 1817. nov. 30-án született Schleswig Garding városában, s philologiát és iurisprudentiát hallgatott. Felavatása után archeoló­giai tanulmányok céljából beutazta Franciaországot és Itáliát s 1848-ban a lipcsei egyetemes jogi tanárságot vállalta el. Itt az 1848-iki politikai mozgalmakban való részvétele miatt állásától felmentetvén, 1852-ben Zürichbe ment a római jogi tanszékre, s 1854-ben Boroszlóba, honnan 1858-ban mint az ókori történelem tanára Berlinbe költözött. Itt átvette a »corpus inseriptionum latinarum« vezetését, résztvett a »Monumenta Germaniae historica« című nagy mű szerkesztésében s megalkotta római történetét, mely eddig négy kötetre terjed. Rendkívül értékes római állam­joga. Kisebb iratokban való termékeny tevékenysége mellett a pandekták kiadásánál tünt ki, hogy mily kiváló ismerője a római jognak. A kiéli egyetem jogi facultása a jubiláló félszázados tudományos működését a tudori oklevél megújításával ünnepelte, a berlini tudományos akadémia üdvözlő iratot küldött titkárá­nak. Ugyanily módon ünnepelte a berlini egyetem a kiváló történetbúvárt. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék ügy­forgalmi és tevékenységi kimutatása 1&93. évi október haváról. 1893. évi október havában érkezett 8,123, elintézetlen volt 1,754, volt elintézendő 9,868 darab. Elintéztetett per 304, sürgős 4,492, rendes 1,485, ülésen kivüli 2,0(j5, összesen 8,286. Elintézetlen maradt 1,582, csőd nyittatott 5, csőd meg­szüntettetett 6, csőd folyamatban maradt 69 darab. A Pallas Nagy Lexikonának füzetes kiadásából megjelent az 51. és 52. füzet, a Chilopodától Ciikvenicá-ig terjedő cikkekkel. Az 51. füzet külön mellékletül hozza Claude Lorran-nak egy az orsz. képtárbari levő eredeti festménye (Villa a római Campagnában) után készült réznyumatú reprodukcióját, mely a m. kir. államnyomdában készült igen sikerült kivi­telben, továbbá a Cölöpépitmények-et és Csanád vármegye térképét, mig a szövegben 7 ábra van. Az 52. füzet mellékletei: az államvasutak bud-ipesti keleti és nyugoti pályaudvarainak csarnokai, Cseh-Morvaország és Szilézia térképe, továbbá a cséplőgépek I. lapja. A szövegben 20 ábra van. — A cikkek legkiválóbbika ezúttal a cigányoknak van szentelve, a kikről nagy­részt egy 3 Ívnyi külön mellékleten nagy alapossággal és előszeretettel inak József föherczeg ö Fensége, Hermann Antal és Wlislocki Henrik, kimerítően tárgyalja a cigányok eredetét, elterjedését, életmódjukat, szokásaikat, hiedelmeiket, népköltészetüket s zenéjüket ; Wlislocki egy terjedelmes bibliográfiát közöl a cigányokra vonatkozó irodalomról s végre — a mit első helyen kellett volna említenünk — egy rövid cigány nyelvtant és szó­tárt népszerű főhercegünktől. Nagy kár, hogy a cigányokra vonatkozó ezen cikk nem kapható külön is, mert ily alapos tanulmány nem jelent meg róluk irodalmunkban. Curiai és táblai értesítések. Aranyos-Maróth. R. T. A már f. k. Sabik Gy. — Sabik J.-né 8781/92 sz. "ügyet a C. f. hó 22-én hh. — Bonyhád. Dr. M. J. Furmann K. -• Malatides S. ügy érk. 4934,93 sz. a., n. e., eld. • Vaszilievits. — Cegléd. Dr. N. J. A f. k. Farkas A. — Urögdi J. 13644/92 sz. ügyet | a T. f. hó 22-én hh. — Dr. V. Zs. A mult számban tévedésből azt közöltük, hogy a T. a 14066/92 sz. ügyet ms. Kiigazításul tudatjuk, hogy ez ügyet a T. f. hó 22-én hh. — Csáktornya. Z. H. Szebényi L. — Zakál H. ügy érk. 9351/93 sz. a., n. e., eld. Trux ; Versics J. — Szakács J. ügy érk. 10181/93 sz. a., n. e., eld. Béres; Zakál H, — B. J. 10585/92 sz. ügyet a C. f. hó 9-én mv. ; Habián Zs. és tsai — Maródi V. és tsai 4220/93 sz. ügyet a C. m. hó 25-én rhh., rms. — Csik-Szent-Márton. S. S. A jövő számban fogja találni. — Dárda. F. L. A már f. k. Loncsár P. és tsai — Fasza F. és Rohonszky M. 8513/92 sz. ügyet a C. f. hó 22-én hh. — Dctta. S. D. A már f. k. özv. Mircsov A. és tsa — Brankov J. 12335/92 sz. ügyet a C. f. hó 22-én vu. — Dunaföldvár. R. L. A már f. k. Varga E. — Boldog F.-né 7518/92 sz. ügyet a C. f. hó 16-ánrmv. — [d. Z. J. A már f. k. özv. Nagy J.-né — Ráthgéber P. és tsai 9602/92 sz. ügyet a C. f. hó 22-én hh. — Eger. Cí. J. A már f. k. Tomanóczy E. — Bukta J-né 10985 93 sz. ügyet a T. f. hó 23-án mv.; Varga M. — Varga Gy. 13403/92 sz. ügyet a T. f. hó 22-én hh — T. A. A már f. k. Veres A.-né — Oroszi Gy. 13649/92 sz. ügyet a T. f. hó 22-én rhh., rmv. — Énnihályfalva. Dr. F. A. Hagymási M. és Fohn S. — Veres J. ügy érk. 221/93 sz. a., n. e., eld. Németh; Hagymási M. — magyar­francia ügy érk. 1119/93 keresk. sz. a., n., e., eld. Bubla. — Halas. S. J. A már f. k. Bodicsi F.-né — Tóth Uszidi M.-né 1741/93 sz. ügyet a C. f. hó 16-án hh. ; Keczel közs. képv., Gubik M. — Szálai J. 12875/92 sz. ügyet a T. f. hó 23-án hh. — Kaposvár. Dr. L. 0. A már f. k. Blaha — Lőwinger 8497'92 sz. ügyet a C. f. hó 17-én hh. — Kecskemét. P. ti A már f. k. Domokos B. — V. Nagy M. 1030/92 sz. ügyet a C. f. hó 22-én hh. — Keszthely. V. J. A kérdezett 10371/92 és 10474/92 sz. ügyek elintézetlenek. Úgyszintén a 7772 sz. b. ügy is. - KÖS*.eg. V. G. L. A már f. k. id. Gartner J. — Gartner M. 12195/92 sz. ügyet a C. f. hó 17-én hh. — LugOS. P. M. A kérdezett ügyről a jövő számban. Az előadó biró az ügyek számát illetőleg sorrendet nem szokott tartani. — Mezőtúr. Dr. A. S. A már f. k. Szőke S. — Gömöri testv. 10378/93 sz. ügyet a T. f. hó 23-án mv.; Lovas L. — Karaguly B. és tsai 10808/93 sz. ügyet a C. f. hó 16-án vu. — Sz. P. Boldog E. — Erdős Szabó Zs. ügy érk. 3343/93 keresk. sz. a., n. e., eld. Jókuthy ; S. Tóth S. — Csatári G. ügy érk. 3064/93 sz. a., n. e., eld. Mayor; S. Tóth S. — Csillag B. ügy érk. 2393/93 sz. a., n. e., eld. Zsembery. Ezen szám azonban kétes, mert a közölt felterjesztési szám nem egyezik az iktatókönyvekbe vezetett számmal ; B. Nagy J. — Meisels M. 169/93 sz. ügyet a T. f. hó 21-én rend.; B. Nagy J. — Mészáros E. üg> érk. 8385/93 sz. a., n. e., eld. Tergovtsits. A többi ügyet a T.-nál nem találtuk ; Tóth S. — Klein J. ügy érk. 6334/93 sz. a , n. e., eld. Mezey ; Tóth S. — Fischer J. ügy érk. 6:-i33/tí3 sz. a., n. e., eld. Mezey ; Kovács B. — S. Tóth S. ügy érk. 1475/93 sz. a., n. e., eld. Mezey ; Molnár J. — Konda G. 1684/92 sz. ker. ügyet a C. m. hó 24-én hh. Kérjük a felek neveinek olvasható kiirását. — Nagy-Kanizsa. F. A. Grünbau Á. és tsa — Kollár J. ügy érk. 9901/93 sz. a., n. e., eld. Bosits. — Nagy-Körös. A. S. A már f. k. Csönkös T. — Tobi S 13415/92 sz. ügyet a T. f. hó 21-én hh. — Nagylak. Dr. Seb.. J. A már f. k. Sinkovicz Zs. — Bartolinnej A. 5185/93 sz. ügyet a C. f. hó 22-én hh. — Német­Palánka. E. L. Pilits S. — Vodalov Gy. 102R3/92 sz. ügyet a C. f. hó 21- én fo — Nagy-Szombat. H. C. A kérdezett ügyek közül a 11807/92 sz. alkalmasint hibás számú, minthogy azt a C. még m. év dec. 20-án rmv. ; a 11229/92 sz. ügyet f. hó 17-én hh. ; az 1539/93 sz. elintézetlen; Aich F. — Watyulich C. ügy érk. 3100 sz. a., n. e., eld. Trux ; Ernszt L. — W. Voehl et Cienek ügy érk. 5421 sz. a., n. e., eld. Steíanidesz ; Wallner —• Feltei J. ügy érk. 27U sz. a., n. e., eld. Décsey. — Óbecsc. Dr. V. A. A már f. k. Schauer F. — Hoffmann F. 9269/92 sz. ügyet a C. f. hó 16-án mv. — Pécs. F. M. Berger M. hagy. ügye még nem érk. a C.-hoz. — K. J. A már f. k. Kis J. — Hesz A 12436/92 sz. ügyet a C. f. hó 17-én hh. — Pozsony. Dr. N. J. A már f. k. nagyszombati hit. int. — dr. Szekeres O. és tsai 837/92 sz. ker. ügyet a C. f. hó 21-én hh. — Ráckeve. M. K. A már f. k. Juhá-z M.-né — Juhász M. 13462/92 sz. ügyet a T. f. hó 21-én hh. ; Denke L.-né — Denke L. 14055/«2 sz. ügyet a T. f. hó 21 én hh. — Sopron. Dr. K. J. A már f. k. gr. Széchényi K. gr. Széchényi K. 9614/93 sz. ügyet a C. f. hó 22-én hh. — Szabadka. Dr. B. G. A már f. k. dr. Horváth M. — Polyákovits A. 11903/92 sz. ügyet a C. f. hó 17-én hh. — Cz. M. A már f. k. Rogics A. — Vujkovics G. -né és tsai 5287/93 sz. ügyet a C. f. hó 22-én hh. — Székesfehérvár. Dr. H. S. A már f. k. Wachtel J.-né — Lang R. 9180/93 sz. ügyet a T. f. hó 23-án hh. — Szombathely. Dr. K. J. A már f. k. Tóth J. — Neuhauser E. 9298/92 sz. ügyet a C. f. hó 17-én hh. — Tiszalök. D. E. A már f k. Backay E. — Ragányi F. 7570/93 sz. ügyet a C. f. hó 16-án vu. — Török-Kanizsa. Dr. P. L. A már f. k. Klein A. — Szedő F 809/92 sz. ker. ügyet a C. f. hó 22-én fo. — Trencsén-liaán. Dr. AV. E. A levél későn érkezett, a kérdezett ügyekről csak a jövő számban szól­hatunk. — TtírÓC-Szeilt-Mártoil. Dr. V. J. Kubin A. — Csierny K. és tsa ügy érk. 2902/93 sz. a., n. e., eld Ruby ; StefTko, szül. Petykó K. — Striss H. és A. 9622 92 sz. ügyet a C. m. hó 10-én hh.; Hajtmanszky F. — Hajtmanszky, szül. Radlinszky M. ügy érk. 5344/93 sz. a, n. e., eld. Lipthay. — Ungvár. Dr. Gr. S. A már f. k. Grünstein J. — Deutsch M. 1649/93 sz. ker. ügyet a T. f hó 22-én mv. — Zólyom. Dr. M. S. A már f. k. Szvitál A. és tsa — Neczpál P. és tsai 14031/92 sz. ügyet a T. f. hó 22- én rend. — Zomhor. Sz. M. A már f. k. Vuits Radoszavlyevits P. — Bikár P. és S. 10460/92 sz. ügyet a C. f. hó 16-án mv. Egy vidéki nagyobb város közjegyzői irodájába hagyatéki és telekkönyvi ügyekben jártas végzett jogász kerestetik. Fizetés egyelőre havi 60 frt. Nyomatott a „Pesti kbnyvnyomda-részvény-társaság'--nál. (Hold-utezs 7 szám.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom