A Jog, 1893 (12. évfolyam, 1-53. szám)

1893 / 22. szám - Az uzsora

176 pályázaton a dijat megnyert Revon Mihály müve részletesen ismerteti azon törekvéseket és terveket, a melyek a nemzetközi választott bíróság eszméjét a gyakorlatban megvalósítani igyekez­tek és azon egyes eseteket, a melyekben ily választott bíróság döntése tényleg előfordult. Azon számtalan terv közül, a melyek időről-időre felmerültek és a kérdést megoldani akarták, a követ­kezők érdemelnek említést: fakultatív nemzetközi bíráskodás (Kaufmann, Trendelenburg), továbbá bizonyos meghatározott ügyekre kiterjedő nemzetközi bíróság (a melyet többek közt Holtzendorff és Bulraeringk ajánlottak), és végre általános nem­zetközi bíróság, a mely minden üg)ben hoz határozatot, a nélkül azonban, hogy a határozatok bárminemű sanctióval bírnának. Ezen megoldást Bentham ajánlotta és érdekes megjegyezni, hogy az egyetlen állandó jellegű nemzetközi bíróság, a melyet létre­hozni sikerült, t. i. a tizenkilenc amerikai államnak választott bíró­sága, a Bentham alapgondolatát fogadta el. A jog- és államtudományi kar jutalomtételei 1893—94-re. A magyar közjogból. (S-szor.) A törvény és rendeletek közti különbség s ennek viszonya amahhoz általában és a magyar közjog szerint. Ju­talma a Schwartner-alapból 830 frt. A magyar magánjogból. Kijelö­lendők s rendszeres keretben megvilágositandók Verböczy Hármas könyvének ama nevezetesebb pontjai, a melyek s a miként azok akár közvetlenül, akár szokásjogi átalakulattal hazai magánjogunk terén mai napig még életben vannak. Jutalma a Senger Katalin­alapból 260 forint. A jogbölcseletből. Adassanak elő az örökjogra vonatkozó természetjogi és jogbölcsészeti elméletek. Jutalma a Pauler-féle alapból 100 frt. A polgári perrendtartásból. Fejtessék ki a contumacia tana. Jutalma a Pasquich-alapból 70 frt. A ma­gyar jogtörténetből. A fiúsítás intézményének fejlődése. Jutalma a Pasquich-alapból 70 frt. A nemzeti gazdaságtanból. (Másodszor.) A jegybaukügy elmélete és jelenlegi állása az irodalomban. Ju­talma a Pasquich-alpból 70 frt. A római jogból. A locatio con­ductió jogviszonyainak fejtegetése. Jutalma a Pasquich-alapból 70 frt. A Pallas Nagy Lexikona ismeretes füzetes vállalatából a lefolyt héten a 26. és 27. füzet jelent meg, mely a Bamborough — Bányajog—Bár Kochbá-ig terjedő tudnivalókat dolgozza fel. A 26. füzethez Bajorország térképe s a Baglyok képe van mellé­kelve, a 27. füzethez Baranyamegye térképe, Baktériumok és Ba­lancier gőzgép képe van mellékelve. Altalános közjogi érdekű a Bán cikk, melyet Makay Dezső és Bojnicic Iván írtak meg. Nagyobb cikkek még a Bánffy-családról, Bank-ról, Bányá-ról és a Barcsay-családról írottak. A két füzetben együttvéve 13 szöveg­ábra található. A Pallas Nagy Lexikona megrendelhető a Pallas irodalmi és nyomdai részvénytársaság könyvkiadóhivatalában, Kecskeméti-utca 6. sz., valamint minden könyvkereskedésben. Egy-egy füzet hetenkint jelenik meg, ára 30 kr. = 60 fillér. A reformatio in pejus megengedését javallja Brachvogel Ottó a »Ztschr. f. d. ges. Strafrechtswissenschaft« legújabb (XIII. 2.) füzetélien. A német büntető elj. 372. §-a tudvalevően nem engedi meg a reformatio in pejus-t egyoldalú jogorvoslat mellett. Cikkíró ezzel és számos kiváló német író, különösen Schwarze, Kleinfeller, Kries véleményével szemben kimutatni törekszik, hogy a főtárgyaiásnak a felebbezési eljárásban ismétlése esetén r.z állam büntetőjogi érdeke szempontja nemcsak megengedi, de követeli szükség esetén a r. i. pejus-t, mert hiszen a jogorvoslati eljárás nem szünteti meg a büntetés közjogi jellegét, melyen az állam­ügyész beavatkozási joga alapszik. Az »in dubio pro reo« elve azért sértetlenül megóvható. Váltóügyben hozott sommás végzés kézbesítésének kér­dése Boszniába költözött alperes részére. Egyik magyarországi kir. törvényszék váltó-ügyben hozott sommás végzését az alperes részére, a ki váltókereset beadása után Magyarországból Bosz­niába költözött, Boszniában rendelte kézbesítendőnek. A kir. igazságügyministerium ezt az eljárást SÍ-bálytalaDnak nyilvá­nította, mert a váltóügyekben követendő eljárás tárgyában 1881. évi 2,851. I. M. sz. a. kibocsátott rendelet 14. §-ának második bekezdésében foglalt tiltó rendelkezés azon esetekre is vonat­kozik, melyekben alperes a kereset beadása után teszi át lakását valamely az osztrák-magyar monarchia területén kivül fekvő helyre és mert a hivatkozott szakasz utolsó mondata értelmében ily esetekben a már kibocsátott sommás végzés hatálytalanná válik (38,009/1892. I. M. sz.) A cégjegyzések címpéldányainak illeték-kötelezettségé­ről. A kir. igazságügyminister felmerült eset alkalmából akképen nyilatkozott, hogy a kereskedelmi cégjegyzések berendezés és vezetése tárgyában 1875. évi dec. hó l én (R. T. 523. 1.) kiadott földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi és igazságügyministeri ren­delet 22. §-ában a cégjegyzések címpéldányainak díjmentes ki­szolgáltatására nézve foglalt rendelkezése tisztán a cégelőadónak és cégjegyzékvezetőnek a címpéldányokra vezetendő bizonyítvá­nyára vonatkozik, nem pedig a kir. közjegyző által már előbb eszközölt hitelesítésekre, a melyek a kereskedelmi bíróságnak ily bizonyitványnyal leendő ellátás végett bemutattatnak. A közjegy­zők által hitelesített és a törvényszéknek bemutatott ily címpél­dányok tehát, miután ezeken a közjegyzők a cégnek névaláírását vagy cégjegyzését hitelesitik, az illetéki díjjegyzék 65. tételének d) pontjában meghatározott illetékkötelezettség alá esnek. (41,912. 1892. I. M. sz.) Curiai és táblai értesítések. — dr. S. P. 9994/92 sz. ügyet Arad1«Dl\h P" íUTÍ' O.^gÍSzül. Harbeith E. - Harbeith a C. f. hó 18-an hh. - IMja. A. b > _ A]] Q V-^mSL ^^íí. £ város közönség _ ügy érk. 12720/92 sz a n • Q f hó 24-én mv. ­6A119'- Vk S rÍl -4££Srt£ »it egyház 7803/92 sz. ügyet ^^^-vJfZ^tA «• ,. n. e., eldNy* A kérdéses dolog dec. 31-ig szól. - djB- J'A mar kincstár - Mellik 10193/92 sz. ügyet a T. f. hó 24-én rend. - F. S. A f. k. 9559/92 sz. ügyet a T. f. hó 23-án hh. - Kassa. A. L. Kassa, tptár - Horák E. ügy érk. 686/93 keresk. sz. a., n e„ eld. Décsey. ­Dr S. ]{ A kérdezett ügyről csak a jövő számban szólhatunk. —Kecskemét. P. L. Lapunk 19. számában adtunk értesítést Szabó R. f. ügyről hogy egy ilyen ügy van a T.-nál 3607/93 sz. a iktatva Ezen ügyet s,1. f. hó 23-an hh. - S. M. Szántó Gy. - Rézső E. Karolin ügy érk. 5386/93 sz a n e. , eld. Vörösmarthy. - Keszthely. V. J. A kérdezett 10474 és 10371/92 sz. ügyek nincsenek elintézve. Figyelemmel kísértük. — KéSüiark. H. B. A már f. k. Roth J. - Koller K. 4679/»2 sz. ügyet a C. f. hó 24-én rmv. _ Kolozsvár. Dr. T. S. A f. k. Kohn F. — kincstár 5821/92 sz. ügyet a T. f. hó 19-én rmv. - Köszeff. V. G. L. Kolledits M. és M — Vidt 0. 5626/92 sz. ügyet a C. m. hó 12-én hh. ; Kolledits M. - Bedócs J. ugy sem az 1892, sem az 1893 évi iktatókönyvekben nem található ; Csacsinovits M. és tsai — Glavanovits A. ügy érk. 3313/93 sz. a., n. e., eld. Gottl; Klein Gy. — Binder J. 4322 93 sz. ügyet a C. f. hó 13-án mv. ; Einbacher A. — Pick H. ügy érk. 5f;27/92 sz. a., n. e , eld. Csathó ; Polster K.-né ­Weber J. és tsai ügy érk. 3815/93 sz. a., n. e., eld. Vaszitievits ; id. Gartner J. — Gartner M. ügy érk. 12195/92 sz. a., n. e., eld. Trux ; Popper J. — Gergics F. ügy érk. 4524/93 sz. a., n. e., eld. Frink. - Mezőtúr. Sz. P. A már f. k. Körmöndi G. és neje — Kun J. 10392 Szálkai J. — Kun J. 10393 és Csató B. — Kun J. 10394/92 sz. ügyeket a T. f. hó 24-én reDd. — Nagy-Becskerek. Dr. (i. J. A f. k. Moschorinszky G.-né, szül. Czvejánov D. — Popov A. és tsai 8056/92 sz. ügyet a C. f. hó 19-én hh. — Nagy­Kani/.sa. F. A. A mái f. k. Horváth, sz. Szihár T. — Terzsák G. 5311/92 sz ügyet a C. f. hó 24-én fo. — Nagy-Szombat. H. C. Ernyey K. — Fritsch R. és Nagy B. ügy érk. 1985/93 sz. a., n. e., eld. Csathó. — Oros­háza. Dr. H. S. A már f. k. Csizmadia S. — kiházasitási szöv. 6163/92 sz. ügyet a C. f. hó 19-én mv. - Pécs. Dr. N. T. Kari A. — Békási A. ügy érk. 5711/93 sz. a, n. e., eld. Gyárfás. — Sopron. Dr. K. J. Szabó J. — Michtits M. ügy érk. 4661/92 sz. a., n. e., eld. Szabó Ágost; Brand Zsuzsánna és tsai — Drescher, férj. Böhm K. 6193 92 sz. ügyet a C. f. hó 16-án hh. A kérdezett 69U6/92 és nem 6096,92 sz. ügy elinté­zetlen. Figyelemmel kísérjük. — Dr. S. K. A már f. k. Kodnár J. — özv. Kodnár £.-né és tsai 7476/92 sz. ügyet a C. f. hó 24-én mv. — Szabadka. C. M. Rogics A. — Vujkovits G.-né és tsai ügy érk. 5287,93 sz. a., n. e., eld. Gottl; Pavkovics M. — Brauchler H. ügy érk. 4870/93 sz. a., n. e., eld Bene ; Czeisz M. — Dénes J.-né és tsai ügy érk. 4384/93 sz. a., n. e., eld. Nagy Imre; Czindel J. — Oszvald J. és tsai ügy még nem érk. a C.-hoz ; Csajkás L. és tsa — Boba P.-né, szül. Csajkás 11 ügy érk. 2857/93 sz. a., n. e., eld. Mezey ; Jónás P. — Jónás J. ügy érk. 6236/92 sz. a., n. e., eld. Szabó Ágost; Tóth Sági Gy. és tsai b. ügy érk. 5096/93 sz a , n. e., eld. Neuberger ; özv. Burány A.-né, szül. Tóth Katona T. b. ügy érk. 3079/93 sz. a., n. e., eld. Nagy Sándor. A másik b. ügyben kérjük a felek neveinek helyes kiírását, mert nem találtuk a közölt nevek után. Ugyancsak a felterjesztési idő és felterjesztő bíróság közlését is kérjük. — Székesfehérvár. Dr. H. S. A f. k. Szenté J. 2241/93 sz. b. ügyet a T. f. hó 24-én hh — P. K. A f. k. Lippert F. — Balogh L. 6643, 92 sz. ügyet a T. f. hó 23-án rmv. — Szlrak. Cs. K. A már f. k. Dessewffy O. — br. Prónay G. 1490/93 sz. ügyet a C. f. hó 19-én hh. — Turkeve. K. L. A f. k. Egei S. és tsa — Eget S.-né 5386 92 sz. ügyet a C. f. hó 17-én rmv. Vidéki nagyobb városban (megye székhely) egy a hagyatékok önálló tárgyalására képesített és a telekkönyvi ügyekben teljes jártassággal biró közjegyzői — jelölt — esetleg helyettes azonnal alkalmazást nyerhet. Bővebbet a kiadóhivatalnál. Tüzes Karácson deési kir. közjegyzőnél 100 forint havi fizetéssel közjegyzői helyettes, esetleg 80 forint havi fize­téssel olyan közjegyzői jelölt, a ki hagyatéki ügyek önálló tárgya­lására törvényes qualificatióval bir, alkalmazást nyerhet. Az évenkint mintegy 100 napra kiterjedő helyszíni tárgyalá­sok, illetve kiküldetések eseteiben az alkalmazást nyerő napidijak­ban is részesül. A román nyelvet legalább beszédben biró jelentkezőnek előny adatik. Egy szép irású közjegyzői írnok, ki 2 év óta egy helyen közjegyzői irodában működik, okiratok felvételét érti, telekkönyvi ügyek, úgy a hagyatéki ügyek tárgyalása körüli teendőkben tel­jes jártassággal bir, kitűnő bizonyítványokkal rendelkezik, szerény feltételek mellett f. é. július hó első napjára valamely vidéki köz­jegyzői irodában alkalmazást keres. Cím a kiadóhivatalban. ör. juris vidéki irodában keres alkalmazást. Ajánlatok, esetleg teljes ellátás mellett e lap kiadóhivatalához czímzendök „Dr. juriMiak." Nyomatott a ,.Pesti könyvnyomda-részvény-társas»e'--nál. (Hold-utcza 7. szám.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom