A Jog, 1893 (12. évfolyam, 1-53. szám)

1893 / Tartalommutató

Szám Lap 22 88 20 101 •27 108 A ki magaviseleténél fogva a közjegyzői állás tekintélyét sértve, ez alapon az illetékes hatóság által a közjegyzői állás további betöltésére alkalmatlannak találtatott, ez a hasonló törvényes garantiával oltalmazott ügyvédi kar lajstromába sem mutatkozik felvehetőnek Oly esetben is, midőn ügyvéd maga ellen kér fegyelmi eljárást és ezen kérelmet a kamara elutasitandónak tartja, az el­utasító határozat meghozatala előtt a kérvény a kamara ügyészével előzőleg közlendő Bíróságnál alkalmazásban levő aljegyző az ügyvédjelöltek lajstromában tovább vezethető, miután összeférliotlenségi ok fenn nem forog,. Az ügyvéd által beadott felebbezésben használt következő kifejezések: »hogy egy biró, a ki még be is akarna jutni mint jegyző a táblához, mennyire méltányos ós alapos ítéletet hoz akkor*, — »milyen jó volna, ha a bírótól ügyvédi qualificatiót kívánnának meg«, mint a perben eljárt biró személyére ós a biróságra sértők, megállapítják az 1837: XXVIII. t. -o. 3 §-ában megjelölt fegyelmi vét­séget.... • 29 115 Ítészben megállapított, részben megállapítandó ügyvédi díjak az ügyvéd személyes bírósága előtt érvényesíthetők... 29 116 Megállapított ügyvédi munkadíjak iránti keresetek az 1874. évi XXIV. t. -o. 58. §-a szerint még abban az esetben is az ügyvéd személyes bíróságának illetőségéhez tartoznak, a midőn a kereseti összeg az 50 frtot meg nem haladja 29 116 Az 1887. évi XXVIII. t. -c 3. §-a szerint fegyelmi eljárásnak azon ügyvéd ellen van helye, a ki a bírósághoz vagy közigazgatási hatósághoz intézett beadványban meghatal­mazotti minőségben használ sértő kifejezéseket, vagy illeti a bírói vagy közigazgatási hatóság közegeit sértő kifeje­zésekkel; de nem azon ügyvéd ellen, a ki ezt saját ügyé­ben cselekszi 80 120 Az ügyvéd az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztendő, ha a büntető biróság által jogerejű vádhatározatával oly bűntett miatt lett vád alá helyezve, melyre a büntető törvény­könyv mint mellékbüntetést a hivatalvesztést mondja ki. A jogerejű vádhatározat hatályát nem szünteti meg azon körülmény, hogy az annak alapján megtartott végtárgya­láskor pótvizsgálat lett elrendelve 33 132 Ha az ügyvéd a képviseletről lemondott, a törvényes 30 napi határidő letelte után általa teljesített jogcselekmények 33 132 A fél részére behajtott pénzt az ügyvéd gyümölcsöztetni nem, hanem csakis megőrizni köteles • 37 Az ügyvédi kamara választmánya a felvételért folyamodó kér­vénye felett megengedöleg vagy megtagadókig köteles határozni s igy a folyamodvány érdemleges elintézése előtt az ügy eldöntését nem függesztheti Habár az ügyvéd állandó lakását elhagyja a nélkül, hogy ezt a kamaránál bejelentette és törlését kérte volna, de más kamarába sem véteti fel magát, ebből nem lehet még következtetni, hogy önként mondott le az ügyvédségről ós azért törlése hivatalból nem rendelhető el Miután az ügyvéd, ki a kellő szorgalom kifejtése mellett a kamarai tagsági díjnak fedezésére szükséges összeget som képes megkeresni, az ügyvédség alapját képező tiszteletre és bizalomra méltónak nem találtathatik, azért az ilyen ügyvéd ellen az ügyvédi lajstromból való törlés miatt jogosan indítható meg a fegyelmi eljárás, ha az illető hosszú éveken át kamarai dijakat nem fizetett.... Lap 148 38 152 43 172 46 184 12 92 96 180 200 e) Vízjogi ügyekben. Vizrendőri kihágás ... Viziműnek az engedély feltételeitől eltérő létesítése miatt a felülvizsgálat előtt vizrendőri eljárásnak helye nincs, hanem az esetleges eltérések a felülvizsgálat alkalmával helyesbítendők . Vizrendőri ügy igazolással kapcsolatban A vízhasználatra jogosított félnek fentartási kötelezettsége a duzzasztás határáig nemcsak magára a mederre, hanem a partra is vonatkozik. ....... Elévülés Vizrendőri kihágási ügyekre nézve a felebbozés korlátozása tekintetében az 1890. évi 2, 603. sz. belügyministeri utasí­tás nem nyer alkalmazást, mert a vízjogi törvény 177. §-ának utolsó bekezdése értelmében, tekintet nélkül a büntetés mérvére, felebbezésnek az elsö és másodfokú ha­tóságok egybehangzó határozatai ellen is van helye... f) Birói fegyelmi ügyekben. Kisebb polgári peres ügyekben a képviseltetési költségeknek az ellenfél terhére való megállapítása fegyelmi vétséget képez 3 Az iratoknak a felső bírósághoz leendő felterjesztés végett történt téves felszerelése büntetendő mulasztás-e ? 27 108 51 204 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom