A Jog, 1893 (12. évfolyam, 1-53. szám)

1893 / Tartalommutató

1? Sxáiu Lap lemből nem fedezett költségtöbblet utólagos megtérítését _ a zárlatot kórötöl nem követelheti 24 94 Ideiglenes engedély megadásának azm cz<Hból. hogy egyesek valamely haszonhajtó vállalatot mielőbb megkezdhessenek, csakis akkor van helye ha műszakilag kétbégtelenül igazolva van, hogy a vízhasználat gyakorlása által mások érdekei sérelmet nem szenvedhetnek 24 94 A tulajdonjognak vevő javára történt bekeblezése a vételár teljes lefizetésének vélelmét állapítja meg, do helye van az ellenkező bizonyitásnak 24 94 A »causa futura honesta« alapján létrejött jogügylet csak azon esetre tekinthető fennállhatónak, ha a kikötött feltételeknek egyik fél részérő) történt teljesitésót egy oly viszonteljesités követi, melyből a jövőre várt eredményre alaposan következtetni lehet 25 97 Ha a református vallású házastárs uk közötti házasság az egyik fél részéről engesztelhetleu gyűlölet okából kéretik felbonbontatni, a másik fél azonban a házassági köteléket fontartani kívánja s a per során felmerült adatok arra engednek következtetni, hogy a házassághoz való ragaszkodása őszinte, a házassági kötelék fel nem bontható 25 1J7 IIa a per elbírálására lényegesnek nem tekinthető körülményre nézve forognak fenn valamely büntetésre méltó cselekmény jelenségei, az eljárás s prdts. 10. §-a alapján fel nem függeszthető 25 98 A vaspályavallalat felelőssége kiterjed a közforgalomba átadás előtt és után okozott sértésekre s a felelősségre befolyással nincsen azon körülmény, hogy a sértett a vaspálya-vállalattal szerződéses viszonyban nem állott, továbbá az sem, hogy a pálya építését a vaspálya-vállalat egy harmadik által végezteti 27 105 A községi birói számadásból befolyó tartozásnak megállapitása első sorban a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (188P: XXII. t.-c 14.'., 143., 144. §-ok.) Addig tehát, mig a számadás közigazgatási uton <>lö nem terjesztetett és meg nem vizsgáltatott, a polgári bíróság előtt sem a számadás előterjesztése iránti felhívási, sem pedig fizetési kereset nem indítható 27 105 Az aláírás valódiságára vonatkozó eskü abban az esetben is megítélhető, ha az ellenfél annak el- vagy el nem fogadására nézve határozottan nem nyilatkozott, de annak megítélését kifejezetten nem ellenezte. Ha tehát alperes az aláírás valódiságára esküt kináló válaszirat után viszonválaszt nem adott, neki az eskü mégis megítélendő ... 27 105 Ha a birói egyezség nem tartalmaz az iránt intézkedést, hogy a fél mennyi idő alatt köteles az esküre jelentkezni, úgy a prdtás 230. §-ában előirt határidőben hatályosan bejelentheti eskületételi készségét 27 105 Végrendelet hiányában az alapítvány alapítója szándókának az előadott tényekből való közvetett megállapitása ... .28 109 A fennálló dologi jogok oly személyekkel szemben, a kik azoknak létezéséről tudomással bírnak, nyilvánkönyvi kitüntetés nélkül is érvényesek 29 113 A tulajdonost a haszonélvezet is megilletvén, valamely háznak bizonyos hányadban tulajdonosa az ezen házban bírt lakásért tulajdonostársainak házbért fizetni nem köteles . . 29 118 Sommás visszahelyezési perben csak a tényleges birtoklás s abban történt megháboritás lévén figyelembe vehető, az, hogy a háborító jogosítva volt a viszonszolgáltatás elmaradása folytán a szolgalmat vagy megszüntetni, vagy annak kimutatása, hogy a jog használata akár szolgalomszerűén gyakoroltatott, a visszahelyezést nem gátolja . . 30 117 Az állásától fegyelmi ítélet utján elmozdított középiskolai tanár által természetben élvezett lakásnak kiürítése iránti intézkedés nem a biróság, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik 30 117 Azon körülmény, hogy a végrehajtás együttesen más járásbíróság területén levő ingóságokra nézve is foganatosítandó, az azon járásbíróságra nézve, melynek területén csak valamely közpénztárban levő követelés foglalandó, semmi befolyással sem lehet s igy ez utóbbira az 1881 : LX. t.-c. 84. §-a nyer alkalmazást s a kiküldött kirendelése mellőzendő 30 117 A gyógyítási, temetési és leltározási költségeket egyedül az örökösök tartoznak viselni, nem pedig azon házastárs, a ki csak a közszerzemény címén kapja a vagyon egy részét 30 118 Az 1840: VIII. t.-c. 18. §-a értelmében a túlélő házastársat özvegyi tartás fejében mind az ingatlan, mind az ingó vagyon egy harmadrészének használata illeti 30 118 Egyedül az, hogy az elhalt férjnek házasságra lépésekor vagyona nem volt, a nőnek pedig külön magánvagyona volt, nem bizonyítja még azt, hogy a hosszabb ideig tartott házasság alatt vett ingók és kölcsönadott összegek a nő külön vagyonából erednek. A nő a hozományul, illetőleg kiházasitásul kapott bútornemüeket ós házi felszereléseket a hagyatékból csak akkor követelheti, ha azok természetben megvannak a hagyatékban, az ezek elhasználása folytán szerzett hasonnemü ingókat azonban tulajdonként nem követelheti 30 118 Magában az a körülmény, hogy a házak ós telkek a nyilvánkönyvben nemesi vagy szabad birtokoknak vannak kitüntetve, az önálló italméróű jogosultság megállapítására nem elegendő s igy a gyakorolt italmérés után megállapított kártalauitási összeg iránti igénytámasztás esetén azon körülmény, hogy a házak szabadalmas udvartelken léteznek s ekként azokkal az italmérési jog elválaszthatlanul egybe van kapcsolva, bizonyítás tárgyát képezi ... 31 121 Sem valamely jognak más nevében gyakorlása, sem joggyakorlása után teljesített adófizetés magának a jog tulajdonának megszerzésére jogalkotó tényt nem képez 31 121 Szám Bizonyos birtok terméséből köttetvén ki meghatározott monynyiségű gabona átadása, a birtok az évi termésénél nagyobb mennyiségű nem követelhető, ha azon mennyiség a kikötött mennyiséget el nem éri is. A gazdaság fentartására és folytatására szükséges gabonamennyiség levonása azonban külön kikötés nélkül magától nem érthető ... 32 Az eladó az eladott dologért rendszerint szavatossággal csak az esetben tartozik, ha a vevő által fel nem ismerhető hiányokban szenved 32 A nő nem köteles a férje által a közös háztartás részére megvett szőnyegárúk vételárát megfizetni, miután azok nem képezik a háztartás nélkülözhetlen szükségletét. Az. hogy a férj nejét az árúk kiválasztása végett magával hozza az üzletbe, nem vonja maga után azt, hogy a nő is vevőnek tekintendő és a nő csupán ez alapon nem köteles a vételárt megfizetni, ha ö magát erre kifejezetten nem kötelezte 32 Ha a biróság a polgári pert nem felperesnek perletétele folytán, hanem azon okból szünteti meg, mert felperes a tanú és szemle-bizonyításnak foganatosítása végett bíróilag bekivánt előlegot be nem terjesztette ; felperes nem kötelezhető arra, hogy alperesnek a perköltségeket megfizesse . 33 Végrehajtás megszüntetése iránti kereset az alapvégrehajtást elrendelő bíróságnál nyújtandó bo akkor is, ha a keresetre folytatólagos végrehajtás adott okot 33 Az eltűrt építkezés miatt, annak befejezése után előbbi állapotba való visszahelyezést nem követelhet az, a ki ezen építkezés ellen annak megkezdésokor vagy tartama alatt az illotékos közigazgatási hatóságnál tiltakozni elmulasztott 33 Azon körülmény, hogy valamely ingatlanra vezetett vágrehajtás által az ingatlanra vonatkozó dologi iogaiban sértett harmadik személy az 1881 : LX. t.-c. 168. §-a által feljogosittatik az ingatlan végrehajtás alá vonásának megszüntetése iránt a telekkönyvi hatóságnál rövidebb iigyutu keresetet indítani, nem zárja ki azt, hogy e célból rendes törlési perrel élhessen 33 A polgári uton indított s alperest illetőleg tisztán polgári természetű ügyletből netalán felmerülő árkülönbözet magában véve kártérítési igény megállapítására alapul nem szolgálhat 34 A megbízottaknak saját tényükről tett vallomása bizonyítékul el nem fogadható. Ellenfél bíróságon kivüli beismerését tanúsító vallomást az ezen boismerós tételnél jelen nem volt fél pótosküjével ki nem egészithoti 34 bekebelezett követelésnek behajtására irányuló kereset, ha összege az 50 frtot nem is haladja meg, nem tartozik a kisebb polgári perbíróság hatáskörébe 34 Az Írásbeli okirat kiállításával egyidejűleg történt szóbeli megállapodások rendszerint figyelembe nem vehetők. Ha azonban az okirat tartalma homályos, az az által ki nem zárt szóbeli megállapodások bizonyítását meg kell engedni 34 Zsidóházassági válóperekben házasságvódö kirendelésére szükség egyáltalán nincs és habár a házasság a peres felek kölcsönös és szabad beleegyezése alapján is felbontható, mégis az iratok minden esetben, tehát tekintet nélkül arra, vájjon a felek az ellen éltok-e felebbezóssel vagy nem, felülbírálás végett az illetékes felsőbírósághoz hivatalból terjesztendők fel 34 Azon érvényességi kellék, a melyet az 1877 : XX. t.-c. rendelkezései a kiskorúak ügyleteire vonatkozólag a gyámhatóság jóváhagyásában megállapítanak, nem oly jogi természetű, hogy annak hiánya, illetve kieszközlése előtt a kiskorú részéről kötött ügylet már feltétlenül semmisnek volna tekintendő. — A kiskorúval kötött terhes szerződést a kiskorú cselekvési képességének hiánya miatt csak a kiskorú vagy ennek törvényes képviselője támadhatja meg, de nem a kiskorúval szerződő önjogú személy 35 Az alzálogjog tulajdonosa a zálogtárgyból való kielégitósét közvetlenül ós ép oly joggal követelheti, mint a zálogjog tulajdonosa 35 Midőn a nő a különélésre okot nem szolgáltatott, a férj mindaddig köteles neje eltartásáról gondoskodni, mig a peres felek közötti vagyonjogi igények jogérvényes birói ítélettel végleg nem rendeztetnek 35 A kibérelt épület fedélzete leégvén, a bérbeadó oly költ-éges ideiglenes építkezés megtételére, mint a milyen az ideiglenes fedélzet felállítása, nem kötelezhető ; ily nagymérvű építkezés már nem vonható a polg. tkv. 1,096. §-ában jelzett fentartási kötelezettség keretébe, hanem alkalmazást nyerhet a ptkv. 1,112. §-ának amaz intézkedése, mely szerint ilyenkor a bérleti szerződés magától felbomlik 36 A sértett fél még hivatalból üldözendő bűncselekmény esetében is jogosult szenvedett sérelmének kártalanítása iránt a sértő féllel magánúton kiegyezni 30 A hitelező az alzálogjog megszerzésével megszerezte mindazon jogokat, melyeket biztosított követelése tekintetében az első zálogbirtokos bir, ki a jogot tovább zálogosította és ekként a y Izálogból váló kielégítés követelésére vonatkozó jogosultságot is, a zálogjogból való kielégítését közvetlenül és ép oly joggal követelheti az alzálogjog, mint a zálogjog tulajdonosa 36 A község az elöljáróság tagjainak csak oly tényeiért és rendelkezéséért tehető perj 'gilag felelőssé, a melyeket azok hivatalos minőségükben és a község érdekében tettek, vagy a melyeknek következményei tényleg a község használatára fordíttattak 37 Ingatlan kiadása iránt indított perben az alperes birtoktársának perbe állása nélkül az ingatlan kiadását kérő felperes Lap 125 126 126 129 129 129 129 133 133 184 134 134 137 137 13s 141 141 141 145