A Jog, 1892 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1892 / 28. szám - A szombathelyi ügyvédi kamarának 1. [r.]

236 A JOG. külföldi irodalmat c tárgy felett nem hiában tanulmányozta. Mennyiben életrevalók javaslatai, ennek fejtegetését nem tartjuk feladatunknak, bár javaslataitól nem tagadhatjuk meg sok tekintetben a figyelemreméltóságot. Célunk főleg olvasóink figyelmét hívni fel, egy mindenesetre figyelemre méltó kis munkára, melynek tartalomjegyzéke, a következő : Bevezetés. I. rész. A m a i városi rendőrség. II. rész. A most fennálló szervezet városonként. III. rész. A városi rendőrség újjászervezése. Vegyesek. Vajkay Károly, a budapesti királyi Tábla nagyérdemű elnöke - mint teljesen megbízható forrásból értesülünk — beadta az igazságügyministerhez nyugdíjaztatása iránti kérvényét. Mély sajnálattal és megilletődéssel registiáljuk e hírt, és hinni és reményleni akarjuk, hogy sikerülni fog a magistraturának e nagytehetségű és tapasztalatú kiváló tagját továbbra is az igazságszolgáltatás számára megtartani. (A.) A budapesti VI. ker. járásbíróság vezetője, Mássá n e k Rezső járásbiró ur a napokban felterjesztést intézett a budapesti törvényszék elnökéhez a vezetése alatt lévő birák és kezelő hivatalnokok számának két albiró és öt díjuokkal leendő szaporítása tárgyában. A felterjesztés indokaiból kiemeljük és az igazságügyminiszter ur ö excellenciája figyelmébe ajánljuk a következő adatokat: 1886. évben beadatott a VI. ker. jbiróságnál 3,870 kereset. 1891. » » » » ». ' » 9,439 » 1892. » az első félévben 5,300 » Ezen rendkívüli ügyforgalom és munkaemelkedés mellett ugy a birák, mint a forgalmi és kezelő segédszemélyzet ma is ugyanaz, a mi 1886-ban volt. Egyetlenegy fővárosi jbiróság sincsen annyira túlterhelve, mint a VI. kerületi, a mi nyilvánvaló, ha figyelembe vétetik, hogy ezen járásbíróságnál, eltekintve a kizárólag bagatelügyekkel foglalkozó egyik bírótól, de beleértve az adminisztrációval is elfoglalt járásbirót, mindössze négy biró működik, a kikre a folyó év első felében egyenkiut 1,350 kereset esett elintézés végett, ugy hogy átlag véve 10 tárgyalást kell egy-egy birónak naponkint végeznie, nem számítva a betegség esete és szabadságvétel által a többi bírákra nehezedő munka halmazát. Az iktatóhivatalba évenkint 45,000 darab érkezik és ezen ügytömeg háromszoros elkönyvelésére mindössze egy díjnok és egy irnok áll rendelkezésre, az irattárban pedig csak egy irnok van alkalmazva, ki — ha netán a szobából távozni akattffl, — a járó-kelők őrizetére lenne kénytelen bízni az irattárt. Ha ily állapotok dacára az igazságszolgáltatás a VI. kerületben a várakozásoknak mégis megfelel, ez tisztán a vezető járásbiró crélyességének és a birák rendkívüli szorgalmának tulajdonítandó, a mely jó tulajdonságok azonban csak kellő kímélet mellett lévén alkalmasak arra, hogy tartósan érvényesülhessenek, ez okból reméljük, hogy az igazságügyi kormány a fent ecsetelt tarthatatlan állapotoknak mihamarabb véget fog vetni. A budapesti kir. itélő táblánál 1891. év végéig benyújtott sürgető kérvények selejtezése. »Az igazságügyminiszter megengedte, hogy a budapesti kir. itélő tábla elnöke kiselejteztesse az elnöki irattárában őrzött sürgető kérvények közül azokat, melyekkel az érdekelt felek a budapesti kir. ítélő tábla előtt folyamatban volt ügyek soronkivüli elintézését az 1869. évtől az 1891. év végéig terjedőleg szorgalmazták. Felhívta tehát a kir. itélő tábla elnöke a hivatalos lapban közzétett hirdetéssel mindazokat az érdekelt feleket, a kik ilyen sürgető kérvényeket adtak be és azokat visszavenni kívánnák, hogy ez iránt egy havi határidőn belül, a budapesti kir. itélő tábla elnökségénél jelentkezzenek, mert különben a kérvényeket, mint értéktelen papírokat árverés útján fogja eladatni.« A kassai kir. itélő tábla 1892. évi szüneti tanácsai. 1. Július havában. Elnök: Bernáth Elemér. Birák: Harmos Gábor, Hánrich József, Dualszky Gyula, Raisz Andor. — 2. Augusztus havában. Elnök: 7-éig Bernáth Elemér, 7-től 28-ig Kriszt János. Birák: Fekete Ödön, dr. Rósa Kálmán, Rökk (iyula, Raisz Andor. A győri táblai szüneti tanács. Július 17-ig: Vági Mór, azután pedig Zoltán Géza elnöklete alatt a szüneti tanács a következő birákból fog állani. Július hóban : Braidsver József, Szabó György, Kiss Gábor, dr. Tassy Pál. Elnöki titkárhelyettes : Mennyey Bászló. Tanácsjegyzők: Hoffmann József, Emánuel Győző. — Augusztus hóban : Braidsver József, Szabó György, dr. Rohrer Miklós, Mészöly Lajos. Tanácsjegyzők: Galamb Zoltán, Mennyey László, Hamza József. A győri kir. tábla ügyforgalma. 1891. évről hátralékban maradt 1,145 polgári, 252 büntető, összesen 1,397; ehhez 1892. év első felében jött 4,344 polgári, 2,252 büntető, összesen i,596; elintézendő volt tehát az első félévben 7,993 ügy. líbbőí elintézést nyert 5,044 polgári, 2,831 büntető, összesen -7,375. — Július hó 1-én hátralékul maradt 445 polgári és 17;. büntető, összesen tehát 618 darab ügy. Nagyszerű eredmény va óban. A marosvásárhelyi kir. tábla szüneti tanácsa. A folyó 1892. évi törvénykezési szünidő tartamára a marosvásárhelyi kir. táblánál a szüneti tanácsok következőleg állapíttattak meg. Július havában: Péterffi Dénes, Kozma Gyula, Dósa Gábor és Todorffy Domokos, királyi táblai birák. Augusztus havában: Ziegler Emil, Dobai Albert, Szabó Dénes és Hatfalusi István kir. táblai bírák lesznek szüneti birák. Curiai és táblai értesítések. Baja. A. 0. Hellénbárt Éva — Hellenbárt K. ügyet a C. jun. 22-én hh. ; Markó Ribári M. — Peseventó J. ügy érk. 2574 sz. a., n. e., eld. Bene ; özv. Birnbaum J.-né — Bermüller J. ügy érk. 4496 sz. a., n. e., eld. Tatity ; Slezák J. — Volfl K. ügy még nem érk. ; Oláh Kiss A. — Oláh M. ügy érk. 9762/91 sz. a., n. e., eld. Bene ; Hrubi M. — Szeile J. ügy érk. 707 sz. a., a. e., eld. Kozma; Nuszpl A. és t. — Erba Vojnics F. ügy érk6254 sz. a., n. e , eld. Tatity ; Nuszpl A. és t. — Deák Latinovics M. ügy érk. 6253 sz. a., n. e., eld. Tatity ; a 7328/91 sz. ügy még D. e., eld. Tatity. — Battonya. Dr. B. 11. Mikite J. és neje — Agócs R. ügy érk. 4511 sz. a., n. e.,'eld. Bene; Biró J. és neje — Mészáros J. ügy érk. 5597 sz. a., n. e., eld. Kozma; Steiner J. és fia — Krim J. ügy érk. 5596 sz. a., n. e., eld. Oszwald. — Belényes. J. V. A f. k. Győry G. és neje — Thury J. és neje ügyet a C. f. hó 6-án hh. — Besztercebánya. H. S. Az 1535 sz. ügy még nincsen kitűzve. — Érsekújvár. Dr. V. B. A f. k. Tardoskeddi — Borbély ügyet a C. jun. 26-án hh. — Esztergom. M. J. A f. k. Schenkengel — Weisz F. ügyet a C. jun. 27-én hh. és vu. ; a 32429/91 sz. ügy még n. e., eld. Hajdú. — Galantha. Dr. N. M.Af.k. özv. Grecs F.-né — Mágner S. ügyet a C. jun. 23-án hh. — Gyöngyös. F. S. A f. k. Taró J. — Juhász J. ügyet a T. f. hó 4-én hh. — B. K. Mahunka J. — M. J. ügy még nem érk. a C.-hoz; Ludányi — Benedek ügyet a T. f. é. ápr. 20-án vk. — H.-Böszörmény. F. J. Szteriády S — vb. Sz. János ügy érk. 930 sz. a , n e., eld. Beck. — Karcag. Dr. D. L. Papp S. — Szilágyi János és t. ügy érk. 7997 sz. a., n. e., eld, Tergovsits"; Nagy L. — Szilágyi J. és t. ügy érk. 7998 sz. a., n. e., eld. Tergovsits; karcagi ref- egyház — Szilágyi J. és t. ügy érk. 7996 sz. a, n. e., eld. Tergovsits. — Koillároill. Dr. S. A. A f. k. özv. Békeffy O.-né — Hoffer K. ügyet a C. jun. 23-án kiegész. végett va. — Mezőtúr. Sz. P. S. Tóth Sándor — Csillag B. Ugy érk. 27619/iJl sz. a., n. e., eld. Zsembery; Gy. Szabó Zs. — Csató L. ügy érk. 6009 sz. a., n. e., eld. Fényes ; Mészáros E. — m. t. közbirtokosság ügy érk. 8000 sz. a., n. e., eld. Lehoczky; ifj. Egei S — özv. Egei S. né ügy érk. 5386 sz. a., n. e., eld. Békés; Cs. Szabó J. — Fagyas G. ügy érk. 5917 sz. a., n. e., eld. Békés ; ifj. Barát F. -né — Cádár J. ügy érk. 4755 sz u., n. e., eld. Kiszely ; B. Tóth A.-né — özv. Katona G.-né ügy érk. 4777 sz. a., n. e., eld. Asztalos ; Szétsi S. — özv. Katona G.-né és t. ügy érk. 6042 sz. a., n. e., eld. Nagy Imre ; Adam J. — Farkas K. és t. ügy érk. 4192 sz. a., n. e., eld. Jankovich. — NagyKároly. Dr. A. A. Fülep D. — dr. Schwartz D.-né ügy érk. 3767 sz. a., n. e., eld. Jankovich; Kinát J. — Nonn Gy. ügy érk. 4201 sz. a., n. e.. eld. Oefner ; Freund J. — Farkas E. és t. ügy érk. 5346 sz. a., n. e., eld. Szabó László ; Melan J. — Veres Gy. ügy érk. 7010 sz. a., n. e., eld. Topler; Zommer K. — Kaufmann J. ügy érk. 4942 sz. a., n. e., eld. Kereszis-zeghy. — Nagy-KÖrÖS. A. S. A f. k. Pársa József — Sánta V. ügyet a C. jun. 24-én hh. — Szabadka. Sz. .1. Wolf D. — Czenkovits R. ügy érk. 2415 sz. a., n e., eld. Mikó. — Sz.-Udvarhely. Sz. A. Kis Bálintné és t. — Vita Sándor ügyet a O jun. 23-án hh. — Sz.-Fehérvár. Dr. H. S. Suder J. — Leeb János ügyet a C. jun. 3-án mv. — Szombathely. Dr. K. J. A f. k. Olaszy J.-né — Rózsás L. és neje ügyet a C. f. hó 6-án mv. — Tasnád. S. D. Tusla T.-né — Stern D. ügy érk. 4924 sz. a , n. e., eld. Burghardt. — Temesvár. K. B. Az 1891 évi 968 és 1520 sz. ügyek még nincsenek elintézve ; Baruth J. — Kuhinka örökösei ügy érk. 920 sz. a., n. e., eld. Hegedűs ; Martinovics K. elleni bűnügy még nem érk. a C.-hoz ; Komáromy S. neje ell. ügy érk. 6653 sz. a., n. e., eld. Mersits ; Reitz M. — Brinzei V. és t. ügy még nem érk. a C.-hoz ; Recht J. és t. — Mátray S. ügy érk. 7065 sz. a., n. e., eld. Klimkó ; Baruch J. — Lazarevits J., továbbá Tetzler P. — Metz P, Tetzler P. — Metz M. és Szeitz és Kubitsek — Matein Gy. ügyek még nem érkeztek a C.-hoz ; Lux J. — Reith M. ügy érk. 5148 sz. a., n. e , eld. Sey. — Tiszafüred. Dr. S. B. Bádi F.-né — A. és P.-né ügyet a T. máj. 17-én részb. hh., részb. mv. ; Hajdú B. — Csatári J.-né ügyet a T. jun. 27-én hh, ; Urbán P. — Kern S. E ügyet a T. márb. 15-én hh. ; Tóth Gy. — Maskovics S. ügy érk 792 sz. a., n. e., eld. Janicsek; Lajos J — Bodor A. ügy érk. 5001 sz. a., n. e., eld. Hajdú; özv. Oszlánczy J.-né és t. — Adler J-né és t. ügy érk. 3679 sz. a , n. e., eld. Vaszilievits ; özv. Kuczik S.-né — Csabai L. ügy érk 7210 sz. a., n. e., eld. Trux ; Pallagi J.-né — Kaak J. ügy érk. 6306 sz. a , n. e., eld. Szabó János ; Flamm J. — Jurenák M.-né ügy érk. 1095 sz. a , n. e., eld. Lipthay; Schwarcz D. — Rosenfeld J. ügy érk. 6170/91 sz. a , n. e., eld. Bubla ; Ács P. és neje — Bodnár J.-né ügy érk. 1125 sz. a., n. e , eld. Debreczenyi; B. Nagy L. — özv. Kurucz J.-né ügy érk. 7591 sz. a., n. e., eld. Lehoczky; Sipos Gy. — Graefl K. ügy érk. 5034 sz. a , n. e., eld. Kársa; Kun J. — Graefl K. ügy érk. 5033 sz. a., n. e., eld. Kársa; ifj Kovács J. és neje — dr. Soltész H. ügy érk. 5602 sz a., n. e., eld. Illyasevits ; Parczányi F. — Strauss M. ügy érk. 2068 sz. a., n. e., eld, Jókuthy ; Fekete J. — Pásztor B. ügy érk. 5968 sz. a., n. e., eld. Lehoczky; Vizes K.-né — Roth Zs. ügy érk. 3583 sz. a., n. e., eld. Lipthay ; Braun S. — Kraus E. és t. ügy érk. 2554 sz. a , n. e., eld. Illyasevits; Stemér M. és neje — Spitzer G. és t. ügy érk 2297 sz. a., n. e., eld. Lehoczky; dr. Soltész H. — özv. Lozán S.-né ügy érk. 110 sz. a., n. e., eld. Hajdú. A többi ügyekről a jövő számban. Pályázati hirdetmény. 10,427/1892. tan. sz. Temesvár sz. kir. város törvényhatóságánál rendszeresített és évi 600 frt fizetéssel javadalmazott ügyészségi joggyakornoki állás üresedésbe joven, az főispáni kinevezés utján be fog töltetni. Felhivatnak pályázni óhajtók, hogy ügyvédjelölti minősitvényüket igazoló okmányokkal felszrelt pályázati kérvényeiket f. évi augusztus 15-ig a polgármesteri hivatalban benyújtsák. Temesvár sz. kir. város tanácsatol. 1892. évi június hó 30-án. Közjeg;yjEŐjelölt, ki a német nyelvet is legalább szóban birja, a bajai kir. közjegyzőségnél azonnal alkalmazást nyerhet. Ajánlatok a nevezett közjegyzőséghez intézendők. Nyomatott a „Pesti könyvnyomda-részvény-társasag"-nál Hold-utca 7.