A Jog, 1892 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1892 / 1. szám - Tanukihallgatás és a s.-a.-újhelyi kir. törvényszék!

7 gyakorlásában tanúsított lelkiismeretesség foka, különösen pedig I az egyes esküdtek részéről a tárgyalásra fordított figyelem mérve ' nem támadható meg a rcvisió jogorvoslatával. A régi jó időkből. Most, hogy egynémely körök azon reményben ringatóznak, hogy sikerülni fog az erkölcstelenséget ' kényszereszközök segélyével kiirtani, aetualis érdekkel bir, ha fölelevenítjük a ve lene ei köztársaság atyáinak esetét. A köz­társaság virágkorában a nyilvános erkölcstelenség olyannyira el­harapózott, hogy a tizek tanácsa elhatározta, miszerint a dolognak véget kell vetni és valamennyi kéjhölgyet kiutasítani a köztársaság területéről. A tizek tanácsának parancsait mindig a lehető leg­nagyobb gyorsasággal és lelkiismeretességgel szokták teljesíteni és igy néhány nap alatt a köztársaság területe megtisztult minden szennyes elemtől, a város atyái pedig azt hitték, hogy most már bekövetkezett az erénynek és erkölcsnek aranykora. De pár hét múlva kitűnt, hogy épen megfordítva áll a dolog ; az erkölcs­telenség, mely eddigelé meghúzódott a nvilváuos hölgyek körében, I most a családokhoz hatolt be és csakhamar oly állapotok jöttek létre, hogy mindenkinek az volt óhaja, bár vonnák vissza a szám- ! iizési dekrétumot. A tizek tanácsáuak akarva nem akarva, be ' kellett látnia, hogy jobbulás helyett rosszabbodás állt be; sietett visszavonni a számüzetési parancsot és a száraíízötteknek meg­engedni, hogy Velencébe visszatérjenek. De ez a hatalmas ható- ' ság bizonyos alakiságokhoz volt kötve és a száműzetést feloldó ha- 1 tározatnak is meghatározott alakban kellett szerkesztetnie. Ebben [ a meghatározott formában tétetett közzé az a határozat is, mely a kéjhölgyeknek egy fél esztendő előtt történt száműzetését meg- I szüntette és a határozatban a kővetkezők voltak olvashatók : I »nostrae de republica bene meritae meretrices«. magyarul : »az állam körül bokros érdemeket szerzett kéjhölgyeink*. Ez a külö­nös határozat — mint mondják — most is meg van Velence archívumaiban ; és több iró bizonyítja, hogy annak idején tényleg kibocsáttatott. A tulajdon kérdéséhez. Saint-Vincent földbirtokosnak tava í volt, melynek halállományát időnként teljesen kihalászta. A tavat egy patak szeli át, mely az Aisue folyóba ömlik. M. é. november 10-én Saint-Vincent e patakot azon a ponton, melyen a tóból 1 kimegy, verőcével elzárta, hogy a nagyobb halak ki ne úszhassa­nak. A halakat hálóval hajtották e zár felé, mely egy alkalommal 1 elszakadt, ugy hogy sok kimenekült. A halászatok alkalmával a szomszéd falu lakói a patakból ki szokták fogdosni a kisebb hala­kat, melyek még a verőcén is átúszhattak. Ezért soha sem volt panasz. De a fent emiitett eset okozta nagyobb sikert már meg­irigyelte tőlük a tulajdonos. Feljelentette őket lopás miatt s a sainte-menehouldi vétség-bÍróság 16—25 frank pénzbüntetésre Ítélte őket. Kettő közülök azonban megfelebbezte a határozatot s igy került az ügy a párisi fötörvényszék elé. Azt vitatták, hogy a code j civil 564. szakasza értelmében uratlan dolgot tulajdonítottak el, j tehát lopásról nem lehet szó. A patak, melyben halásztak, köz- ! tulajdon, a halak tehát e szempontból is »res nullius« voltak, j A fötörvényszék helybenhagyta az elsőbiróság Ítéletét. Ügyvédek IJudapesten. A budapesti ügyvédi kamaránál a i rault évben 812 tag volt bejegyezve. Az év folyamán felvettek 63 tagot, e szerint bejegyzett ügyvéd 875 volt. Ezek közül 6 el­költözés, 15 lemondás, 1 törlés, 8 elhalálozás, 2 elmebetegség és | 1 ismeretlen helyre történt távozása folytán töröltetert. A tagok létszáma 1891. év végével 843. Szaporodás az 1891. évben 31. A lemondás folytán törölt kamarai tagok közül kineveztetett 5 táblabírónak, 1 törvényszéki bírónak, 1 alügyésznek, 1 albirónak, 2 jegyzőnek és 1 polgármesternek. A budapesti ügy véd vizsgáló bizottság. A budapesti ügyvédi kamara az lb92. évre az ügyvédvizsgáló bizottságba a következő ügyvédeket választotta meg : Ardó Alfréd, Beck Hugó, Bihari Mór, Brückler Mihály, Darvai Fülöp, Baumgarten Károly, Fábry István, Friedmann Bernát, Fridvalszky Sándor, Fraenkel Sándor, Horváth Mihály, Kelemen Gyula, Kern Tivadar, Kollár Lajos, Komjáthy Béla, Krajtsik Ferenc, id. Környei Ede, Mangold Ármin, Nagy Dezső, Németh József, Preyer Hugó, Rexa Pál, Robitsek József, Schmidl Ignác, Schwarcz Gusztáv, Sik Sándor, Somogyi Miksa, Spett Vince, Széky Antal, Szmik Lajos, Szohner Lajos, Vetsey István, Visontai Soma, Weinek József, Wittmann j Mór, Wolf Vilmos. | rVIsöbirósági teljes ülések. A Curia teljes ülését Szabó Miklós elnök január hó 4-ére hivta össze. Ez alkalommal alakul­nak meg választás és kisorsolás utján az alapítványi és könyvtári bizottságok, valamint a három fegyelmi tanács. A kir. tábla V a j k a y Károly elnöklete alatt január 2-án tartja meg teljes ülését, a melynek tárgyát az alapítványi bizottság és fegyelmi bíróság megalakulása fogja képezni. A m. kir. Curia tanácsbeosztása az 1S92. érre. Pol­gári tanácsok: I. Elnök: Szabó Miklós, a Curia elnöke. Bírák : Süteő Rudolf, Kozma Zsombor, Németh Lajos, Oeffner Ferenc, Ádám András, Béres János. Tanácsjegyzők: Vajdafy Emil, Hinkó József. II. Elnök: —. Birák : Balásy Antal (tanács­vezető), Szabó Ágoston, Farkas Geiza, Vörösmarty Béla, Bosits Gábor, Frink Ede, Mezey Albert. Tanácsjegyző: Szíjártó Zsigmond. III. (úrbéri) Elnök: Babos Kálmán, tanácselnök. Birák : Topler Károly, Mersics Miklós, Jankovich Gyula, Kereszt­szeghy Lajos, Mikó Miklós, Asztalos Aba. Tanácsjegyző : Borszéky Károly. IV. (váltó, keresk., csőd, bánya) Elnök : M a n o i 1 o v i C h Emil, tanácselnök. Birák : dr. Décsey Zsigmond, Janicsek József, Szentiványi Gyula, Zubriczky József, dr. Emmer Kornél, Hegedűs László, Fabiny Ferenc. Tanácsjegyző: Oppl Alajos. V. Elnök: V é r t e s y Sándor, tanácselnök. Birák : Halmosy Endre, Osváld Sándor, Ruby Antal, Pásztélyi János, Illyés Károly, Szabó László, Klimkó István. Tanácsjegyző: Szentiványi Gyula. VI. Elnök: —. Birák: Nagy Imre (tanácsvezető), dr. Stephanides Henrik, dr. Kiszely Tibor, Vavrik Antal, Hammersberg Jenő, Bene Kálmán. Tanácsjegyző: dr. Beuczák János. Büntető tanácsok: I. (sajtó) Elnök: Daruváry Alajos, a Curia másodelnöke. Birák : Barthodeiszky Gyula, Keömley Pál, Lacza József, Sebestyén Mihály, dr. Székely Ferenc, Frenreisz István, Nedeczky Ödön. Tanácsjegyző: Gebhardt Ferenc. II. Elnök : Ceemegi Károly, tanácselnök. Birák: dr. Kelemen Mór, Szeyfert Ede, Losonczy Ödöa, Nádasky Márk, Csider László, Péterffy Domokos. Tanács­jegyző : Saárosy Károly. III. Elnök: Szentgyörgyi Imre, tanácselnök. Birák: Andrásovics Béla, Sáuta Gábor, Papanek Sándor, Ballegh József, Hérich Tóth János, Székács Ferenc, Németh Péter. Tanácsjegyző: Schindler Jenő. IV Elnök: Tóth Lőrinc, tanácselnök. Birák: Veszprémy János, Hajdú Lajos, Tutschner Ágoston, Popovics Jenő, Jakabfalvay Gyula, Bibó István, Nagy Sándor. Tanácsjegyző: Tőkés Ferenc. V. Elnök: Osztróvszky József, tanácselnök. Birák: Závody Albin, Bömches Gyula, Szeremley Lajos, dr. Neuberger Ignác, Steer Ferenc, Válkai Bertalan. Tanácsjegyző: dr. Pleininger Péter. A budapesti kir. itélő tábla tauácsbeosztása 1892. évre. I. polgári tanács: elnöke: Vavrik Béla, tanácselnök; birák: Trux Hugó (tan. vez. joggal felruh.), dr. Tatity Milutin (bányaügyek előadója;, Havass Károly, Burghardt Lipót, Kársa László, dr. Horváth Ferenc, Debreczenyi Miklós, Somogyi Mihály, Fábry Gyula (bányaügyek előadója); tanácsjegyző: Gregorovics L;ijos, Andrássovits Kálmán, Veith József. — II. polgári tanács : elnöke : — ; birák : Vaszilievits Vazul (tan. vez.), Fényes Miklós (tan. vez. joggal felruh.), Thierry Alajos, Hűvös Károly, Illyasevits Jenő, Lehóczky Lajos, Csery Gábor; tanácsjegyző: dr. Sármir Antal. — III. polgári és úrbéri tanács: elnöke: —; birák: Lipthay Kornél (tan. vez. joggal felruh.), Véber Ottó, dr. Szabó János, Zsembery Kálmán, dr. Tergovsits István (úrb. ügyek előadója), Hajdú Ferenc, Major Kálmán; tanács­jegyző : Bossányi István, Bessenyey Elemér. — IV. polgári (váltó, kereskedelmi és csődügyi), tanácselnöke: P o 1 g á r Ignác ; birák: Kormos Adolf (tan. vez. joggal felruh.j, Végh János, Jókuthy Albert, Bubla Ferenc, Vattay Dezső, dr. Végh Arthur, Sárváry Gusztáv ; mint kisegítő szavazó-birák hiteltörvényi ügyek előadásához beosztva : Thierry Alajos, dr. Horváth Ferenc, Tarnai János; tanácsjegyző: Szentiványi Zoltán, Goldstein Izidor. — I. büntető tanács: elnöke: Sárkány József, a tábla al­elnöke; birák: Kállay Adolf (tan. vez. joggal felruh.), dr. Burg Lajos, dr. Tarnai János, dr. Heil Fausztin, Makay Dezső (pénz­ügyi kihágási ügyek előadója), Jenny Antal, Türk Szilárd pénz­ügyi kihágási ügyek előadója) ; tanácsjegyzők : Sztojkovits Tivadar, dr. Wohl Lajos. — II. büntető tanács: elnöke: T o m­csányi Mór, tanácselnök; birák: Halmágyi Sándor, Tóth Gerü, Szent Imrey Jenő, Percei Gyula, Csiky József, Bakos János; tanácsjegyző: dr. Barta Antal. Az elnöki osztályba beosztva:

Next

/
Oldalképek
Tartalom