A Jog, 1891 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1891 / 49. szám - A törvényes idézési határidő - Birói ügyviteli szabályok. (Folytatás.)

A J O Gr. jogász köreinkben, mert ez az első eset, hogy egy itélö tábla a f. é. augusztus hó 12-én 4,214/1. M. E. szám alatt kibocsátott igazságügyministeri rendelet 18. §-ában adott jogával élve, a Curia egyik döntvénye ellen foglal állást. A temesvári kir. tábla hátralékai. Mig a többi kir. táblánál a hátralékok szaporodtak, addig a temesvári táblánál — mint értesülünk -- örvendetes apadás észlelhető. A temesvári tábla 2,059 hátralékkal kezdte működését; ma hátralékai összes száma 1871. Ezen eredmény csakis amaz önfeláldozó, megfeszített munkásságnak köszönhető - irja a Délv. Ért. — melyet a tábla minden egyes tagja kifejt. Megvesztegetés vádja alatt állott Czaehurki-i Zakrzewski Mária földbirtokosnö a poseni törvényszék bűnügyi osztálya előtt. Folyó évi jun. havában a vádlottnő ellen a pudewitzi bíróság előtt testi sértés vádja emeltetett; egyik szolgálóját fölpofozta. Kevéssel a határnap előtt a pudewitzi bíróság elnöke: Massenge bíró, vádlottnőtől meghívót kapott egy vadászatra, azon megjegyzéssel, hogy a vadász-zsákmányt megtarthatja magának. A pudewitzi polgármester és az államügyész: Kawecki is meghívattak, ez utóbbinak egyúttal azt irta a vádlottnő, hogy a birót és tolmácsot is hozza magával. Két hónappal később a vádlottnő újra könnyű testi sértést követett el és néhány nappal előbb, mint mikor az ügy tárgyalásra került volna, Bassenge birónak egy poseni cukrász a vádlottnő megbízásából tortát küldött. A vádlottnő a tárgyaláson azt vallotta, hogy ugy vélekedett, miszerint ha Bassenge birónak ajándékokat küld, az majd javára fog dönteni, de nem gondolta, hogy ezzel rosszat tesz. Az államügyész indítványára a törvényszék illetéktelennek jelentette ki magát ez ügy tárgyalására, mert a vádlottnő a birodalmi büntetőtörvényköny 334. §. II. t.-c. értelmében erős gyanú alatt van, hogy egy birónak két ízben ajándékokat ajánlott és adott, azon célzattal, hogy ez utóbbi egy jogügyben, melyet ő vezetett, vádlottnő javára döntsön. Az ügyet áttették az esküdtszékhez. A papi illetmények nem mindenkor és feltétlenül képeznek oly költséget, mely kizárólag az illető hitfelekezetet terheli, hanem azok különféle körülmények és események folytán a politikai község terhévé válhatnak. Ez esetben a község minden tagját egyenlően érdeklő közigazgatási költség jellegét veszik fel s mint ilyenek az 1886. évi XXII. t.-c. 130. §-a értelmében közadók szerint hajtandók be. A belügyminiszternek X. vármegye közigazgatási bizottságához 1890. évi 55,963. szám alatt hozott kath. lelkész fajárandósága kivetése hó 13-án 2194. szám alatt hozott mely szerint kimondatott, hogy asz — i ilfa járandósága N. N. sz —i birtokosra az államadók arányában vetendő ki, a most nevezett rémiről közben tett felebbezés folytán felülvizsgálván, azt a vallás-és közoktatásügyi m. kir. miniszter úrral folytatott tárgyalás után s vele egyetértőleg a felebbezés elutasitásával indokainál fogva és még azért is helybenhagyom, mert miként már hivatali elődömnek 1887. évi november hó 26-án 75,728. szám alatt a vármegye közönségéhez intézett rendeletében indokolva kimutattatott, a lelkészi illetmények nem mindenkor és föltétlenül képeznek oly költséget, mely kizárólag az illető hitfelekezetet terheli, hanem sok esetben azok különféle körülmények és események vagy jogügyletek következtében a politikai község terhévé váltak és ember emlékezetét meghaladó idők óta ezek által viseltetnek, hl ily kiadások a község minden tagját egyenlően érdeklő igazgatási költségek természetét vették fel s azért az 1886. évi XXII. t.-cikk 130. §-a értelmében az egyenes államadókra való kivetés utján hajtandók be. Ugyanezen községivé vált lelkész javadalmazási költségek sorába tartozik a hivatali elődöm ftntidézett 7,528. számú rendeletében felhozottak szerint a sz i róm. kath. lelkész fajárandóságáuak beszerzéséhez kívántató, a sz —i politikai község által mindenkor őt terhelőnek elismert s az összes községi tagokra való kivetés utján behajtott költség is, mely ennélfogva az ottani elöljáróság által helyesen lett ez alkalommal is a fent idézett törvény értelmében az egyenes állami adókra kivetve. Kitetszik a felhozottakból, hogy habár szabályul ismerendő el, miszerint a papi illetmények nem birtokon fekvő, hanem személyi tehernek tekintendők, de vannak oly kivételes esetek, melyekben azokat ha nem is birtokon fekvő, vagyis dologi természetű, hanem az illető politikai községet és annak minden tagját egyenlően terhelő s azért a fent idézett törvénynél fogva az egyenes állami adónemek után, nem pedig személyei kinti arányban kivetendő költségnek kell elismerni. Kitetszik tehát, hogy fel folyamodó N. N.-nek a szőnyegen levő felfolyamodványban felhozott érvelése n jelen esetre alkalmazhatónak s azért alaposnak el nem ismerhető, ellenben az általa felebbezett 2,494/887. számú közig, bizottsági határozat a törvény rendelkezéseinek megfelel, minélfogva a neheztelt határozati rész helybenhagyandó volt. A m. kir. Curia ügyforgalma és tevékenysége november hóban. Beérkezett: polgári 810, váltó stb. 107, úrbéri 11, büntető 760, fegyelmi 66, felszólalási orsz. együl. képv. vál. jogosultság kérdésében 79; összesen 1793. E 1 i n t é z t e t e 11: polgári 934, váltó stb. 98, úrbéri 14, büntető 995, fegyelmi 65, felszólalási orsz. gyűl. képv. vál. jogosultság kérdésében 278; összesen: 2385. Hátralék nov. 30-án: polg. 4459, váltó stb. 946, úrbéri 23, büntető 2701, fegyelmi 80, felszólalási orsz. gyül. képv. vál. jogosultság kérdésében 4, összesen 8213. határozata. Az sz —i róm. ügyében folyó évi március határozatainak azon részét, róm. kath. papi deputatum Curiai és táblai értesítések. Arad. Dr. P. L. A f. k. Czibulas Zs. és t. — Tanits M. és t. ügyet a C. nov. 26-án hh. — Brassó. H. L. A f. k. Vajda Gy. - Vajda K. és tsai ügyet a C. f. hó 1-én hh. — Eger. T. A. A f. k. Tóth Endre bf. ügyét a T. nov. 30-án hh. Érsekújvár. Dr. T. I>. A f. k. Kalina J. és t. — Kováts I. és t. ügyet a C. nov. 26-án hh. — Gyöngyös. F. S. A f. k. ifj. Egerland L. bf. ügyel a T. nov. 30-án mv — Petes (dökö) -Leszkóczki ügyet f. hó 2-án mv. — ]{, I. A f. k. Lipkai K. — Gyöngyösi bank ügyet a T. f. hó 3-án rmv. ; — Mandl I. — Wohl E. ügyet f. hó 1-én hh.' — HóŰ-M.-ViWirhely. F. L. A í. k. Kenéz J. — Csanki M. ügyet a C. f. hó 1-én hh. — KalocSii. Dr. W. S. A f. k. Krausz P. és t. — Kővágó P. és t. ügyet a C. hh. — Kapuvár. S. L. A f. k. Kovács Csuka J. T. és t. — Kovács Csuka A. ügyben a C. nov. 26-án vu. a felebbezést. — Kolozsvár. I. J. Ad 1. Bartha J és tsai — Ágostonfalva község érk. 8258/91 sz. a. n. e., eld. Illyés ; ad 2. Gálfi E. és tsai — Stern B. érk. 7147/91 sz. a., n. e., eld. Béres; ad 3. Antal D. és neje — Gáli S. és tsai érk. 8769/91 sz. a., n. e., eld. Szabó László. — Komárom. Dl'. S. A. A f. k. Parakker L. Parakker G. ügyet a C. f. hó 1-én mv. — Losonc. A. S. A f. k. Uslár testv. — özv. Grünwald Gy.-né ügyet a T. nov. 30-án rmv., részben fo. — M.-Ovár. S. Gy. A f. k. Ungár A. — Fischer J. ügyet a C. nov. 27-én hh. — Ma!>ó. R. K. A f. k. Szemes L. — Biró I. és neje ügyet a C. nov. 26-án hh. - Mezőtúr. Sz. P. Dr. Tóth Zs. — Stráda B. érk. 30723/91 sz. a., n. e., eld. Hajdú. — Miskolc. Sz. G. A f. k. Pók J.-né — Técsi J. ügyet a C. nov. 26-án hh. — Moór. F. M. A f k. Iritz J. — Rafli A. ügyet a T. nov 30-án hh. — Munkács. V. Gy. Mikita M. és P. — Mészár J. ügy még nincs a C.-án. — N.-Szalonta. Cs. I. Baranovits F. — Lövy Zs. és F. érk. 7438/91. sz a., n. e., eld. Vörősmarrhy. — Pápa. S. L. A f. k. 8003/91. sz. p. ügyet a C. hh. — Pécs. E. L. A f. k. Tóvári A. — Dévényi J. ügyet a C. nov. 26-án hh — Pécska. Dr. F. M. Nicholson W. F. és tsai — Triffa J.-né v. ügy még nincs a C.-án. — Pozsony. K. T. Teltscher B. — Kohn A. érk. 1396 91 v. sz. a,, n. e., eld. Szentiványi — Ráczkeve. M. K. Jövő számban. — Szenic. Dr. N. M. Ad 1. Ventura J. — Lunik J. és t. érk. 808:^/9L sz. a, n. e., eld. Oswald; ad 2 Mayer L — Lunik J. és t. érk. 8082/91 sz. a., n. e., eld. Oswald. - Székesfehérvár. P. G. A f. k. Rekettyéi S. — ifj. Balázs P. és t. ügyet a T. f. hó 2-án rhh., rmv. — P. K. A f. k. Matuz G-né — Bognár J. ügyet a T. f. hó 1 én mv. — Kékei M. és neje — Borbély Gy. ügyben a T. 30703/91 sz. a. f. hó 1-én ms. az első bíróság határozatát. — Szirák. Cs. K. Fekete V. - Szekeres B. és neje érk. 30594/91 sz. a., n. e., eld. Debreczenyi. — Zombor. Dr. K. I. A f. k. Vracsarits M. — özv. Tanurdzsits K. ügyben a C. vu. a felebbezést. — Dr. V. J. A 283/91 v. és 4272/91 p. sz. ügy a C.-án még elintézetlen. — Dr. M. Gy. Ad 1. Löwy testv. — Weinberger I. érk. 399/91 ker. sz. a., n. e., eld. Décsey ; ad 2. Wellisch R. — Goldmann J. érk. 848/91 ker. sz. a., n. e., eld. Décsey ; ad 3. Schön J. — Bácsbodrogh megye ügy elintézetlen ; ad 4. Csapó J. — Bezdáni köles, segélyzö-egylet érk. 6076/91 sz. a., n. e., eld. Oeffner. — Zólyom. Dr. G. K. A f. k. Südi J. —- Lenoir Gy. A. ügyet a C. hh. Rövidítések : f. k. = figyelemmel kiséri ; T. = Tábla ; C. = Curia; n. e. = nincs elintézve; eld. = előadó; n. j. = nem jött p. = polgári; v. = váltó ; b. = büntető ; ker. = kereskedelmi; érk. = érkezett ; hh. = helybenhagyólag intézte el ; mv.= megváltoztatólag intézte el ; rhh. = részben helybenhagyólag intézte el; rmv. = részben megváltoztatólag intézte el; fo. = föloldólag intézte el ; rend. = rendelvényileg intézte el = pótlás végett vissza ; ms. = megsemmisitette; vu. = visszautasította ; h. n. a. = helyt nem adott ; ü. k. = ülésen kivül intézte el. SOMOGYI GYULA nyíregyházi kir. közjegyző irodájában liel_vott.es, (esetleg helyettesi minősítéssel nem biró jelölt, a ki azonban a hagyatéki ügyek tárgyalásához szükséges qualifikatióval bír), azonnal alkalmazást talál..— Közjegyzői gyakorlat szükséges. Ajánlatok Somogyi Gyula nyíregyházi kir. közjegyzőhöz intézendők. Dr. GLATZ LAJOS, somorjai királyi közjegyző irodájában — hagyatéki tárgyalások önálló vezetésére képesitett — közjegyzői jeliSlt azonnal alkalmazást nyerhet. Ajánlatok a nevezett közjegyzőhöz intézendők. Folyó év deczember végéig! Minden rendelt küldeményhez fényes kiáll itású Határidő-naplómat Tartalma táv. szab. székek, j ország és csatolom ingyen. naptár, bélyegilleték, sorsjegyhuzások, postaszabályok, igazságügyi ministerium, curia, kir. táblák, az e f. törvényásbiróságok, közjegyzői kamarák személynévsora, Magyara főváros összes közjegyzőinek és ügyvédeinek névsora. Napló, stb. stb. papír. Újdonság! Elpusztíthatatlan fasciculus GANSEL ZSIGMOND kőnyomata ügyvédi irományok egyediili raktára. U. i. Harminc forintot meghaladó rendelésnél bérmentve és kivánatra utánvétel nélkül küldök. Minta-collectiót kívánatra ingyen és bérmentve. ríTÍT! ••••••••••:rnnrTTt<tT:,<TTt-:r''rf>r:r!TTr!!',':>:'TfíTf'-T:::TT"trt Nyomatott a .feati bónjvnyomda-réazvény-tarsaBág"-nál. fHold-utcza i. nzaui.