A Jog, 1891 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1891 / 43. szám - Kilencedik osztrák ügyvédgyülés

320 A JOG. A bírónak biztosítva van az a jog, hogy itél, a hogy meg van győződve, törvények szerint és Ítéletét meggyőződése szerint indokolja. Nem is olyan bírói kijelentésre vonatkozott e figyelmeztetés, mely jogorvoslattal megtámadható és a felső bíróság ellenőrzése elé vihető, hanem oly kijelentésekre, melyeket már volt szerencsém a t. háznak jelezni. Azt hiszem, t. ház, ennélfogva igenis volt ok az intézkedésre. Egyáltalában az a nézetem, hogy a felügyeleti hatóságoknak, a legalsóbbaknak ugy, mint a legfelsőbbeknek, ügyelniök kell arra, hogy a tárgyalások vezetésében az a szigorú pártatlanság, hogy ugy mondjam, a birói hivatásnak az a fensége, mely a benne való bizalomnak nélkülözhetetlen feltétele, megőriztessék. Erre volt az az intézkedés is irányozva s azért kérem a t. házat, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. (Helyeslés jobbfelöl.) Szívességi váltó. A német birod. törvényszék III. büntető tanácsa egy 1891. máj. 14-én hozott ítéletében behatóan foglalkozik e kérdéssel. Az ítéletből közöljük a következőket: »Nem szorul bővebb fejtegetésre, hogy a váltó jogi hatálya és értéke legkevésbé sem függ attól, vájjon — keletkezését tekintve — materialiter ezen vagy azon jogügyletet fejezi-e be ; vájjon tehát példának okáért valamely árútartozás megfizetésére vagy pedig kizáróan valamely hitelművelet közvetítésére szolgál-e. A váltó értékének megbirálásánál döntő csak a váltó alapján kötelezett személyek fizetése és hitelképessége lehet. Ha e személyek fizetésre képesek és hitelre méltók, akkor teljesen közömbös, vájjon a váltói kötelezettség u. n. szívességből történt-e, valamely kezesség önkéntes elvállalása tartozás kiegyenlítése végett vagy egyébb inditó okból. Mert ezen körülmények nem érintik a váltóbirtokos jogosságát, a váltókövetelés jóságát vagy biztosságát. Nyilvánvaló tény az is, hogy a törvényes kereskedelmi forgalomban naponkint adnak és fogadnak el váltókat minden árú-ügylet alapja nélkül, kisebb és nagyobb hitelmüveletek kiegyenlítése céljából. Éppen ezért helytelen arról beszélni, hogy a váltót adó tartozik a váltó vevőjét a váltó alapjául szolgáló jogügyletről felvilágosit;mi és hogy ennek elhallgatása dolosus. Csak az úgynevezett pinceváltóknál vagy azoknál, melyek nyilván fizetésképtelen egyénektől erednek, lehet szó a váltót kapónak megtévesztéséről. Curiai és táblai értesítések. Adony. K. L, Ad 1. Kovács Istv. — Kovács Jós. érk. 14577/91 sz. a., n. e., eld. Veber ; ad 2. Ugyanazon felek közötti 344 frtos per érk. 28660/91 sz. a., n. e., eld. Lipthay ; ad 3. Pájer J. — Illés M. érk. 28659/91 sz. a., n. e., eld. Horváth ; ad 4. Sücs J — Csavajda A. ügy még nincs fent; ad 5. Mirkovits P. — Schmidt G. érk. 20483/91 sz. a., n. e., eld. Zsembery. — Al atin. Dr. (». Lé Weiszgerber János és tsai bf. ügy még nincs fent a C.-án. — Arad. Dr. K. L. Dr. Kell L. — Karton E. érk. 5376/91 sz. a., n. e., eld. Jankovicb. — A. F. Dimitrievits Gy. — Bochdanovits W. és W. csődt. Ugy a C.-án nem található. — Baja. L. Zs. A f. k. özv. Anasztaszievits Szokolovits K. — Miskovits ügyet a C. f. hó 21-én hh. — Billéd. S. N. A f. k. Klein J. és t. tsai. — özv Klein Szlavik A. és tsai ügyet a C. f. hó 13-án hh. ünissó. Dr» W. I. Giró Szász Gödry ügyekben a C. folytatólag 3696 — 7 — 8/91 sz. a. részben vu. a felebbezéseket, részben helybenhagyta a T. határozatát. — Beocsini czementgyár — Loótz F. J. érk. 1078/91 v. sz. a., n. e., eld. Szentiványi. — DÍCSŐSzt.-Márton. Z. L. A f. k. Pekry S. és tsai — Neuman B. és t. ügyet a C. hh. — Hirsch M. és t. — Werner J.-né ügyben a C. f. hó 13-án vu. a felebbezést. — Eger Dr. U. J. A f. k. gr. Károlyi Gy. — Bugyis A. ügyet a T. f hó 19-én mv. — Dr. K. E. Nagy József és Kaslik J. bf. ügyet a C. 3608/91 sz. a. f. hó 11-én hh. ; Oláh Mihály bf. ügye (egri tszéktöl felterjesztett) nem található a C.-án ; Cseresnyés István bf. ügye érk. 6864/91 sz. a., n e., eld. Balogh ; végül Söregi János bf. ügye még nincs a T.-án. — Galánta Dr. M. N. Ad 5. Gáspár L. és t. — Gáspár Gy. és tsa ügy a C.-hoz érk. 4837/91 sz. a., n. e., eld. Oeffner ; ad 6. Nagy J. — Szálai I. és neje érk. 7465/91 sz. a., n. e., eld. Pásztély ; ad 7. Back K. — Földáry P. és t. ügy még nincs fent a C.-án. - Gödöllő. Dr. R. S. Ad 9. Braun B. — Spítzer J. érk. 24224/91 sz. a., n. e., eld. Horváth; ad 10. Böhm G, és neje — Szarvasi I. és neje érk. 3951/91 ker. sz. a., n. e., eld. Sárváry ; ad 11. Lukács I. és tsai — Rácz A. érk. 25021/91 sz. a , n. e., eld. Ulyasevits ; ad 12. Lukács A.-né — Basa J. és t. érk. 24676/91 sz. a., n. e., eld. Kársa ; ad 13. iíj. Konkoly A. - Persler I. érk. 25990/91 sz. a., ii. e., eld. Lehóczky; ad 14. Dobos J. — Dobos Zs. és tsai ügy a C.-hoz érk. 6160,91 sz. a., n. e., eld. Vavrik. — Gyöngyös. B. L. A f. k. Dr. Borossy — Gosztonyi A.-né ügyet a C. f. hó 15-én mv. — F. S. A f. k. Weisz V. — Gerzon H. ügyet a T. f. hó 19-én mv. — H. K. Fölsinger — Schwarz ügy a C.-hoz érk. 6531/91 sz. a., n. e., eld. Klimkó ; Klein — Levvinstein ügy, valamint Patócs — Gy. Püspöki ügy még nem található a C.-án. — Dr. P. S. Ad 1. Úrik J és neje csődügye érk. 3676-7/91 ker. sz. a., n. e., eld. Kormos; ad 2. Szepesi I. és neje — Nagy Gazdag I. érk. 6998/91 sz. a., n. c, eld. Debreczeni; ad 3. Sipeki J.-né - Szlovencsák I. ügy még nincs a C.-án ; ad 4. Fodor A -né — Fodor J.-né érk. 6393/91 sz. a., n. e., eld. Klimkó ; ad 5. Lázár D. -- Wohl F. és neje ügyet a T. 12252/91 sz. a. apr. 9-én rend. s azóta még nem jött az ügy vissza. — Gyula. Sz. J. A f. k. Keller Zs. — Kesjár ügyet a C. hh. — JáSZ-Apáthi. Dr. V. S. A f. k. Varga J.-né — Papszász L. ügyet a T. f. hó 19-én hh. — Jászberény. C. J. A f. k. Pintér M. — Gaál M. ügyet a C f. hó 14-én hh. — Kalocsa. Dr. W. S. A f. k. 27845/91 sz p. ügyet a T. f. hó 19-én hh. — Kaposvár. M. S. ifj. Tóth J. — Burcsa E. ügyet a C. 5547/91 sz. a. szept. 12-én hh. — Karczag Dr. D. L. A f. k. püspökladányi takptár — kisbirtokosok orsz. földhitelint. és t. ügyet a T. f. hó 22-én hh. — Ad 1. Hay B. — özv. Bodnár L-né érk. 29442/91 sz. a., n. e., eld. Vaszilievits ; ad 2. Kerekes I. — Kohn D. (Balajti) érk. 29443/91 sz. a. n. e., eld. Tatity ; ad 3. Doka T. — Tóth L. és t. érk. 29213/91 sz. a., n. e., eld. Csery; ad 4. Karczagi ev. ref. egyház Szilágyi J. ügy még nincs fent. — Kecskemét. P. L. A f. k. Kecskemét város — Horvát Zs. és t. ügyet a f. hó 8-án mv. — Kolozsvár. S. G. Krisán J. — Pintye D. érk. 2709/91 sz. a., n. e., eld. Illés. — M.-Óvár. S. Gy. Ungar A. — Fischer J. érk. 1747/90 v. sz. a., n. e., eld. Hegedűs. — Makó. T. J. A f. k. Kis A. — Tóth J. és t. ügyet a C. f. hó 14-én hh. — Mezőtúr. S/. P. Barna E. — Cs. Kun I. ügyek érk. 29671—23_4-5_6—7 —8/91 sz. a., n. e., eld. Somogyi; Biró E. — Szentpétery A. ügyet a C. 751/91 sz. a. f. hó 1-én hh — Mohács. Dr. K. A. A f. k. ifj. Kálmán P. — Szabó E. ügyet a C. f. hó 21-én hh. — Mosony. Dr. R. J. Jövő számban. — N.-Becskcrek. W. M. Kupuszárovits M. és (. _ Petrovits P. E. és tsai ügy a C.-hoz érk. 4261/91 sz. a., n. e„ eld. Németh. - N.-KörÖS. B. Sz. és H. C. A f. k. Kovács Zs. — Csira L. ügyet a C. f. hó 20-án mv. — Nagylak. Dr. S. J. A f. k. Jencsel N. — Drágán T. és tsai ügyet a C. f. hó 20-án hh. — Nyitni. V. M. A f. k. Kukán Márton és tsa bf. ügyet a C. f. hó 20-án hh. — Obecse. Dr. V. A. A f. k. Jojin S. — Popov L. ügyet a C. f. hó 13-án hh. - J. Gy. A f. k. Tesits—Tesits ügyet a C. f. hó 20-án mv.; Lazarov — Pavlov ügyet f. hó 21-én hh. ; - Frenner — Zorát ügyet f. hó 16-án mv. — Pozsony. B. M. A f. k. Waldstein J, — Waldstein E. ügyet a C. f. hó 20-án hh. — R. T. A f. k. Takáts B. — özv. Takáts V. ügyet a C. f. hó 21-én mv. — Szabadka. II. L. A f. k. Kovács J. — Hódossy L. kétrendbeli ügyet (843—4/91 sz.) a C f. hó 15-én hh. — Szeged. Ny. J. A f. k. Paplógó A. és t. — Nógrádi E. és tsai ügyet a C. f. hó 14-én rmv. — Szegzárd. Dr. S. L. Asztalos E. és tsai — özv. Dávid M.-né és tsai ügy a C.-hoz érk. 5251/91sz. a., n. e , eld. Vörösmarthy. — Szirák. Cs. K. Nóvák K. — Molnár I. és tsai érk 23728/91 sz. a., n. e., eld. Burghard. — Szombathely. Dr. K. K. A f. k. Oppenheiiner Kanitz ügyet a T. f. hó 20-án hh Dr. S. L. Geiger F. — Blumschein Zs. ügyet a C. 3409/91 sz. a. f. hó 28-án hh.; Pintér György ügyében kérjük megirni, honnan és mikor terjesztetett fel, mert ugyanazon név alatt több bf. ügy is van a C.-án. — Tiszafüri'd. Dr. S. K. A f. k. Braun J. — Blau B. ügyet (azt, melynek felterjesztő száma 1366/91) a T. 26981/91 sz. a. f. hó 7-én hh. — T. E. A f. k. Schwarcz V. — Ernszt M. ügyet a T. f. hó 20-án hh. — Ad 27. Nagy K. — Mocsai Á. érk. 28953/91 sz. a., n. e., eld. Ulyasevits ; ad 28. Rosinger Lajos bf. ügye érk. 21364M sz. a„ n. e., eld. Bakos ; ad 29. Fótos Bálint bf. ügye nem található (csak Fótos Dániel ügy van bejegyezve s ezt a T. 16209/91 sz a jun. 16-án hh.) : — ad 30. Remek — Hopka ügy a C.-án elintézetlen; ad 31. Rente I. — Szép J. érk. 6794/91 sz. a. n. e., eld. Oeffner; ad 32. Debrödi J. — Szép J. érk. 6793/91 sz. a., n. e, eld. Oeffner; ad 33. Lipcsey J. — Epstein J. érk. 6833/91 sz. a., n. e., eld. Oeffner; végül ad 34. Cseh G. és t. — Dómján M. ügyben a C. 7841/9L sz. a f. hó 16-án vu. a felebbezést. - Tolna. Dr. F. H. Ad 1 Fellner J. — Sárbogárdi közbitokosság érk. 8384/91 sz. a., n. e., eld. Hűvös ; ad 2. Mészöly P. — Fellner J. érk. 8459/91 sz. a., n. e., eld. Hűvös ; ad 3. Lőwy M. — Szavolovits J. ügyet a T. 4014/91 sz. a. ápr. 8-án rend. s azóta még n. j. — Túrkeve. Cz. K. A f. k. Hajdú J. — Diamant F. ügyet a T. f. hó 21-én hh. — Turóc Szt.-Márton. M. P. Matuskovics M. — Velits B. érk. 14514/91 sz. a., n. e., eld. Hajdú. — Újvidék. V. Gy. A f. k. Gyurgyev G. — Paraski L. ügyet a C. f. hó 21-án hh. ; — a f. k. Lazarov — Pavlov ügyet a C. f. hó 21-én hh. - Zombor. Sz. M. A f. k. Diamant L. — Paul K. (Diamant L. csödt.) ügyet a C. f. hó 20-án hh.; a bácskulai takptár csödt. — Braun H. ügyet ugyanakkor szintén hh. — Zólyom. D. P. A f. k Otyahelné és tsai — ifj. Bezegh J. és tsai ügyet a T. rend. Rövidítések: f. k. = figyelemmel kisért; T. = Tábla; C. = Curia; n. e. = nincs elintézve ; eld. = előadó ; n. j. = nem jött p. = polgári ; v. = váltó ; b. = büntető ; ker. = kereskedelmi ; érk. = érkezett; hh. = lielybenhagyólag intézte el ; mv. = megváltoztatólag intézte el ; rhh. = részben helybenhagyólag intézte el; rmv. — részben megváltoztatólag intézte el; fo. = föloldólag intézte el ; rend. = rendelvényileg intézte el = pótlás végett vissza ; ms. = megsemmisítette ; vu. = visszautasította ; h. n. a. = helyt nem adott ; ü. k = ülésen kivül intézte el. Dr. GLATZ LAJOS, somorjai királyi közjegyző irodájában — | hagyatéki tárgyalások önálló vezetésére képesített — közjegyzői [ jeltilt azonnal alkalmazást nyerhet. Ajánlatok a nevezett közjegyzőhöz intézendők. BELAK ISTVÁN enyingi ügyvéd joggyakornokot keres, kinek havi 40 frtot fizet, — ad lakást — téli fűtéssel, de óhajtja, hogy a jelentkező helyét legkésőbb november 15-én elfoglalja. J Újdonság!!! Ujdoiiság!!! í| Lithografirozott ^0 ' ÜGYVÉDI NYOMTATVÁNYOK * csinosan vésve és legfinomabb kivitelben. Ujabban megjelent: Litliogr. Meghatalmazás, 100 darabonként 60 kr. ,, Sommás váltó- és viszkereset. Sommás váltó-kereset Biztosítási végrehajtási kérvény Sommás kereset Kielégítési végrehajtási kérvény Egy-egy nyomtatványnak ára 500 ivenként . . . » « » » 100 . . 5 frt 50 kr. 620 Ü IRATTÁRI IROMANY-JEGYZEK (Fascikel) J| különösen erős cartonpapiroson, 4 oldalas Ára 100 példányonként 3 frt. 3 Mintagyüjteményt bérmentve és ingyen küld : GANSEL ZSIGMOND könyvnyomdája | BUDAPESTEN, IV. kerület, Károly-utca 18. szám alatt, jj Ugyanitt mindenféle irodai felszerelések kaphatók. Nyomatott a „Peeti Irönjvn70i»d»-réaz'»ény-tiraaaá(j"-nál. rHnld-utrza 7. a7.ám.