A Jog, 1890 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1890 / 4. szám - Elfogadhatja-e a váltót más is, mint az intézvényezett?

A JOG. 33 VIII. Elnöki ügyek: egyéb intézkedés utján ülésen kivül 1,2-27. — Ülések száma: L Polgári ügyekben: összülés 11, teljes (szakosztály) ülés 6, nyilvános ülés 840, összesen 857. — II. Váltó, ker. s t b. ügyekben: nyilvános ülés 169. - III. Úrbéri ügyekben: nyilvános ülés 47. — IV Bűnvádi ügyekben: teljes (szakosztály) ülés 2, nyilvános ülés 854, összesen 856. — V. Fegyelmi ügyekben: nyilvános ülés 30. — VI. Felszólalási ügyekben: nyilvános ülés 1. VII. Alapítványi ügyekben: nyilvános ülés 3. Összesen: összülés 11 teljes ülés 8, nyilvános ülés 1,914. Az ülések főösszege 1,952. — Bírságolási esetek száma: polgári ügyekben 18 eset 830 fit összegben, váltó-, ker stb. ügyekben 2 eset 55 frt összegben ; összesen 20 esetben 885 fi t összegben. A budapesti kir. tszék Bogisich Lajos elnök kitűnő vezetése alatt ez évben is, elintézéseit tekintve, mintaszerűt végzett. Polgári, telekkönyvi és büntető osztályának 1889-ik évi ügyforgalma a következő : Elnöki ügydarab volt összesen elintézendő 4,831, polgári, telekkönyvi, büntető és fegyelmi beadvány 104,327, hátralék 319; közpolgári per 1,440, h. 435; csödügy 63, h. 35; örökösödési ügy 1,058, h. 227; hitbizományi ügy 5, h. 5; polgári folyó ügy 11,583, h. 75; telekkönyvi folyó ügy 7,666, h. 24, bűnügyi vizsgálat 3,823, h. 490; bűnvádi per 6.689, h. 301; sajtóper 32, h 6; pénzügyi kihágási ügy 103, h 3; bűnvádi folyó ügy 1,610, h. 2; fegyelmi ügy 7, h. 1 ; fegyelmi folyó ügy 4, h. —, közjegyzői fegyelmi ügy 2, h. 2, Il-od fokú elbírálás alá eső vétség és kihágási ügy 306, h. 29 ; Il-od fokú elbírálás alá eső kisebb polgári peres ügy 115, h. — ; házassági válóperekben a polgári tszék elölt békéltetési tárgyalás volt 120, esődügyben biró által vezetett felszámolási s egyéb tárgyalás volt 535, kiadmányozást igényelt csödbizlosi ügydarab volt 466, gondnokság alá helyezési ügyekben biró által vezetett s megtartott tárgyalás volt 315, végrendelet kihirdettetett 171, vidéki birc^a goktól megkeresvény, tanukiballgatás, szemle, eskü, örökösödési nyilatkozat stb. érkezett 164, ennek folytán tanú kihallgattatott s eskü kivétetett féltől 482, polgári perekben a bizonyítási eljárás folytán kihallgattatott a tszéknél 797, birói szemle összesen tartatott 58, ezek közül a helyszínén 14. Polgári ügyekben felterjesztetett a II. és III. bírósághoz 814 és pedig felfolyamodás 187, felebbezés C27, ezek közül beérkezett a II. bíróságtól 430 helybenhagyó, 81 megmásító 55 feloldó, a 111. bíróságtól 214 helybenhagyó, 27 megmásító. 5 feloldó. Telekkönyvi ügyekben felterjesztetett a II és III. bírósághoz 73, ezek közül beérkezett a II. bíróságtól 58 helybenhagyó, 7 megmásító, 2 feloldó, a III. bíróságtól 3 helybenhagyó, — megmásító, — feloldó Bűnügyekben felterjesztetett a II. és III. bírósághoz 1,849, leérkezett 1,452 helybenhagyó, 211 megmásító, 83 feloldó, perfelvételi és jegyzőkönyvi tárgyalás a periáiban megtartatott 5,044. Sommás átnézet: I. A budapesti kir. tszék polgári, telekkönyvi, Lüntetö, fegyelmi s a budapesti 7 kir. járásbírósághoz 1889. évben befolyt 403,562, elintéztetett 403,124, hátralékban maradt 458 beadvány. — II. A budapesti kir. tszék területén létező 6 polgári kir. járásbírósághoz 1889. évben befolyt 44,953, elintéztetett 36,906, folyamatban maradt 8,047 sommás per. — I I. A budapesti kir. tszék területén létező 6 polgári kir. járásbírósághoz 1889 évben befolyt 14,881, elintéztetett 13,905, folyamatban maradt 976 kisebb polg. peres ügy, A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék ügymutatása 1889. évi december havában. Érkezett 6,007, mult havi hátralék 826, volt elintézendő 6,833 drb. Elintéztetett ülésben (ülés tartatott 32j 4,844, ülésen kivül 1,282, összesen 6,126 drb. — Maradt hátralék 707, az ülésben előadott 4,844 drb. közt volt: 1. per 202, 2. sürgős ügy (végr. bizt.) 1,222, 3. rendes ügy 3,420, összesen 4,844 drb. Az elintézett 202 drb. per között volt: 1. kereskedelmi per 104, 2. váltóper 97, 3. csődper 1, összesen 202 drb. A perek elintézésének minőségét tekintve, elintéztetett: 1. érd. Ítélettel 101, 2. ügydöntő és közbeszóló végzéssel 54, 3. meg nem jelenés indokából 47, összesen Ü02 drb. Csőd nyittatott 4, megszüntetett 4. Felsőbb bíróságoktól érkezett 117 drb. Ezek közt volt: 1. helybenhagyó 66, 2. meg változtató és részben megv. 17, 3. feloldó 7, 4. rendelvény és elállás 3, 5. curiai határozat 24, összesen 117 drb. A kassai kir. járásbíróság ügyforgalmának kimutatása az 1889. évről. 1. Az 1888. évről maradt elintézetlenül 8 db. 2. Az 1889. évben beérkezett: a) polgári 14,087 db., b) bűnügyi 5,201 db., c) elnöki 222 db., d) kisebb polgári 1,420 db., összesen 20,938 db. Ebből elintéztetett 20,930 db. Az 1890. év végén hátralékban maradt tehát 8 db. A kunszentmiklosi kir. járásbíróságnál — mint értesítenek — nincs hátralék, még december 31-én beadott telekkvi ügyek is elintéztetvén. Az ügydarabok elintézéséről a felek már 8 — 10 nap alatt értesíttetnek, tárgyalások pedig 10—14 napra tűzetnek. Ez B a k y József kir. járásbiró és a telekkvi biró dr. Görgey Sándor aljárásbiró érdeme. A kapuvári kir. járásbírósághoz 1889. évben érkezett: polgári ügy: 6.003, büntető-ügy: 2.154, telekkönyvi ügy : 10.023, összesen: 18.180, lett tehát összesen: 18.652, 1889. évben elintéztetett : polgári ügy : 6.006, telekkönyvi ügy : 10.098, büntető-ügy : 2 2 37, összesen : 18.341, maradt 1890. év elején hátralékban: polgári ügy: —, büntető - ügy: 33, telekkönyvi ügy: 267, összesen : 311. A felébb vitelről a sommás eljárásban című Plósz-féle törvényjavaslat hiteles kiadása az igazságügyminister ur intézkedése folytán könyvkereskedői uton 60 krért P f e i f f e r Ferdinánd budapesti könyvkereskedőnél kapható. Az apának fia helyett bűnperbe vonatása s elitéltetése. Mi minden történhetik nálunk, mutatja a következő eset. A rágalmazás vétségével vádolt Fintits Virág bűnügyében, ki az eljárt siklósi jbiróság által egy havi fogházra Ítéltetett, a kir. tábla f. évi nov. 5-éu 33,864. sz. a következő végzést hozott: »tekintve, hogy a feltűnő felületességgel vezetett tárgyalási jegyzőkönyvekből nem tűnik az ki, hogy a kir. jbiróság az 1880. évi 2,265. elj. szab. rendelet 76—80. §. követelményeinek eleget tett; különösen nem tűnik ki az, hogy a vádlottat megkérdezte volna, hogy mily észrevételei vaunak a kihallgatott tanuk nyilatkozataira s hogy miben áll a védelme? — ennél a lényeges szabálytalanságnál fogva és még azért is, mert az eljárásnak eme felületessége mellett már előre is alaposnak mutatkozik vádlottnak Írásban benyújtott felebbezési indokai során kifejtett az a védekezése, hogy ő hasonló nevű fia helyeit tévesen panaszoltatott, idéztetett s Ítéltetett el; a kir. tábla a jbiróság ítéletét s ennek alapját képező tárgyalási eljárását megsemmisíti s ezt a bíróságot oda utasítja, hogy a hivatkozott eljárási szabályzat rendelkezéseinek megtartásával megejtendő újabb tárgyalás utján az igazság kiderítésére szolgáló minden adatot gyűjtsön össze s azután a f jleményekhez képest újra ítéljen.. Curiai és táblai értesitések. Apatin. Dr. K. L. Mészáros J. — Varga M. érk. 23761 — 62/89 sz a, n. e., eld. Vavrik ; Speizer J. — Reizinger F. érk. 32200/89 sz. a., ii e., eld. Raics ; OSztapár község — Kovcsin M. örökösei ügyet a T. már nov. 11 -én mv. 31979/89 sz a.; Sándor M. — Dombovitz A ügyet a T. 31981/89 sz. a. f. hó 9-én hh.; Kutyanszky Szt. — Kovacsin G. érk. 36364/89 sz a., n. e., eld Liptay. Folytatjuk. — Arad. A. F. A f. k. Csiky L.-né — Schlőgel S. ügyet a C. f. hó 16-án mv. — K. I. A jövő számban. — Dr. N. Zs. A f. k. kisk. Kugel R. — I/rmény T. ügyben a T. f hó 14-én ms. az e. b. határozatát; Kunfy F. — Herczfeld H. és fia ügyet a T. f. hó 17-én hh. ; Azienda foügynökség — Romanov M. ügyet a T. f. hó 21-én mv. — Dr. R. M. Ad 1. Umrath és tsa — Grosmann és tsa érk. 22017/89 sz. a., n. e., eld Raics ; ad 2. dr. Horváth és tsa — Scherbán M. és fia ker. ügy érk. 8023/89 sz. a., n. e., eld. Végh ; ad 3. Krausz E. és tsa — Reier S. ügyet a T. 53954/89 sz. a. f. hó Í4-én fo.— A l\-Maróth. Dr. N. A f. k. Greiner S. — Skála Gy. ügyet a T. f. hó 20-án mv. — Baja. A. 0. A 17022/89 sz. p. ügy még n. e. — H. Gy. A f. k. Radits A. — Neuhausz M. ügyet a T. f. hó 20-án hh. — L. Zs. A f. k. Tessenyi J. — Vuits Gy. ügyet a T. f. hó 14-én hh. ; ad 6. Elmer T. - Meszner A. érk. 777S/89 sz. a., n. e., eld. Wenczel; ad 7. Leikov J. M. - Jankovics K. P. érk. 8931/89 sz. a., n. e., eld. Nagy Ödön ; ad 8. Gergits J. és neje — özv. Gergits M. M. ügyet a C. 9468/89 sz. a. dec. 28-án rmv ; ad 9. özv. Gergits J.-né — Gergits J. és neje ügyet pedig dec 20-án mv. ; ad 10. és 11. Sztrikinácz P. - Karajkó A. és Loosz D — Csárs M. ügyek a T.-án még elintézetlenek. — Békés. I. K. A f. k. Túri Cs. M. — özv. Turi M. ügyet a T. f. hó 14-én rhh., rmv. ; ad 1. a 14629/89 sz. p. ügyet a T. f. hó 14-én rhh., rmv. ; ad 2. a 19797/89 sz. p ügy még n. e. ; ad 3. Braun | és tsai b. ügyet nem találtuk a T.-án. — Bílléd. Sch. N. A f. k. 31991/89 sz. p. ügyet a T. f. hó 9-én hh. — BodrogSzjrdahely. Sz. G. Schönichen R. — Szép G. érk. 1760/890 sz. a., n. e., eld. Sztancsek. — Debreeen. Dr. K. M. A f. k. Liedermann M. Rosenberg V. ker. ügyet a T. f. hó 15-én mv ; Basch B. — Rosenfeld J. ker. ügyet a C f hó 16-án hh. — Eger. Dr. F. I,. A f. k. Váradi 1 >. Fischer J ügyet a C. f. hó 16-án hh. — Dr. K. J. A f. k. Káli Gy. és tsa b. ügyet a T. f. hó 21-én rmv. — Dr. U. J. Cservenyák J. — Szuhányi J.-né és tsa érk. 7347/89 sz a., n. e., eld. Balásy. — Érsekújvár. Dr. T. D. A f. k. Fischer N.-né — Fischer I. ügyet a T. f. hó 13 án rhh., rmv.; Róth A. b. ügyet a T, f. hó 14-én rhh , rmv. — Dr. Vi. lf. A jövő számban. Fehértemplom. íí. Gy. Szab. osztr. magy. államvasút tság — Forotik község urb. ügy érk. 5/89 sz. a., n. e., eld. Tergovcsics. -Félegyháza. J. D. A f. k. ifj. Bakos I. — gazdák és iparosok szö\e:kezete ügyet a T. f. hó 20-án hh. — Galanta. Dr. N. M. A f. k. Mészáros J. — Szarka F. ügyet a T. f. hó 21-én hh. — GálszéCS. Dr. K. I'. A f. k. Glück S. — Mandl R. ügyet a T. f. hó 13-án rend. ; Ferencsik M. — Ferencsik A. ügyben a T. f. hó 21-én ms az e.-b. határozatát. — GyertyámOS. K. P. Gyertyámosi tptár — özv. Waldner M. érk. 41143/89 sz. a., n. e., eld. Havass ; ugyanezen felek közti per (billédi jbságtól) érk. 52764 89 sz. a., n. e., eld. Jekelfalusy. — Gyöngyös. F. S. A f. k. PuskáP J. - Magyar J. ügyet a T. f. hó 17-én rhh., rmv.; Varga B. — özv. Kis: ügyet a C. f. hó 21-én mv. — Dr. K. I. A f. k. Svarz J. — Fucli> J. kei. ügyet a T. f. hó 15-én hh. — Hajdu-Nánás. B. J. A f. k. Fülöp és neje — Timári J. és tsai ügyet a T. f. hó 14-én hh. — Kaposvár. Dr. K. J. A f. k. dr. Krisanich J. — somogymegyei tptár és magy. lesz és pváltó-bank ügyet a T. f. hó 13-án rhh., rmv. — M. S. A f. k. Pusztai