A Jog, 1890 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1890 / 45. szám - Az utóajánlat kérdéséhez

& JOU. 391 ismerője, May er V volt bécsi tanár »avitisché Zustande«-nek nevez, I az teljes hihetetlennek fogja tartani az Amerikában és Franciaországban uralkodó börtönügyi viszonyokat. így például Melunben — mint a »Figaró« irja — központi légfűtés van, ebéd három tál ételből áll és itt csak vajjal főznek, »mert a lúdzsir nehezen emészthető meg«; naponkint egy liter bort is kapnak, oly jó életük van itt egyszóval, hogy Melun, már a fegyház fekvésénél fogva is a rabok hazája. Amerikában, Massuchusetben a »Reformatory house«-ban a rabok három osztályba osztatnak, a legjobbak, miként ezt Wach »Zur Reform der kurzzeitigen Freiheitsstrafen« című könyvének harmadik fejezetében megírja, clubbot képeznek, hol a felvétel ballotage utján történik. Minden szombaton itt felolvasás van, melyre a fegyencek sötét ruhában és fehér nyakkendővel jelennek meg. E dolgokat olvasva, akaratlanul is eszünkbe jutnak Bismarck azon szavai: »Humanit'át gégén die Herren Mörder ist sehr schön, aber seien Sie auch gegen die ehrlichen Leute etwass humán.« A m. kir. Curia ügyforgalma és tevékenysége 1890. éri okt. luSbau. I. Beérkezett: Polgári 645, váltó stb. 63, úrbéri 23, büntető 900, fegyelmi 34, felszólalás az országgyűlési képviselőválasztás! jog kérdésében 23, összesen 1,698. — II. Elintéztetett: Polgári 1,194, váltó stb. 131, úrbéri 29, büntető 1,410, fegyelmi 52; összesen 2,816. — III Hátralék okt. 31 én: Polgári 4,937, váltó stb. 859, úrbéri 63, büntető 4,257, fegyelmi 45, felszólalás az országgyűlési képviselőválasztási jog kérdésében 24 ; összesen 10,185. A budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék üsrykimutatása 1S90. évi oct. havában. Érkezett 6,928, mult havi hátralék 1,062, volt elintézendő 7.990. Elintéztetett: ülésben (ülés tartatott 28) 5,863, ülésen kívül 1,2 72, összesen 7,135, maradt hátralék 855. Az ülésben előadatott 5,863 drb. közt volt: 1. per 291, 2. sürgős ügy (végr. bizt.) 1,624, 3. rendes ügy 3,94S, összesen 5,863. Az elintézett perek között volt: 1. kereskedelmi per 12S, 2. váltóper 163, 3. csődper 0, összesen 291. A perek elintézésének minőségét tekintve, elintéztetett: 1. érdemleges Ítélettel 125, 2. ügy döntő és közbeszóló végzéssel 77, 3. meg nem jelenés indokából 89, összesen 291. Csőd nyittatott 0, megszüntettetett 3. Felsőbb bíróságoktól érkezett 90, ezek közt volt: 1. helybenhagyó 51, 2. megváltoztató 14, '•>. feloldó 7, 4. rendelvény és elállás 6, 5. curiai határozat 12, összesen 90 darab. Pályázati hirdetmény. (3,787/1890. J. M. E. sz) A telekkönyvi betétek szerkesztéséről szóló 18f-6. évi XXIX. t.-c. értelmében vidéki telekkönyvi hatóságok területén leendő alkalmazás mellett betöltendő több albirói állásra a kir. igazságügyminiszterium részéről ezennel újabb pályázat hirdettetik. Ezen albirói állások mindegyikével évi 1,000 frt fizetés, 200 fit lakpénz, 400 frt nyugdíj-átalány ; továbbá azon idő kivételével, melyen át a telekkönyvi hatóság székhelyét képező vá os vagy község területére vonatkozó betétszerkesztési munkálatokkal foglalkoznak : 200 frt fuvardíjátalány van egybekötve. Egyebekben a kinevezendő, esetleg áthelyezendő albirák szolgálati viszonyaira nézve az 1887. évi december hó 18-án 40,715/J. M. sz. alatt kelt igazságügyminiszteri rendelet (lásd 1887. évi Rendeletek Tára 2,454 lapját) irányadó ; a személyi járandóságokra nézve pedig a részletes szabályokat az 1887. évi december hó 18-ik napján 43,900/J. M. sz. a. (lásd 1887. évi Rendeletek Tára 2,440. lapját), valamint a folyó évi április hó 15-én 14,537/J. M. sz. a. kiadott pénz- és igazságügyminiszteri rendeletek tartalmazzák. A kik az említett állások valamelyikét kinevezés vagy áthelyezés utján elnyerni óhajtják, születésük idejét, családi állapotukat, (gyermekeik számát), elméleti és gyakorlati képzettségüket, telekkönyvi ügyekben, névszerint átalakítási munkálatok körül szerzett jártasságukat, testi épségüket, foglalkozásuk, illetve alkalmaztatásuk minőségét, időtartamát s sorrendjét, úgyszintén nyelvismereteiket igazoló teljes hitelességű okiratokkal felszerelt kérvényüket ezen hirdetménynek a hivatalos lapban való harmadik közzétételétől számított két hét alatt és pedig közszolgálatban lévők, közvetlen hivatali főnökük utján azon kir. törvényszék elnökénél nyújtsák be, a mely törvényszéknek területén állandó lakhelyük van. Budapesten, 1890. október 20-án A m a g y. kir. igazságügyminiszterium. A sommás eljárásról dr. P 1 ó s z Sándor által készített törvényjavaslat befejező részét jelen számunk » Jogesetek tára« mellékletén, a jogesetek után, találják t. olvasóink. Szerelmi viszony miatt. Szilhán (Krassó-Szörény megyében a községi bíró egy nős embert, ki egy leánynyal folytatott viszonyt és a leányt, az elöljárósági tagokkal együtt hozott Ítélettel arra Ítélte, hogy vagy fiizáratnak 24 — 24 órára, vagy együtt körülhordoztatnak a faluban. Vádlottak az utóbbit választották és ezen Ítélet rajtuk ugy lett végrehajtva, hogy a férfi balkezét a községi biró a leány jobb kezével összekötötte és azután őket maga elébe vette és körülhordozta dobszó mellett a falu utcáin. Az alkalmazott büntetés Szilha községében a hajdani időben szokásos volt s így annak emléke fenmaradt. A községi birót a leány anyja kérte fel, hogy tegyen valamit a viszony megszüntetése végett. E miatt a kir. törvényszék a községi birót a Btk. 92-dik §-ának alkalmazásával a személyes szabadság megsértésének vétségében vétkesnek találta és e miatt 10 frt pénzbüntetésre itélte. A kir. tábla és a kir. Curia (5,869/1889. B.) helybenhagyták ezen ítéletet és csak a pénzbüntetést emelték föl 20 forintra. Curiai és táblai értesitések. Arad. Dr. K. M. A f. k. Szécsényi —Totovics ügyet a T. okt. 28-án rhh. rmv. — L. L. Ad 1. Tóth B. - Holtzer M. érk. 31771/90 sz. a., n. e., eld. Skoff; ad 2. Lukácsy L. — Joics St. ügy még n. j. fel ; ad 3. aradi 1-ső takptár — Berenyi Károlyné érk. 42660/90 sz. a , n. e., eld. Kársa ; ad 4. Lukácsy — Pásztori ügyről jövő számban. — Baja. H. Gy. A f. k. 53143/89 számú p. ügyben (Lefkovits L. és neje — Tauszig I.) a^T. okt. 27-én h. n. a. a felebbezésnek ; ugyanezen felek közötti idei számú ügyet a T. okt. 27-én hh. ; Mikolics I. — Grósz A. ügyet szintén hh. ; Hedrich A. és tsai — Brandt és tsa ügyet a T. okt. 31-én fo — T. S. Ad 1. Kovács Mihály és tsa hf. ügyében a T. 36433/90 sz. a. okt. 7-én vu. a felebbezést ; ad 2. a 38563/90 sz. bf. ügy elintézetlen ; ad 3. Fejes I. — Szekulesz S. érk, 2986 !/90 sz. a., n. e, eld. Taug; ad 4. Posgay M. — Keczel község érk. 32355/90 sz. a., n e., eld. Hlavács ; ad 5. özv. Gosztonyi S.-né — Tomcsányi S. ügy a C.-hoz érk. 3148/90 sz. a., n. e., eld. Szászy. — Bártfa. I>. J. Legány G. bf. ügye a C.-hoz még n. j. fel. — Beregszász. Sz. K. A f. k. özv. Braun B. — Bara Gy. B. és J. ügyben a T. f. hó 4-én visszaküldeni rendelte az iratokat. — Dr. P. K. A f. k. Propper R. — Horthi Gy. ügyet a T. okt. 28-án rmv. — B.-Csaba F. K. Kraszko Gy.— özv. Bakosné és tsai érk. 46021/90 sz. a , n. e., eld. Bene ; Gulyás J. — Szekerka A. ügyet a T. 25612/90 sz. a. f. hó 3-án fo. ; Kesjár— Kesjár ügy még elintézetlen ; Mester I. — Gazdag A. érk. 30423/90 sz. a., n. e., eld. Lányi; Csepregi I. — Petrás A ügy még n. j. fel ; Biró L. — gyomai takptár ügy 8126/89 sz. a. f. é. május 29-én kiegészilés végett visszaküldetett, de ez ideig még nem érkezett vissza a C.-hoz; Kincses Pendi ügy elintézetlen ; Belanka — Belanka érk. 6492/90 sz. a., n. e., eld. Adám ; Dohányos — Omazta érk. 6214/90 sz. a., n. e„ eld. Farkas ; R. Szabó — R. Szabó érk. 6925/90 sz. a., n. e., eld. Farkas. — Folytatjuk. — BuziáS Dr. B. S. A f k. Alexi A. — Margitán A. és tsa ügyet a T. okt. 29-én fo. ; Draganeszku I. — Strubert F. ügyet a T. okt 28-án fo. — N. F. Ad 1. Schröck — Kreuter okirat kiadása iránti ügyet a T. 31572/90 sz a, szept. 30-án mv. ; ad 2. ugyan e felek közti törlési per érk. 34112/90 sz. a., n. e., eld. Zsabokrszky. — Csantavér. Dr. B. K. Ad 7. Zsigmondi I. — Sinkovits P. érk. 50452/90 sz. a., n. e., eld. Raits ; ad 8. özv. Bakos P.-né — Bagi A. érk. 50453/90 sz. a., n. e., eld Oroszy; ad 9. Sinkovits P. és tsai — Patócs A. és tsai érk. 36967/90 sz. a., n. e., eld. Kisfaludy; ad 10. A 60979/89 sz. ügyet a T. f. hó 5-én rend. —- Debrecen. Dr. B. K. A f. k. Lévay Zs. bf. ügyét a C. f. hó 4-én rmv. — Derecske. Sz. S. A f. k. Kovács — Tépe község ügyet a T. okt. 28-án hh. ; id. Szőke I. — Dr. Orbán S. és neje ügyet pedig rhh , rmv. — Detta. S. D. A f. k. Paja T. és tsa — Mischa L. ügyet a T. okt. 23-án fo. — Dunaföldvár. Sz. Gy. A f. k. Salamon A. — özv. Dr. Surgót F.-né ügyet a C. okt. 30-án hh. ; Moró I. és neje — Engel B. és tsa ügyet a T. okt. 28-án hh. ; Fresli — Zöld fai ügyet okt. 30-án hh. — Dr. F. H. Ad 1. Wertheimer \. és B. — Dr. Wohl I. ügy a T.-hoz érk. 35210/90 sz. a., n. e., eld. Klimkó István ; ad 2. Halász D. — Ulmer I. érk. 4648/90 ker. sz. a, n. e., eld. Vattay; ad 3. Elkán I. Strausz S. ügy a C.-hoz érk. 7 '23/90 sz. a., n. e., eld. Marczeglia ; ad 4. Wertheimer A. és B. — Dr. Wohl I. ügy a C.-hoz érk. 5102/90 sz. a., n. e., eld. Oeffner. — Érsekújvár. Dr. MV. B. A f. k. Szabó L-né —Halász K. ügyet a T. okt. 28-án hh. — Fehértemplom. Sz. I. A f. k. Rajakov K. és tsa — Mihajlovics P. és L. ügyet a T. okt. 27-én rend. — Gyöngyös. Dr. P. S. A f. k. Bernát I. — Goda I. ügyet a T. okt. 27-én hh. — F. S. A f k. Tóth E. — Szlovencák I. és tsai ügyet a T. okt. 28-án rend. ; Rosenzweig L.-né — Czépány M. ügyet szintén rend. — B. 1. A 10481/90 sz. bf. ügy (Győri L. ügye, előadó Frenreisz) még n. e. a C.-án. — Gyöllk. H. I. A f. k. YVeil A. — Bruck H. ügyet a T. okt. 28-án hh. — Győr. K. H. Ad 1. Nagel B. — Stern D. B. ügyben a C. 3315/90 sz. a. szept. 17-én ms. a T. határozatát; ad 2. Baradits István — Baradits János érk 45529/90 sz. a, n. e., eld. Dualszky; ad 3. Klein H. — Kocsis M.-né érk. 46569/90 sz. a., n. e., eld. Tamássy; ad 4. Nagy L-né — megyei árvaszék ügy még n. j. fel ; ad 5. Nagel B. — Guttmann S. érk. 47280/9 ) sz. a., n. e., eld. Skoff; ad 6. Pulai I. — Reichenfeld A. ügy a C.-hoz érk. 8881/90 sz. a., n. e. eld. Oeffner; ad 7. Diamant I. — Fraur W. ügyet a C. 479/90 v. sz. a. október 22-én hh. — Igló. M. I. A f. k. Kovach I. — Bottenstein Cl. ügyet a T. f. hó 3-án részbeni váltoitatással hh. — Kalocsa. Dr. W. S. A f. k. Leiters J. — Schneider J. és tsai ügyet a T. okt. 29-én hh. — Kaposvár. P. S. A f. k. Fonciére — Somogyi J. ker. ügyet a T. f. hó 3-án hh. — V. J. A f. k. Schneider A. holttányilv. ügyében a T. okt. 27-én részben ms. az e.-b. határozatát. — Kapuvár. Dr. R. N. A f. k. 1839/90 sz. csődügyet a T. f. hó 3-án hh. — Buthy J. — Kiss J. és neje Bodács J. érk. 28118/90 sz. a., n. e., eld. Marienescu. — Kecskemét. T. Á. A f. k. Gyüge Zs. és tsa — ifj. Gyüge I. ügyet a C. okt. 30-án mv. — 1'. L. Tántó J. — Varga J. ügyet a C. 9029/90 sz. a. okt. 29-én hh. — Z. K. Salamon S. — Dávid J. érk. 33580/90 sz, a., n. e., eld. Hüvöss ; Szabó Ján. — Brachfeld S. érk. 8084/90 sz. a., n. e., eld. Jankovits. — Késmárk P. K. A f. k. özv. Verdon Sztupa M. — Laufik J. és tsa ügyet a T. okt. 27-én mv. — Kolozsvár. Dr. I. Gy. Jövő számban. — Köttse. M. J. A f. k. Flink József bf. ügyét a C. okt. 29-én mv. — LiptÓ-Szt.Miklós. Dr. H. J. Purdják Ádám. — Purdják sz. Ondrejko K. ügyét a T. 48312/89 sz. a. okt. 24-én hh. — LugOS. Dr. S. B. A f. k. Schieszler V. — Margitta N. ügyet a T. okt. 30-án hh. — Dr. B. L. A f. k. Klein M. - Sulyok T. ker. ügyet a T. okt. 28-án hh. ; ad 1. Klein M. — Sulyok