A Jog, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889 / 28. szám - Ki jogosult a megtámadási pert megszüntetni?

A JOG. 24r» A magyar örökjogi javaslatról legújabban iámét jelent meg bírálat a »Kritische Virteljahrschrift fúr Gesetzgebung und Rechts\vissenschaft« címíi előkelő folyóiratban. Az ismertető dr. J a c o b i müncheni ügyvéd terjedelmes és beható bírálat után azon eredményre jön, hogy a javaslat fölötte sikerült törvény­hozási munka. Különösen kiemeli annak gyakorlati felfogását s az anyag életteljes alakítását; az egyes intézmények közül pedig az öröklött és szerzett vagyon közti különbség elejtését, a törvé­nyes örökösödés szabályozását, a kötelesrésznek ajándékozások elleni megvédését, a végrendeletekre és a leltári jogkedvezmény mellőzésére, valamint az örökös hitelezőire vonatkozó részeket. Ártatlanul elitélteknek aiifjol kárpótlás. Két egyén 1879­ben elitéltetett Angolországban azon címen, hogy belopóztak egy házba és ott rablást és súlyos testi sértéseket követtek el. Bünte­tésük életfogytig tartó kényszermunkában szabatott ki. Később kiderült, hogy a cselekményt más két egyén követte el. Az angol kormány 2O.U0O frt kárpótlást adott az ártatlanul elitélt két egyén­nek, kik 10 évet állottak ki. Az »ÜgyvédÍ Közlönyének 1884. évi december 28-iki 52. száma kerestetik Kató Ignác m.-óvári kartársunk által, ki is azon t. olvasóját e lapnak, kinek ezen szám tán megvolna, tisztelettel kéri, hogy azt rövid időre használatra neki átengedni szíveskednék. A magyar királyi pénzügyi közigazgatási bíróság ügyfor­galmi kimutatása 18S9-ik év I. feléről. I. Elnöki ügyek­ben: A rault 1888. évről elintézetlenül maradt 0. A folyó év első felében beérkezett 109, elintéztetett 108, maradt elintézetlen 1889. év első felének végével 1 ügydarab. — II. Pénzügyi vitás ügyekben: Múlt 1"88. évről maradt elintézetlen 3,S76, a f. óv 1. felében beérkezett 6,020, össze­sen elintézendő volt tehát 9,896 ügydarab. Ebből élintézve lett 8,45-. Maradt elintézetlen 1889. év I. felének végével 1,438 ügydarab. Az elintézett ügy­darabok közül elintézve lett : 1. Tanácsülésben : a) Ítélettel helybenhagyva 3,458, megváltoztatva 1,680, összesen 5,138 ügydarab; b) végzéssel helyben­hagyva 406, megváltoztatva 86, megsemmisítve 494. egyébként elintézve 472, összesen 1,458, tanácsülésben összesen 6,596 ügydarab. 2. Tanácsülésen kívül kiegészítés végett kiadatott 1.S62, összesen tanácsülésben és azonkívül elintézve lett 8.458 ügydarab. 3. A tanácsülésben elintézett 6,596 vitás ügyben a felebbezés benyujtatott; a) a felek által 6,487, />) a kincstári képviselő által 1( 9, összesen 6,596 esetben. 4. A tanácsülésben ítélettel eldöntött ügyekből esik és a megfelebbezett összeg tesz, tekintettel a birói határozat eredményére : Földadóban Házadóban 13 ,T , . Leszállítva! Fel­Helyben- j < emelve megálla pitott összeg hagyott összeg frt I. o. ker. adó} 61 27— | 21 » ' II 35 —j 35 III. - - 1071-2902-28911842346 kr. meg­állapított összeg frt |kr Ezek alapján összesen 25880 36114 IV. » . » j 18 F'egyveradó [ 2 Tőkék, s jár.-adó 72 Bánya-adó — Ny.sz. köt. adója: 23 Ált. jöv. pótadó! 6 Hadment. díj ...J 15) Jogilletékben ...2397 Bélyegilletékben 2181 Bírságokban 93 Összesen ...5r)01 88990 106 1228347 6398873 90749 445L7! 139 100 2505883, 90749! — 389 96 1317052 25 556359 72 570560 83 3176636! 2467283 128437 406034" 376592 2050 348515 41550 10891 /> 3635107 frt kr 18864 875 177576 í U6 55321 19172 - 30 6 7114 33540 3211581775 76 10240 32 1561949807394571561223231 72 49 51 19013169 580916, 27392 122516*210261 31 I225J6* ISSC.j. 875 4416 1024032 5. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság döntvényt hozott : bélyeg- és illeték-ügyben 5, tőkekamat-adó ügyben 1, összesen 6 esetben. Bírósági kinevezések és áthelyezések. Kineveztettek: törvényszéki bírákká: a kalocsai tszékhez B e n c s i k Ferenc ottani, a dévai tszékhez Pap Jenő ugyanottani ügyészségi alügyészek ; járás­bíróvá a bogsáni jbsághoz : P a u 1 o v i c s István lugosi albiró ; alügyészszé a békés-gyulai ügyészséghez: dr K i s s János kecskeméti jogakadémiai tanár ; albirákká a brassói jbsághoz: Ungur Péter brassói tszéki jegyző, a zsolnai jbsághoz : dr. P ó s t a Alajos privigyei jbsági aljegyző, a szent­gotthárdi jbsághoz: dr. V a j d a _ József ottani közjegyzőjelölt. — Áthe­lyeztetett: dr. Philippy Ödön szepes-ófalvi jbró tszéki birói minő­ségben az egri tszékhez. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtitfumtf szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó /eveiéként tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivataltmkhonf intézni. Azon ügyeket, melyekben e rovat alatt egyszer számot adunk, ha még elintézetlenek, figyelemmel kisérjük mindaddig, míg azok elintéztetnek, a mikor minden további kérdezés nélkül is közöl­jük HZ elintézés mikéntjét. A. G. Z. Andaházy P. - Gáspár F. érk 6122/v9 sz. a., n. e., eld. Fráter. — Apafin. Dr. K. L. A f. k. Hodzsa Görög A. — Görög I. ügyet a T. f. hó 2-án hh. - - Arad. A. F A í. k. Fischer E. — Scherfer D. ker. ügyet a T. f. hó 5-én rhh., rmv. — Aranyos-Maróth. R. í. GrófMigazzi V. — Szakai örök. érk. 5392/89 sz. a., n e., eld. Szabó Albert ; ugyanaz — Bacó W. ügy még n. j fel a C.-ra; Ekensberger - Kártalan ügyben a C. f. hó 27-én vu a felebbezést; Sábik L. — Sabík M.-né és Wassermann D. — Baga P. ügyek még n. j. fel ; Greiner S. — Skála Gy. érk. 24100 89 sz. a., n e., eld. Varga. Folytatjuk. — Baja. II. Gy. A f. k. Schaffer Á. — Kocsis F. ügyet a T. f hó 1-én rmv. ; ad 6. Ribár A. — Laki E érk. 22972/89 sz. a., n. e., eld. Schmid; ad 7. Tauszig J. - Lefkovics J. és neje érk. 23445/89 sz. a., n. e., Ad. Tamássy; ad 8. Hesser Gy. — Kollár J. ügy még n. j. fel ; ad 9. Pasztrovits M. Kritskovits L érk. 26079/89 sz. a., n. e., eld Taug ; ad 10. Reich B. Kókler Gy. érk 26074/89 sz. a., n. c, eld. Kubicza. Folytatjuk. — lSáQS-Almás. K. K. A f. k. Rettig P. b. ügy még n. j fel. Békés-Csaba. F. K. Ifj. Csató G. -- T. Nagy I.-né ügy még n. j. fel. Brassó. J. J. A f. k. Comsia D. — Ren M. B. ügyet a C. jun. 27-én hh. — Dr. W. .1. A f. k. Sándor - - Soós ügyet a C. már május 3l-én hh. ; Székely — Csorlay ügyet a G, jun. 12-én hh. — Büd­Szent-Millály. Sz. (Jy. A f. k özv. Bozóky A.-né — özv. Bozóky L ügyben a T. f. hó 1-én ms. az e. b határozatát; Szigeti Gy. — Sárközy A. és tsai ügyet a T. f. hó l én rend. — Csáktornya. >V. K. Blühweiszj R. V. — özv. Lopatni A. és tsai erk. 5769/89 sz. a., n. e., eld. Németh. — Debre­C/en. M. I. A f. k 494/89 sz. p. ügyet a T. i. hó 1-én hh. ; Nagy J. — Kovács L. ügyet pedig e hó 3-án rend. ; Lázár B. — Rosenfeld A. ügyet a T. f. hó 1-én mv. — Dr. M. P. A f. k Finta J. — Imre M. ügyet a C. máj. 31-én hh. — Dr. S. I. Ifj. Plávits K. - Hoffmann D. és bécs­ujvárosi tptár ker. ügy érk. 2826/89 sz. a , 11 e.. eld. Comanescu. — Deés. G Gy. liuzura J — Szuszon T. ügyet szíveskedjék az oltani biró­ságnál keresni, mert a 87. évi iktató könyek már nem állanak rendelke­zésünkre. — Derecske. Sz. S. A f. k. id Barmos J. — Papp J. és tsai ügyet a T. f. hó 1-én hh. ; Nagy I. — Lévi J.-iié s tsai és — Grossmann S.-ne ügyeket pedig f hó 2-án hh. — Eger. F. S. Ad 6. egri keresk. és iparhitelintézet — Szurmák R. ügyet a T. már okt. 23-án rend.; uj számát a jövő számban közölni fogjuk ; ad 7. Fischer S. — Müllner G. és tsa ügyet a T. jun. 27 én fo. ; ad 8. Gazics K. — Grosz J érk. 15634/89 sz. a., n. e., eld. Bene ; ad 9. Kasszány I. és tsai— Kasszány E. ügyet a T. jun. I8-án hh. ; Sipeki I. — Alatai A. érk. 20407/89 sz. a., n. c., eld. Burián. Folytatjuk. — T. A. Ad 16. B. Fischl és fia — Burger K. ker. ügy érk. 2636/89 sz. a., n. e., eld. Heppes; ad 17. Pók B. V- Vas M. és neje érk. 8744/89 sz. a., n. e., eld. Fráter; ad 18. Szabó M. — özv. Szabó J.-né érk. 20406,89 sz. a., n. e., eld. Burián; ad 19. Holczer J. - Kis A. "és I. érk. 21995/89 sz. a., 11. e., eld. Seyfried ; ad 20. Müller M. és tsai — Knitli B. és tsai ügyet a T. jun. 14-én rmv., rhh. Folytatjuk. — Dr. U- J. A jövő számban. — Eper­jes. Dr. S. S. A f. k. Veil M -né b. ügyet a T. f. hó 2-án rmv. A többiről a jövő számban. — Fehértemplom. Sz. J. A f. k. Imbri P. és A. — Koterha I. J. ügyet a T. jun. 25-én hh. — GalgÓC. Dr. B. I!. A f. k. Jomanov J. Slamka T. ügyet a T. jun. 25-én fo. — Gyöngyös. Cs. K. A f. k. 45506/88 sz. p ügyben a T. jun. 26-án ms. az e. b. határozatát. — Dr. K. I. Barna G. fiai Grossberger A. ker. ügy érk. 2830/89 sz. a., n. e., eld. Medvigy ; Weiner K. — Braun F. és Stern Sz. érk. 3604/89 sz. a., n. c, eld Jókuthy ; Bende Dezső — gödöllői tptár érk. 3775/89 sz. a., n. e., eld. Hegedűs ; Schwartz J. — Fuchs I. érk. 3704/89 sz. a., n. e., eld. Kormos. — Gyönk. K. I. Ad 1. Engelmann Gy. — Weil A. ügyet a T. jun. 18-án hh. ; ad 2. Csősz I. — Bacher C. & M. ügyet a T. jun. 6-án fo. — Györ. K. H. Ad 1. Német Gy.-né — Német F. érk. 16369/89 sz. a., n. e., eld Bene ; ad 2. Diamant J. — Franz V. ker. ügy érk. 233/89 sz. a , n. e., eld Kormos ; ad 3. györmegyei gyámpénztár — Tóth Gy. érk. 4377/89 sz. a., 11. c., eld. Csathó; ad 4. Kovács Gy. — I'álíy J. érk. 12841/89 sz. a., n. e., eld. Seyfried. Folytatjuk. — Dr. K. J. A jövő szám­ban. — Halas. G. A. A f. k. Berényi M. - Svéda 1. ügyet a T. f. hó 2-án hh. — Hód-Mező Vásárhely. I). A. A f. k. Asztalos I.-né és tsa — Gy. Molnár K. és tsai ügyet a C. jun. 25-én hh. — J. I. A f. k. Ková­csevics V. — Kovács J. ügyet a C. jun. 18-án rmv. ; Kovácsevics V. — Kovács J. és tsa ügyet pedig rhh. — Kaposvár M. S. Ad 6. özv. Horváth M.-né — Horváth J. érk. 5959/89 sz. a., n. e., eld. Kiszely; ad 7. Pap J. és tsai — Vida M. és neje érk. 15036/89 sz. a., n. e, eld. Marienescu ; ad 8. Vincze T. — özv. Horváth M.-né érk. 15037,89 sz. a., n. e., eld.

Next

/
Oldalképek
Tartalom