A Jog, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889 / 16. szám - Az elidegenitési és terhelési tilalom. (Tizennyolcadik közlemény)

143 < > Felsége, a ki alkotmányos hatalmának közegei vagyunk és a ki működésünket a legéberebb figyelemmel kiséri, legmagasabb intentióinak megfelelöleg én és önök működésünkben szem előtt fogjuk tartani a szigorú alkotmányos és t ö r v é n y e s eljárást; szem előtt fogjuk tartani a törvények pontos végrehajtását. Minél szabadabb egy ország s minél biztositottabbak törvényes szabadságai, annál kikerülhetlenebb a törvényeknek pontos végrehajtása minden irányban, mert az abban való habozás, vagy abban való gyengeség nem a kormánynak, hanem magának az államnak, magának a jogrendnek gyengesége volna. A discretionalis hatalom gyakorlásában irányadók lesznek számunkra a jogállamnak törvényeinkben lefektetett és ezentúl kiegészítendő nagy elvei és azon nagy közérdekek, a melyek ápolása és megóvása reánk bízatott. A kormány általános politikájával és a társminisztériumoknak működésével teljes harmóniában és kollégiállis egyetértéssel fogunk eljárni, azokkal, a kikkel hivatalos érintkezésünk van a pártatlanság törhetlen megóvása mellett bizonyára ugy, mint önök eddig telték, az udvariasságnak és előzékenységnek azt a módját fogjuk alkalmazni, a mely a bizalmat és egyszersmind hivatásunknak megfelelő érintkezést biztosítja. Szabadjon még hozzátennem azt, hogy mi, mint alkotmányos hatalomnak közegei minden irányban a nyilvánosság ellenőrzése alatt állunk és ettől nemcsak hogy nem félünk, hanem ezt kívánjuk és keressük is. Keressük minden irányban ott is, a hol a jog' s politikai ellenőrzés irányunkban gyakoroltatik, keressük a közvéleményben is. Azonban az államnak és az egyeseknek reánk bizott érdeke, valamint a közérdek is megkívánja a szigorú hivatali titoktartást és meg vagyok győződve, hogy önök ugy fognak eljárni, hogy ebben a tekintetben a gondjaikra bizott jogos érdekeken semmi sérelem nem ejtetik. A reformok ideje itt van. Az önök munkásságát csakhamar teljes mértékben fogom venni. Most peig nincs egyéb hátra, mint hogy mindnyájan ugy fogjuk fel feladatunkat, a mint én felfogom és kérjem önöket és bizton számithassak arra, hogy azzal az odaadással és - ha szabad mondanom — azzal az erkölcsi erővel és lelkesedéssel fogunk együtt működni, a mely nélkül nagy feladatokat megoldani egyáltalában nem lehet. A dicsőség, sőt a mi annál több. az igazi érdem, a mit aratunk, ö Felségének és a nemzetnek elismerése, nem engem fog illetni, hanem mindnyájunkat közösen és épen ezért t. uraim kérem és bizton számitok az önök odaadó közreműködésére és részemről csak egyet Ígérek határozottan és azt be is fogom váltani, hogy én igyekezni fogok nemcsak régi jó barátaimmal, a kikkel már korábban itt együtt szolgáltam, hanem mindenkivel önök közül személyesen megismerkedni és kötelességszerüleg az igazi érdemet minden körülmények között minden részrehajlás nélkül méltányolni és elismerését tehetségem szerint előmozdítani. Abban a reményben, hogy ily irányban való együttműködésben önök velem versenyezni fognak és a mi benne hiányos, ismeretükkel és tapasztalásukkal kipótolják, és a mint én bizalommal fordulok önökhöz, önök is uraim ezt viszonozzák, engedjék meg, hogy munkánk megkezdése előtt önök mindegyikével kezet szoritsak« (Lelkes éljenzés.) A magyar jogászgyülés állandó bizottsága f. hó 6-án ülést tartott s elhatározta, hogy a legközelebbi jogászgyülés f. é. október 2-án és a következő napokon tartassék. Vélemények beérkeztek eddig a következőktől : Beck Hugó (munkások kényszerű biztosítása), ifj. dr. Neumann Sándor, Weinek József (különbözeti ügyietek), Vargha Ferenc (nyilvánosság kérdése az elővizsgálatban), Bozóky Alajos, Daempf Sándor (jogi oktatás reformja), Kiss István, Nagy Ernő (a miniszternek rendelet megváltoztatási joga), Ökröss Bálint, Trux Hugó (társas- és egves bíróságok hatásköre). A kitűzött magánjogi kérdésre (a tulajdonszerzés kellékéül ingóknál az átadás megkivántassék-e?) vélemény nem érkezvén be, a bizottság elhatározta, hogy felhívja véleményezésre Zsögöd Benő kolozsvári egyetemi tanárt. Katona Mór győri jogakadémiai tanárt, Hollerung Alfréd kir. táblai birót és Lányi Bertalan rimaszombati kir. törvényszéki birót. Ez is enyhítő körülmény! Szemérem elleni erőszak büntette miatt (5 éves kis leány nemi részéhez dörzsölte hímvesszőjét) vádolt L. Károly elleni bűnügyben a bpesti kir. tszék 1888. május 4. lti,971. sz. Ítéletében így szól: »enyhilő körülményt szolgáltat végre auyagi helyzete, mely talán szintén hozzájárulhatott ahoz, hogy nemi ösztönét nem a rendes uton elégítse ki.« Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó leveleként tévedések kikerülése végeit kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Azon ügyeket, melyekben e rovat alatt egyszer számot adunk, ha még elintézetlenek, figyelemmel kisérjük mindaddig, míg azok elintéztetnek, a mikor minden további kérdezés nélkül is közöljük az elintézés mikéntjét. Arad. L. L. Ad 1 Aradi I. tptár — Ádám P. ügy még n. j. fel ; ad 2. Tefner I. — Deyl E. érk. 38819/88 sz. a., n. c, eld. Marienescu ad 3. Lukácsy L. — Pásztory Zs. ügyet nem találtuk a T. p. osztályán i ad 4. The Neufchattel asphalttság — aradi ipar- és népbank ügyet a Tmárc. 29-én mv. ; ad 5. Lukácsy L. — Petrovics J. érk. 16182/89 sz. a., n. e., eld, Farkas ; ad 6. Szehert F. — Oberding J. ügyet a T. f. hó 9-én rend.; ad 7. Kováts I. — Milinkovits K. ügy még n. j fel. — Apafin Dr. K. L. Ad 1. Kadics Zs. — Nagy M. érk. 47030/88 sz. a., n. e., eld. Csoók ; ad 2. apatini tptár — Westermayer érk. 57932 és 33/88 sz. a., u. c, eld. Raics; ad 3. Rozenzweig — Wámoscher F. érk. 57069'88 sz. a., n. e., eld. Sztancsek ; ad 4. Borsics J. — Schmausz E. érk. 46952/88 sz. a., n. e., eld. Piukovits ; ad 5. Rottmann I. — Görg E ügyet nem találtuk a T. p osztályán. Folytatjuk. — Baja. H. Gy. A f. k Bergenstock H — Aliaga O. ügyet a T. f. hó 11-én hh. ; ad 1. Lusztig I. — Meer J. érk. 2517/89 sz. a., n. e., eld. Stefanides; ad 2. Schaffer Á. — Kocsis F. érk. 10652/89 sz. a , n, e,. eld. Vavrik ; ad 3 Palásti J. — törk J. ügyet a T. márc. 14-én rend; ad 4. Bárdos Zs. — Körösi T.-né ügyet a T. márc. 29-én rhh., rmv. ; ad 5. Márton G. holttányilv. ügy még n. j. fel. Folytatjuk. — Dr. K. Zs. A f. k. Dóra J. és neje — Radi M. ügyet a C f. hó 15-én rmv., rhh.; Hesser J. — Wolfahrt ügyet a T. f. hó 11-én fo. — L. Z;. A 14227/88 sz p. ügyet a T. f. hó 8-án hh. ; a 32997/88 sz. p. ügyet pedig e hó 10-én mv. — JBártfa. 15. J. A f. k. Horovitz — Dvorcsák ügyet a T. márc. 13-án rend. — Beregszász. Dr. M. A. A f. k. Komlósy B. — Matolcsy E ügyet a T. f. hó 15-én fo. — Békés. K. J. A f. k Tarkovich I. örök, — néhai Jenéi ügyet a C. f. hó 10-én mv. PékésCsaba. F. K. A f. k. Löwy Zs. - Wallfisch M. ügyet a T. f. hó 15-én rmv. — Dr. F. S. A f. k. 24243/88 sz p. ügyet a T. f. hó 15-én hh. — Hékés-Gyula. Sch. K Popovits I — özv. Popovits S.-né érk. 18802 '89 sz. a, n. e., eld. Despinits. — Uodrog-Szcrdahely. Sz. G. A f. k. Zinger J. — Szegődi F. ügyet a T. f. hó 10-én hh. — BuziaS. N. F. A f. k. Borka F. és tsai — Pálik ügyben a T. f. hó 8-án ms. az e. b. határozatát. — Uüd-Szent-Mihály. F. I. A f. k. Pethe G. — Gulyás I. ügyben a C. f. hó 12-én vu. a felebbezést. — Csorna. E. J. A f. k. Beér J. — Beér F. ügyet a T. f. hó 10-én fo. — Debrecen. Dr. K. S. Ad 6. Beöthy A. — Menyáncs Z. és tsai ügy még n. j fel ; ad 7. Szabó L. fiai — Kőben A -né ker. ügyet a T. f. hó 8-án hh.; ad 8. Szikszay Gy. — Weisz K. érk. 1890/89 sz. a., n. e., eld. Fiuk; ad 9. Drucker M. — Schusselka G. ker. ügyet a T. már dec. 13-án fo. ; ad 5. Leitner I. b. ügyet a T. már szept. 25-én hh. — M. J. A f. k. Szojka M. b ügyet a T. f. hó • 2-én hh. — Dr. M. P. A f k. Balog — iparegyesület ügyet a T. f. hó 15-én mv. — Dr. S. J. A f k. Menyhárt F. — Csuth S. s tsai ügyet a C f. hó 15-én hh. — Detta. S. D. A f. k. ifj. Bauer J. — Bauer J. ügyet a T. f. hó 10-én hh. — Duna-Szerdaliely. P. P. A f. k. Wosner L. — Paskus S. ügyet a T. f. hó 11-én mv.; ifj. Domonkos Zs. — Gergely J. és tsa ügyet a T. f. hó 9-én fo. ; Schwarcz S. — özv. Rupera J.-né érk. 34385/88 sz. a., n. e., eld. Klimkó; Goldglanz M — Büschicz D. ügyet a T. f. hó 2-án hh. — Eger. Dr. 1$. S. A f. k. Klein — Grünbaum ügyet a T. f. hó 9-én hh. — F. S. A f. k. Apostol J. — Szűcs J. ügyet a T. f. hó 15-én mv — H. G. J. A f. k. Majer — Pintér ügyet a T. f. hó 10-én rhh., rmv. — Eperjes. Dr. S. S. A f. k. Bornfreund — Goldlust ügyet a T. f. hó 15-én fo. — Esztergom. M. J. A f. k Herepey A. — Stadler M. ügyet a T. f. hó 11-én mv. — Fehértemplom. Sz. I. A f k. Günther J. és G. — Schummer P. ügyet a T. f. hó 11-én rmv. ; Herz J. — Károlyfalva község ügyet a T. f. hó 15-én mv. — Galánta. Dr. Pí. M. Régi ügyei elintézetlenek; Mészáros A.-né holttányilvánitása érk. 7491/89 sz. a., n. e., eld Kisfaludy; Mészáros J. — Szarka F. érk. 17585/89 sz. a., n. e., eld. Csoók; Weisz N. — szeredi tptár ker ügy még n. j. fel. — Garam-Vezekény. M. L. A jövő számban - Gyöngyös. F. S. A f. k. ifj. Fischer A. csődügyet a T. f. hó 16-án fo. — Dr. K. I. Lippach B. — Bátor G. érk. 10049/89 sz. a., n. e., eld. Szily ; Hirschl S. — dr. Schlauch L ügy még n. j fel ; Reiner M. — Nagy I. A. érk. 43066/88 sz. a., n. e., eld. Hlavács; Rátz J. — Holló J. érk 47644/88 sz. a., n. e., eld. Skoff; Farkas J. — Gönczy P érk 16303/89 sz. a., n. e., eld. Knorr. — Győr. K H. A f. k. Weiner A. — Vidor M. és neje ügyet a T. f. hó 9-én rmv. — L. I. Lendvay J. — Huber J és tsa ügyet a T. f. hó 4-én rend. — Heves. Y. J. A f k. Rosenfeld - Végh ügyet a T. f. hó 8-án hh. — Ipolyság. V. M. A jövő számban. — Junkovác. E. D. A f. k. Niedei Nagy ügyet a C. f. hó 15-én hh. — Kalocsa. Dr. W. S. A f. k. Kujani F. — Molnár M. ügyet a C febr. 21-én hh. — Kapu tár. Dr. R. N. A f k. Varga J. és neje — Henye M.-né ügyet a T. f. hó 10-én fo. — KisGzell. 1!. D. A f. k. Stern J. — Stankovics A. ügyet a I\ f. hó 15-én rmv. ; ad 1. Sebestyén L. — Scheiher B. és tsa ügyet a T. márc. 13-án rend. ; ad 2. Tungli K — Pálfi F. ügyet a T. szept. 10-én ü. k ; újra feljött 49925/88 sz. a., n. e., eld. Szily ; ad 3 Kulmann Gy. — Farkas L. érk. 52108 88 sz. a., n. e., eld. Pitroff. Folytatjuk. — N. P. Szakály Zs. — Pálfy J. érk. 30908/88 sz a , n. e., eld. Wéber. — Kolozsvár. S (i. A f. k. Bartha D. — gróf Teleki ügyet a C f. hó 11-én hh. — Komárom. Sch. V. Ad 6. Kral J. - Nekuti V-né érk. 3643 89 sz. a., n. c, eld.