A Jog, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889 / 10. szám - A zala-egerszegi törvényszék biráinak és járásbiróságok biráinak kérvénye a képviselőházhoz a birák javadalmazásának emelése érdekében

R. JOG. 89 és kérjük elvbarátainkat és munkatársainkat, hogy minél sűrűbben és minél több oldalról szóljanak hozzá és világítsák meg e fontos kérdést. Mi szívesen nyitjuk meg erre lapunk hasábjait. A „Magyar jogászegylet" Csemegi K elnöklete alatt f. hó 3-án tartotta évi rendes közgyűlését. Csemegi K. megnyitó beszédében megemlékezett Rudolf trónörökös haláláról ; beszédét a jelen voltak állva hallgatták végig. > A hazafiúi fájdalom sajgó érzetével üdvözlöm — úgymond — a magyar j jog szegyletnek a közgyűlésen egybegyűlt tisztelt tagjait, az egész nemzet gyászába vegyítve, a mi tudományos egyletünknek nehéz, szomorú fohászát Rudolf trónörökösnek megrendítő halála fölött. Hogy mi volt ö nemzetünknek, a melylyel szívben, lélekben, nyelvben oly változhatallanul és oly erősen összeforrt, az a történelem legfényesebb lapjain lesz följegyezve, i Hogy mi volt a haladás ügyének, arra mindnyájan emlékezünk, midőn néhány évvel ezelőtt Európa szemeláttára a magyar ipar dicsőségének csarnokát megnyitotta s midőn azt berekesztette. Az akkor kiejtett magasztos, lelkes és a hazaszeretettől lángoló szavai mindnyájunk lelkében élnek még E savaknak, ez érzelmeknek emléke mindaddig, mig magyar lesz, magyar kebelből nem fog elenyészni. De dicsöségteljes, ébresztő volt ö fenségének tevékenysége a haladás általános terén is, ott, a hol ő, mint protector működött Mi reánk különös vonzalommal birt az a működése, melyet a szellem terén, mint munkás, mint az eszmék és a toll harcosa a felvilágosodás érdekében maga személyesen kifejtett Büszkén mondhatjuk, hogy munkatársunk volt. Az én gyönge szavam legyen hivatva arra, hogy a magyar jogtudomány férfiainak részvétét kifejezzem elhunyta fölött : áldás lebegjen emléke fölött ! Azt hiszem, hogy a tisztelt jogászegylet mindegyik tagjának érzelmét fejezem ki, midőn indítványozom, hogy a közgyűlés jegyzőkönyvileg örökítse meg fájdalmas részvétét ö felsége Rudolf trón örökös halála fölött.« Áttért ezután a jogászegylet mult évi tevékenységének részletezésére, fölemlítvén, hogy a tagok száma az elmúlt évben 34 el szaporodott. A dr Fayer László titkár által előterjesztett jelentés szerint az egylet tényleges vagyona 2,200 frt; az ez évi költségelőirányzatban 1,200 frt kiadással 1,300 frt bevétel áll szemben. A jelentések tudomásul vétele után a választások a következő etedménynyel mentek végbe : elnök Csemegi Károly, alelnökök Manoilovich Emil és dr. Környey Ede, titkárok dr. Fayer László és dr. Balogh Jenő, ügyész Siegmund Vilmos, könyvtáros Tarnai János, választmányi tagok : Czorda Bódog, Daruváry Alajos, Győry Elek, Hódossy Imre, Illés Károly, Plósz Sándor, id Sárkány József, Schwarcz Gusztáv, Székely Ferenc, Teleszky István, Tóth Elek és Vécsey Tamás. Miután még Csemegi Károly elnöknek és a választmány tagjainak buzgó működésükért köszönetet mondottak, a közgyűlés véget ért. A m. kir. Cnria ügyforgalma és tevékenységi' 18s9. évi február hóban. I. Beérkezett: Polgári 945, váltó stb. 112, úrbéri 15, büntető 900, fegyelmi 32; összesen 4,066. — II. Elintéztetett: Polgári 814, váltó stb. 130, úrbéri 23, büntető 1,112, fegyelmi 19; összesen 2,098. — III. Hátralék 1889. február 28-án: Polgári 3,645, váltó stb. 259, úrbéri 24, büntető 3,501, fegyelmi 49 ; összesen 7,278. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék ügykimutatása 1SS9. évi február havában. Érkezett 5,823, maradt havi hátralék 630, elintézendő volt 6 453 db. Elintéztetett: ülésben (ülés tartatott 35) 4,719, ülésen kivül 1,063, összesen 5,782, maradt hátralék 671 db. Az ülésben előadott 4,719 db. közt volt: per 209, sürgős ügy (végr. bizt.) 1,177, rendes ügy 3,333, összesen 4,719 db. Az elintézett 209 db. per között volt: kereskedelmi 85, váltó 120, csőd 4, összesen 209 db. A perek elintézésének minőségét tekintve elintéztetett : érd. Ítélettel 123, ügydöntő és kbeszóló végzéssel 52, meg nem jelenés indokából 34, összesen 209 db. Csőd nyittatott 2, megszüntetett 4. Felsó'bb bíróságoktól érkezett 129, ezek közt volt : helybenhagyó 76, megváltoztató és '/a m. v- 18> feloldó 5, rendelvény és elállás 12, curiai határozat 18, összesen 129 db. llirósági kinevezések és áthelyezések. Kineveztettek: T széki elnökké a balassa-gyarmati tszékhez: Sándor Géza nyitrai t.'zéki biró. Bírákká: a pancsovai tszékhez: Pavlovics Ábrahám b.pesti ítélőtáblai fogalmazó, a pécsi tszékhez: K erese Miklós ottani, a brassói tszékhez: Pap Péter margittai, végül az egri tszékhez: Farkas h álmán miskolci jbsági albirák ; alügyészszé a beregszászi ügyészséghez : S z a 1 a v Tamás ottani albiró ; aljegyzőkké: a pécsi tszékhez: dr. II u s z á r Sándor bpesti ker. és váltó-tszéki joggyakornok, a lugosi tszékhez : dr. Orosz Sándor ügyvédjelölt és a n.-kikindai tszékhez: Rektór i s z Károly ottani joggyakornok. Áthelyeztettek: Vincze Miklós teregovai jbiró tszéki biró minőségben az aradi tszékhez ; a bpesti VIII. kerületben megüresedett közjegyzői állásra Zárka Dénes pápai közjegyző ; dr. Borbély Sándor pécsi jbsági aljegyző a dévai tszékhez. Curiai és táblai értesítések. Apatin. Dr. K. L. A f. k. Szokoli J. | Speizer G. ügyet a Tábla febr. 27-én hh ; Kovacsev K. M. — Kovacsev Zs. ügyben pedig febr. 26-án ms. az e. b. határozatát ; Lajki A. — Kalózi M. ügyet a T. már noy. 29-én mv. ; Rujer T. — apatini árvapénztár ügy még n. j. fel; Biber R. — Kemény Gy. ügyet a T. dec. 29-én hh.; Hózsa G. A. — Görög I. érk. 7376/89 sz. a., n, e„ eld. Bernáth Géza; Bayer J. — Hoffmann P. érk. 7371/89 zz. a. és febr. 14-én ük. ment a C.-hoz. Folytatjuk. — Arad. K. I. Ad 6. Dobró M b. ügyet a T. okt. 29-én hh.; ad 7. Lele J. és neje — Lele I. érk. 1664/*9 sz. a., n. e., eld. Puscariu; ad 8. Sebestyén J. — Millig M. érk. 550/89 sz. a., n. e , eld. Németh. — Sz. K. Golditz V. hagy. ügyet nem találtuk a T. p. osztályán — Dr. W. I. A jövő számban. — Baja. H. Gy. A f. k. Tarnai - Tuschter ügyet a T. febr. 26-án rend.; ifj. Gradits Gy. — Popper L. ügyet pedig f. hó 4-én rend.; ad 13. Kollár R. A. - Kollár F.-né érk 9081/89 sz. a., n. e., eld. Mezey; ad 14. Engelsmann és Leitner — Reich B. érk. 9090/89 sz. a . n. e., eld. Zachár: ad 15. Flussmann D. — Klember S. ügy még n. j. fel. — Dr. K. Gy. A jövő számban. -- L. Zs. A f. k. Karaikó A. — Ditelján I. ügyet a Tábla febr. 27-én fo ; Kerék — Szutrély ker. ügyet a T. f. hó 4-én rend. ; ugyanakkor pedig Kerék — Baja ker. ügyet hh: Battonya. Z. P. Adl. Hakker M.-né — Rosu M.-né ügyet a T. febr. 27-én fo.; ad 2. Bozsidai D. — Papp J. és neje érk. 6288/88 sz. a , n e., eld. Comanescu; ad 3. Petrilla J. — Papp J. és neje érk. 8005/88 sz. a., n. c, eld. Comanescu. — Beregszász. Dr. P. K. A f. k. Szilágyi A. b. ügyet a T. f. hó 5-én hh. Bezdán. Dr. F. F. A f. k. Zsuzsits L. — Bizony V. ügyet a T. február 27- én hh. — B.-Gyula. K. J. A f. k. Popovits S.-né — Popovits J. és nejtügyet a T. f hó 4-én rhh.. rmv. - Sch. K. A f. k. 39538/88 sz. p ügyet o T. f. hó 4-én rhh., rmv. — Brassó. Dr. W. I. A f. k. S-llaJ. - Bartha I. és tsa ügyet a C. febr. 27-én hh. — B.-Szt.-Mihály. F. I. Ad 1. Pel G. — Gulyás I. érk. 1785/89 sz a., n. e, eld. Illyés; ad 2. P. Róka J.— özv dr. Péthe S -né és tsai ügy még n. j. fel. — Debrecen. K. M. A f. k. Gansl — Eger ker. ügyet a T. f. hó 4-én fo. — M. I. A jövő számban. — Dr. M. P. A f. k. dr. Lux Gy. örökösei — Konrád J. ügyet a Tábla febr. 27-én hh. — Dr. S. J. A f. k. Gottlieb A. — Fischbein I. ügyet a C. rmv., részben pedig vu. a felebbezést. A többiről a jövő számban. — Derecske. Sz. S. A (. k Mien - Szó'ke ügyben a T. f. hó 5-én ms. az e. b. határozatát. — Duna-FÖIdvar. Sz. Gy. Szabó A. és Dér J. — Bogai M. érk. 56450/88 sz. a., n. e, eld. Asztalos. — Esztergom. M. .1. Herepey — Stadler még n. e.; Garaz A. - Móczik I. érk. 1791/89 sz. a., n. e., eld.Vargha. — Fehértemplom. Sz. I. A f. k. 26677/88 sz. p. ügyet a T. febr. 26-án rend. ; Horváth J. — Aladics I. érk. 1880/89 sz. a , n. e., eld. Ruby. — Félegyháza J. D. A f. k. Georgiades I. — Endre B. és tsai ügyet a T. f. hó 4-én hh. — GalgÓC. W. .T. A jövő számban. — Gálszécs. Br. K. D. A f. k. Künstlinger M. — Füzesséry J. ker. ügyet a T. február 28- án hh. — Gyöngyös F. S. Major M. — Frank H ker. ügy érkezett a C.-hoz 108/89 sz. a., n. e., eld. Janicsek ; ad 6. Kohn V.-né — Csomor K. ügy még n. j. fel ; ad 7. Klein M. — Mattyasovszky J érk. 5551/89 sz. a., ii. e., eld. Egry ; ad 8 kincstár — Véber ügy még n. j. fel; ad 9. Jancsovics M. — Pálik S. érk. 60510/88 sz. a., n. e., eld. Sztancsek; ad 10. L.ibancz — Nagy érk. 61732/88 sz. a, n. e., eld. Egry; Hovanjecz G. és tsa b. ügyet a C. f. hó 5-én hh. — Dr. K. I. A jövő számban. — Halmi. N. J. A f. k Hordóban J. — Csávolszky L. ügyet a C. f. hó 5-én hh. — Kalocsa. Dr. W. S. Ad 1. Poroczka S. — Mátyás Zs. érk. 38753/88 sz. a , n. e., eld. Avarffy; ad 2. Zsinda A — Keserű I. és Gáspár M. érk. 33308/88 sz. a., n. e., eld. Fittler; ad 3. Szűcs I. — Szűcs L. érk. 40227/88 sz. a., n. e., eld. Vaszilievics : ad 4. özv. Birnfeld L-né —• Barina Gy. érk. 22479/88 sz. a., u. e., eld. Szerdahelyi; ad 5. Weresmarthy B -né — Basch J. érk. 5571/89 sz. a , n. e., eld. Csóok. Folytatjuk. — Kaposvár. Dr. R. F. Ozv. Sohr M.-né és tsai —- I'fefferkorn L. ügy még n. j. fel. — Kassa R. R. A jövő számban. — Késmárk. C. N. Sz. J. b. ügyet a C. február 27-én hh. — G. L. Ad 1 Goldrnann S. — Goldmann M. ker. ügy érkezett 267/89 sz. a., n. e., eld. Lassel; ad 2. Sterbeck J. — Payer H. ügy még a. j. fel; ad 3. Gutmann S. — Roth M A érk. 23502/88 sz. a., n e., eld. Skoff ; ad 4. Lipner V. — Spitzer J. ügyet a T. febr. 28-án rend. ; ad 5. Weber M. — Chován J. és tsa ügyet a T. febr. 28-án hh. Folytatjuk. — Kis-Jenö. br. E. A. A f. k. Popovits S. né — Popovits J. és neje ügyet a T. f. hó 4-én rhh., rmv.; ad 1. Reingruber A, — Kohn A. érk. 50941/88 sz. a., n. e , eld. Hűvös ; ad 2. Sfet T. —Codrean J. érk. 60958/88 sz. a , n. e., eld. Despinits ; ad 3. Simonda P. — Szirb M. érk. 53140/88 sz. a., n. e., eld. Sztancsek ; ad 4. Burle A. — Burle P. ügyet a T. jan. 9-én hh ; ad 5. Jóst J. — Hergott P. érk. 59228/88 sz. a., n. e., eld. Burián. — Kornádi. B. K. Varga M.- — Varga L. érk. 8316/88 sz. a , n. e., eld. Venczel; Adler és Petrovics — Bolor I. ügyet a T. febr. 19-én rend. — Komá rom. Dr. S, A. A f. k Kirz L. — Mikos N. ügyet a T. febr. 23-án hh. — Kőszeg. Dr. Ht. N. A f. k. Szluha D. és tsai — Nagy K. és neje ügyet a T. f. hó 4-én hh — Léva. Dr. K. K. Ad 1. Firtusz M. — Thuranszky N. érk. 19/89 sz. a., n. c, eld. Pásztély; ad 2. öreg özv. Kis J. — ifj. Kis J. érk. 1588/89 sz. a., n. e., eld. OefTner ; ad 3. Fába Zs és neje — Ordódy V. és tsai érk. 8508/88 sz. a , n. e., eld. Németh ; ad 4. ör. Fábik A. — Fábik J. és neje érk. 60777/88 sz. a., n. e , eld. Egry; ad 5. Szabó S. és tsai — Salgó Zs. és tsai ügyet nem találtuk a T. p. osztályán. Folytatjuk. — LugOS. Dr. B. L. A jövő számban. — Dr. S. B. A f. k. Hazy M. — Weinhardt C. ügyet a T. febr. 28 án hh. — Marcali. Dr. M. I. Androvics V. — Szattler S. érk. 1453/88 sz. u., n. e., eld. Illyés ; özv. Bien S.-né — Bien S. érk. 62983 és 84/88 sz. a. a T.-hoz és dec. 29-én ment C.-hoz; Kramer J. és tsa — Tóth I. érk. 24575/88 sz. a., n. e. ; Simon. J. — Tóth A. és tsa érk. 7156/89 sz. a, n. e., eld. Kisfaludy; Boskovits S. —• özv. Lavencsics J. érk. 6810/89 sz. a., n. e., eld. Fittier; többi ügyei még nincsenek elintézve. —i M.-Vásárhely. S. Gy- A f. k. Schönberger — Ladosian I. ügyet a T. febr. 28-án hh. — Miskolc. B. D. A f. k Mayer — Wesselényi ügyben a T. febr. 27-én ms. az e. b. határozatát. Nagybánya. Ad a) özv Ojegás F.-né — Ojegás E. érk. 59438/88 sz. a., n. e., eld. Vavrik ad b) Muntyán P. — Marosán Gy. ügy még n. j. fel; ad c) Rád A. és tsai — Markovits és tsai urb. ügyet a C. február 26-án fo. ; ad d) Bertalan S. — Monomár K ügy érk. 3113/89 sz. a., n. e., eld. Skoff; ad e) Leményi P. J. és tsai — Sipos G. érk. 5751/89 sz. a., n. e., eld. Imling ; ad f) Fett M. és tsai — Tárcza J. érk. 7269/89 sz. a.,