A Jog, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889 / Tartalommutató

11 Szám Lip A törvényes zálogjog, melyet 18S1. évi LX. t.-c. 72. §-a kibérelt helyiségben és a haszonbérelt jószágon lévő ingóságokra megálla­pít, nem a bérbeadó személyéhez, hanem a bérkövetelés minó'sc­géhez van kötve s ugyanazért e követeléssel együtt másra is át­ruházható. A bérbeadó engedményese tehát ily esetben a törvé­nyes zálogjoggal terhelt ingók árverési vételárból a foglaltató hitelezőket megelőző rangsorozatban kielégitendő. . . 26 101 Az öröklési'jog végrehajtási foglalás tárgyát nem képezheti. Az ese­dékessé nem vált haszonbér a függő terméssel ugyanegy tekintet alá esik \ , 27 105 Oly esetben, midőn az illetékességi kifogásoknak hely nem adatik, a perköltség iránt az ügy érdemi letárgyalása után az Ítéletben kell intézkedni • . . . . ... 27 105 Ha a megrendelt szőnyeg más szinkarakterrel bír, mint a megrendelés alkalmával átadott min'.arajz, az mint a megállapodásnak meg nem felelő, jogszerűen kifogásolható. . 27 105 Az alakilag hiányos végrendelet is teljes hatálylyal bir oly törvényes örökössel szemben, a ki azt érvényesnek kölelezőleg elfogadta, illetve megtámadási jogáról lemondott. Ámde azon puszta tény, hogy az illető örökös, kinek a végrendelettel szemben többhez volna joga, a végrendeletben neki szánt vagyonrészeket birtokba vette, még nem tekinthető ily kötelező elfogadásnak, illetve le­mondásnak, hanem ehhez egyezség erejével biró kötelező nyilat­kozat vagy ennek megfelelő tény kívántatik 27 105 Az ügyvéd a félnek a per folyamán történt elhalálozása esetében, habár meghatalmazványa az örökösre is kiterjedne, a halálozásról azt a bíróságot is tartozik értesíteni, a mely előtt az elhunyt ügye folyamatba van. — A haláleset beálltával az örökhagyó jogaiba lépett örökös arra nézve, vájjon kivánja-e a folyamatba tett pert folytatni nagy nem, meghallgatandó s az ügyvéd mind­addig, míg az örökös nem nyilatkozik, csak a halaszthatlan teen­dőket köteles teljesíteni .... 28 110 Ha a felebbezés a törvényes határidőn belül oly időben adatik a postára, hogy az még a határidő lejárta előtt rendeltetési he'.yére v elérkezhetett: az, habár elkésetten érkezik is a bírósághoz, kellő időben beadottnak tekintendő. A fél az első tárgyalási napon el­járó bíróság székhelyén lakó ügyvédet bízván meg képviseletével, ki felperest a tárgyalás egész folyama alatt képviselte is ; az ennek befejezése után hozott Ítélet az eljárt s nem a bíróság szék­helyén kivül lakó, a kereset csupán ellenjegyző, de a tárgyalásba egyébként be nem folyt ügyvédnek kézbesítendő 28 110 Habár a kezes a fizetési határidő lefolyta után is felelős marad, azon­ban ezen felelőssége megszűnik, ha a hitelező az egyenes adós elleni követelés-behajtásban oly késedelmes volt, hogy a kezesek az adós ellen az őket megillető visszkeresetet többé már nem ér­vényesíthetik 28 110 Beszámítás viszonkereset nélkül. A beszámításnak jogi természetéhez képest, az alperes elleni követelést elenyészteti az alperes javára a kereset beadásának idejét meg­előzőleg felperes ellen kisegitési végrehajtást rendelő végzéssel igazolt követelés . . 29 113 Az eskübizonyitás alkalmazásba nem jöhet, ha észszerűleg feltehető, hogy a kínált szövegben sem felperes, sem alperes nem tehet­nek önérzetes esküt. Ha a megkínált az ilyen esküt sem el nem fogadja, sem vissza nem kínálja, azért azon körülményre nézve nem pervesztes 29 113 Sommás visszahelyezési per utján kérhető kártérítés is a birtokhábori­tás által ok ózott károkért, a nélkül, hogy a visszahelyezési kére­lem egyidejűleg érvényesíttetnék 30 117 Sommás ügyben hozott végrehajtási végzés telekkönyvi foganatosítása iránti ügyre vonatkozó felfolyamodás tekintetében az ügyvédi kényszer az esetben sem áll fenn, ha törvényszék jár el, mint te­lekkönyvi hatóság 80 117 Felfedező eskünek csak okiratok, adósságok és értékek felfedezése cél­jából lévén helye, egyéb tény- és jogkérdések a perrendtartás 238. §-a szerinti eljárás keretében meg nem oldhatók. . • . . . . 30 117 A telki szolgalom csak olykép gyakorlandó, mint azt az uralgó telek rendeltetése megkívánja. Az átjárás szolgalma városi telkeken csak a gyalogátjárást fog­lalja magában ; a ptkv. 492. §-a csak mezei szolgalmakra vo­natkozik. Városi telkeken, melyeken emeletes ház is van, az átjárás szolgalma csak a nappali órákban — reggel 6-tól este 9-ig — gyakorolható, A szolgalmi jog birtoklásának az osztrák ptkv. életbelépte előtt letelt ideje, a törvény uralma alatt folytatott és befejezett elbirtoklási időben beszámítandó 80 117 A szolgáló telek vevője a be nem kebelezett szolgalomnak csak olyan terjedelmű gyakorlását tartozik tűrni, mint a vétel idején gyako­roltatott. Habár a közigazgatási hatóság a kiskorú gyermekek testi épségének, erkölcsi és szellemi érdekeinek veszélyben forgása esetén rendé­szeti szempontból ideiglenesen tehet is oly intézkedéseket, sőt ezt tenni kötelessége, melyeknél fogva a gyermeke életét vagy testi épségét veszélyeztető szülőnek hatalma alul a. gyermek elvonat­tassék, de ily intézkedés csak rövid idő tartamára hozathatván Szám Lap hatálylyal : erre azonnal kell következnie az illetékes gyámhatóság törvényszerű intézkedésének . ... ... 30 118 Meg nem állapított ügyvédi munkadíj megállapítása, illetőleg meg­ítélése iránt támasztott kereset a bagatellbiróság elé nem tar­tozik még akkor sem, ha nem az ügyvéd és fél, hanem az ügyvéd és helyettese közt felmerült ügyvédi díj megállapításáról van szó 30 118 A nő jogosítva van a legszükségesebb tárgyakat férjétől az esetre is visszakövetelni a házasság tartama alatt, ha azokat, mint hozo­mányi dolgokat hozta férje házához. A nő tulajdonjogát nem szükséges ez esetben külön bizonyi'ani, a házhoz hozatal ténye elegendő alapot képezvén a visszakövetelésre 31 121 A lakhatási jog személyhez kötött szolgalom ugyan, de ennek oly értel­mezés nem adható, hogy a lakhatásra jogosított nő azt férjével együtt ne használhassa 31 121 Ha az örökhagyó nevén álló ingatlanra egyrészt az örökhagyó, más­részt az örökös hitelezői bekeblezéseket eszközöltek ki, az ekkép nyert zálogjogok közötti rangsorozat kérdése peren kívüli telek­könyvi kérvény alapján el nem intézhető ... 31 122 ígéret kötelező voltához megkívántatik, hogy a kötelezett vagyoni szolgáltatás számszerínt megállapítható legyen 82 125 A községi jegyző a községi elöljáróság tagja és mint ilyen, még hi­vataláról való lemondás után sem érvényesítheti bírói uton illet­ményei iránti követelését, a míg a felelősség alól felmentve nincs 32 125 Ha az adás-vételi szerződésben a vevők egy részének neve nincs is kitéve, ez a tulajdonjog bekebelezését a többi vevő javára nem gátolja 82 126 Zálogjog-előjegyzésnek csak minden lényeges kellékkel ellátott váltó alapján van helye. A telekkönyvi hatóság azt, hogy a váltó minden lényeges kel­lékkel bir-c, vizsgálni tartozik. Lényeges kellék hiányában szenved a váltó, melyen a lejárat ideje ekkép jelöltetett »bis 1-ten September 1887« ... 33 129 A férj javára nyújtandó hitelezésnek az egyetemleges fizetési kötele­zettséget elvállalt felelősség által történt telekkönyvi biztosítása visszteher nélküli jogügyletnek nem tekinthető; tehát nem két éven, hanem hat hónapon belül indítandó az ily jogcselekvény hatálytalanítását célzó megtámadási kereset 33 129 A bekebelezett zálogjognak törlése fizetés folytán való megszűnése alapján arra való tekintet nélkül, hogy az végrehajlásilag eszkö­zöltetett, a törvényszék mint birtokbiróság előtt törlési keresettel kérhető 83 129 A hagyománykövetelés keresetileg is érvényesíthető, a nélkül, hogy az hagyatéki tárgyalás utján előzőleg érvényesíttetett volna ... 34 133 A közkereseti társaság vagyonához tartozó ingóknak az egyes tag hitelezői részére való lefoglalhatása kizárva nincsen 34 133 Midőn valaki egy magánérdekű iparvasutat tervez, melyre törvény értelmében kisajátítási joga nincsen és az ő vasutjához szükséges terület kisajátítását valamely vasúttársaság szerződésileg elvállalta, az ez irányban létrejött megállapodás, mint az 1881 : XLI. t.-c. szabványaiba ütköző egyezmény, hatálylyal nem bírhat, mert a vasúttársaság csak a saját céljaira szükségelt területekre nézve veheti igénybe kisajátítási jogát, de ezen jogát és az ezzel járó előnyöket nem terjesztheti ki oly területekre is, melyek a tervezett iparvasuthoz szükségeltetnek 34 133 Válóperekben, ha a kötelék végleg felbontatott, perújításnak helye nincs . 84 133 A külföldről érkezett és német nyelven szerkesztett kifogások nem uta­síthatók vissza, hanem egy kirendelendő gondnoknak adandók át lefordítás és magyar nyelven való benyújtás végett 34 133 Az ingatlanra elrendelt végrehajtás nem terjed ki annak haszonélve­zetére is 34 134 Hatálytalan a függő termésre vezetett foglalás, ha a birói kiküldött a buzavetést meg nem szemlélte 34 134 A felebbezést a nyolc napi határidő alatt az illetékes bírósághoz kell beadni ; más bírósághoz beadott és ez által áttett, de az illetékes biróságboz elkésetten érkezett jogorvoslat visszautasítandó ... 34 134 Birói egyezség előzetes peres eljárás nélkül nem szolgálhat végrehajtás alapjául 85 137 A nyugta nem képez közös okiratot a hitelező és fizető adós között 35 137 A vadházasság a közerkölcsiségbe ütközvén, abból kifolyólag magán­jogi igények törvényes uton nem érvényesíthetők. Az ily perek­ben a feleket egymással szemben perköltség megtérítése nem illetheti 35 137 Az eladó nem szavatol az ingatlan térmértéke iránt, ha a vevő nem térmérték szerint meghatározott területű birtokot vásárolt s a vételár nem holdszám szerint állapíttatott meg, hanem határozot­tan megjelölt helyrajzi számok alatt fekvő egész területeket vett meg, kivéve, ha az adás-vételi szerződésben a földterületek összes térmértéke, a vevő tévedésbe ejtése céljából, tehát rosszhiszemíl­leg tétetett ki az eladó által 35 137 A gondnokság alá helyezés előfeltételeinek magyarázatához .... 36 141 A mesgyevonal a két szomszéd birtokos egyikének sem képezi kizáró­lagos birtokát, következőleg azt egyoldalúlag a másik beleegye­zése nélkül sem beültetni, sem másként használni egyik sincs jogosítva 36 141 2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom