A Jog, 1888 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1888 / 51. szám - Res vei possesio cum onere transit - Ernelhető-e rendes perben az illetékességi kifogás a perfelvételi határidő után és pedig nem az érdemleges periratokban ?

428 íl JOG. Ha tehát az osztrák kormány alattvalóinak érdekében a nekik kézbesítendő magyar ügydarabokat saját költségén buda­pesti tolmácsa által német nyelvre fordíttatja" szükséges volna, hogy a magyar kormány is Bécsben magyar tolmácsa által magyar nyelvre fordíttassa a magyar honosoknak kézbesítendő ügy­darabokat. Az igaz. hogy ez pénzbe kerül s miután el kell ismernünk azt, hogy ezen kérdés a véderővel mi összefüggésben sincsen, concedálnunk kell azt is, hogy ilyen költekezésre bizony nem telik ; azt azonban minden költség nélkül megtehetné az igazság­ügyi kormány, hogy legalább a fenhatósága alá tartozó fiumei törvényszéket utasítsa arra, hogy a mennyiben a kereseteket s határozatokat a szorosabb értelemben vett magyar honosoknak kézbesitteti, az olasz eredetihez csatoltassa a magyar fordítást is, mert azzal, hogy az olasz eredetin látható bélyegek magyar szö­veggel vannak felülbélyegezve, az olasz szöveg reánk nézve egy cseppet sem válik érthetőbbé Dr. Sichcrmann Bernát, kassai ügyvéd. Vegyesek. A budapesti kir. törvényszék elnöke körrendeletet bocsá­tott ki a felügyelete alatt álló bíróságokhoz az iktatóhivatalokba érke­zett beadványok, különösen a keresetek és végrehajtási kérvények­nek a budapesti tudakozódó intézetek lapjaiban, valamint a bécsi Handelsblattban megjelenő közlemények tárgyában. »Minthogy — úgymond az érintett rendelet — az ily kérdések csakis a kezelési szakokban alkalmazott tisztviselők szabályellenes közreműködésével juthatnak köztudomásra, mi álcal az egyesek jó hirneve és sok esetben vagyoni léte, még mielőtt a beadvány jogossága és ala­possága felett a bíróság határozna, tönkretétethetik, ezentúl a kezelési szakok vezetői az e részben fennálló szabályrendelet szigorú megtartására utasíttatnak. Ezek értelmében a hiv. értesí­tések nem általánosságban s bárkinek, hanem csakis az ügyek vitelére mulhatlanul szükséges adatok közlésével és egyedül az érdekelt felek részére szolgáltassanak ki.« Külföldi jogtudós üiinepeltetése Magyarországon. Dr. M a y e r Salamon, a bécsi kitűnő büntetőjogi tanár és Magyar­ország lelkesült barátja, ki évek óta fáradhatlanul jóakarólag ismerteti számos tudományos munkálataiban a magyar jogviszo­nyokat és jogfejlődést a mult héten ismét Budapesten járt a magyar viszonyok tanulmányozása végett. Barátai és tisztelői fel­használták ezen alkalmat és iránta való elismerésüknek is jelét óhajtván adui, tiszteletére f. hó 10-én a »Yadászkürt« ben fényes bankettet rendeztek, melyben a birói, főügyészi, tanári, ügyvédi és ügyészi kar sok tagja részt vett. Ott voltak az ünnepelten kívül: Manojlovics Emil és Tóth Lőrinc curiai tanács­elnökök, Kozma főügyész, Cserna, Székely és Wlassics Gyula főügyészi helyettesekkel, H a 1 m á g y i, Fekete Ödön kir. táblai bírák Dárdai Sándor, J e 11 i u e k Arthur, T a r n a y János, Illés Károly, S t i 11 e r Mór, Nagy Dezső, Wittmann Mór, GruberVisontai Soma ügyvédek, dr. Baumgarten alügyész, Balogh Jenő, Herich, Schnierer és Schwarz egyet, tanárok és még számosan az ügyvédi és biró karból. Számos felköszöntö mondatott M a n oj 1 o v i c s, Tóth és Kozma eszmékben gazdag felköszöntöire dr M ayer szellemes és gyönyörű beszédben felelt. A szépen sikerült estély és kedé­lyes hangulat késő éjjig tartá együtt a vendégeket. A tudós tanár azon meggyőződést nyerhette, hogy a magyar jogászvilág mélyen méltányolni és becsülni tudja azon törekvéseket, melyekkel a kitűnő vendég a magyar jogfejlődést a külfölddel megismertetni kívánja. Áthelyezés és kinevezések : Áthelyeztetett: Dr. B 1 u m Béla kőszegi közjegyző a pécsi közjegyzői állásra. — Kineveztet­tek: a 1 b i r ó v á a nyáradszeredai jbrsághoz : Schuller József, ni.-vásárhelyi tszéki jegyző ; aljegyzőkké: a sztropkói jbrsághoz : dr F ü­zesséry Tibor bpesli tszéki, az alsó-lendvai jbrsághoz: dr. Hó­ra "szky Béla bpesti ker. és váltó-törvényszéki, a bonyhádi jbrsághoz : Végh István budapesti és a kisszebeni jbrsághoz : P é c h y Pál eper­jesi joggyakornokok. A városi hatóságnak joga van a város és valamely vállal­kozó között fennálló szerződés alapján és annak korlátai között a vállalkozót szerződési kötelezettségének nem teljesítése miatt iue"-birságolni, de miután a szerződés meg nem tartása rendőri kihágásnak nem minősíthető, a vállalkozót pénzbüntetéssel és azt helyettesítő elzárással nem sújthatja. A vállalkozó a város bírságoló határozata ellen pedig polgári peres uton kereshet orvoslást. Ily értelmű kijelentés foglaltatik a belügyminiszternek Sz. város közig, bizottságához 1888. évi június hó 25-én 2,883/kih. szám alatt in­tézett következő rendeletében: B. S. sz — i lakos, kenyérszállitási vállalkozó ellen a vállalati szerződés meg nem tartása miatt folya­matba tett ügyre vonatkozó, a város tanácsának folyó évi május hó 25-én 6^414 szám alatt kelt jelentése mellett felterjesztett tárgyalási iratokat, miután az elkövetett cselekmény rendőri ki­hágásnak nem minősíthető, további eljárás végett a czímnek meg­küldöm. E helyt csak annyit jegyzek meg, hogy a városi hatóság­nak joga van a város és vállalkozó között fennálló szerződés alapján és anuak korlátai között a vállalkozó szerződési kötelezett­ségének nem teljesítése miatt megbírságolni, de csak megbírsá­golni, nem pedig pénzbüntetéssel és azt helyettesítő elzárással illetni. Ha azonban a vállalkozó a város bírságoló határozatát sérelmesnek találta, a szerződés 9. pontja szerint polgári peruton orvoslást kereshet. A magyar bűnvádi eljárás törvényjavaslata felett W 1 a s s i cs Gyula által a »Budapesti Szemle« decemberi r füzetében közzétett ismertetése külön lenyomatban is megjelent. Ara 40 kr. Curiai és táblai értesítések. A.lSÓ-KuMn. Dr. M. F. A f. k. Donner S. — Kokoska J. ügyet a T. f. hó 3-án hh. — Antalfalra. 1{. K. Joics P. — Milosev K. érk. 23092 88 sz. a, n. e., eld. Marienescu. — Apáti ti. Dr. K. L. A f. k. Drescher J. — Kaufmann S. ügyet a T. f. hó 7-én hh. ; Horn — Szeidl ügyet ugyanakkor fo. ; Halász J. — Tancsik T. O. ügyet a T. f. hó 4-én hh. ; Fekter A. — Ihl Gy. érk. 41429/88 sz. a., n. c, eld. Harmos ; Szokoli J — Speizer G. érk. 41430.88 sz. a., n. c, eld. Szeghő ; Kovacsev K M.— Kovacsev Zs érk 51215/88 sz. a., n. e., eld Asztalos ; Ertl J. — Sestanov B. érk. 37954/88 sz. a , n. e , eld. Kaplany. — Arad. L. L. A f. k. 12619/88 sz. p. ügyet a T. f. hó 10 én my. ; a 12620/88 sz. p. ügyet pedig ugyanakkor hh. — Baja. H. Gy. A f. k. Csicsiher — ifj. Ikotils F. ügyet a T. f. hó 10-én mv. ; Fischl — Oswald ügyet pedig ugyanakkor hh. ; ad 8. ifj. Gradits Gy. — Popper L. érk. 46647/88 sz. a., n. e. eld. Ilyasevics ; ad 9. Schwarcz J. — Viszmeg J. érk. 48485'88 sz. a., n. e, eld Barthos ; ad 10. Róth M. — Kazinczi J. érk. 48414/88 sz. a., n. e., eld. Karba; ad 11. Merkler F. és neje — Elmer A. és tsai érk. 52269 88 sz. a., n. e., eld. Barthos ; ad 12. Reich F. fiai — Mraovits M. érk. 52266/88 sz. a., n. c., eld. Burghard ; ad 13. Hedrich I. — Titz E. s tsa érk. 56305 88 sz. a., n e., eld. Szili. — Dr. K Zs. Hüttl E. — Bruck M. és fia ügy még n. j. fel; Hesser I. — Wolfarth J. érk. 32996/88 sz a, n. e., eld. Piukovits ; Komis L.-né — Fischer I. ügyet a T. nov. 16-án rend. ; Neuwirth K. — Schwarcz T- ker. ügy érk a T.-hoz 6186/88 sz a., n e., eld. Végh; a 4773 és 5882/88 sz. ker. ügyek és a 31494/88 sz b. ügy a T.-án elintézetlenek. — Battonya. Z. P. Ad 1. Kingya M. — Grimcsity V. érk. 10677/88 szám alatt, n. e., eld. Gottl; ad 2. Petri M — Petri M. ügyet a T. nov. 14-én hh ; ad 3. néh. Gyorgyovits J. hagy. ügyet a T. rmv., részben fo. — Bácsalmás. K. K. A f. k ifj. Kehi P.-né Parecu M. ügyet a T. f. hó 4-én fo. — Belényes. I. V. A f. k. Vancse L. és V. — Rudó T. és t. ügyet a T. f. hó 10-én rhh., rmv. ; ad 6 T. Thury I. — Tál A. és Tál M. ügy még n. j. fel; ad 7. Popa V. — Buza M. érk 54223 88 sz. a, n e., eld. Szilágyi; ad 8 Popa L. — Széka G. érk. 54222 88 sz. n. e., eld. Tang; ad 9. Farkucz I. — Popa M. érk. 55533 88 sz. a , n. e.. eld. Vaszilievics ; ad 10. Farkucz I. — Popa Cz.-né és tsai érk. 56798,88 sz. a., n. e., eld. Szeghő; ad 11. Halász 1. — Boros S. és tsai ügy érk. 48134/88 sz. a., n. e., eld Szloboda; Bottá — Hermán ügyet a T. okt. 1-én hh ; Bottá — Vanku ügy még n. c.; Hera Sz. — Hera I. érk. 29594/88 sz. a., n e., eld. Ádám. — Beregszász. Dr. M. A. A f. k 3925/88 sz. b. ügyet a C. f. hó 6-án rmv. - B.-Csaba. F. K. Danczkay P. — Danczkay A. érk. 52486,88 sz. a., n. e., eld. Hajdú ; Lőwy Zs — Walltisch M. érk. 48286/88 sz. a., n. e, eld Pitroff; gyomai tptár — Biró L érk. 39608 88 sz. a., n. e., eld. Harmos; Michkay G — Klément J. ügy még n. j. fel ; aradi ipar- és népbank — Aradi Gy. érk. 35481'88 sz. a., n. e., eld Hűvös; Kojnok J és tsai — Gera M. ügyet a C. f. hó 6-án mv. — Dr. F. S. A f. k. 31828 88 sz. p. ügyet a T. f. hó 10-én hh. — Dr. K. S. A f. k. özv. Fischer S.-né — b.-csabai regále-bérlők ügyet a T. f hó 10 én hh. — Biliét. S. N. A f. k. Götter J. és neje — Klinger J. M. és Klinger G. K. ügyeket a T. f. hó 5-én hh. -- B.-Szt.-SliiUlly. F. 1. A f. k. özv. Zichermann I -né — Pollák M. és tsai ügyben a T. f. hó 4-én ms. az e. b. határozatát ; Frank I. — Lipták J. G B.-né érk. 52215/88 sz. a., n. e , eld. Harmos. — Debrecen. Dr. B. K. Eisenberger M. és tsa - Grát M. érk. 48908/88 sz. a., n e., eld. Orosz ; özv. Sándor L -né — H. Sándor A.-né érk a C.-hoz 8482/88 sz. a., n. e , eld. Stefanidesz. — Derecske. Sz. S. A f. k. Weisz D. — Egri F.-né ügyet a T. f. hó 5-én hh. — Etrer. H. G. J. Kain M. — Szaniszló J érk. 36430/88 sz. a., a. e., eld. Klimkó ; Perge J. — Gáhi F. érk. 38262 88 sz. a., n. e., eld. Avarfy; Chalanpek D. — Sztojka A. érk. 50082/88 sz. a., n. e., eld. Bernáth Elemér ; Oláh A. és tsai b. ügy még n. j. fel: Ambrus Pál b. ügyet a T. nov. 13 án rmv , rhh ; többi ügyei még nincsenek elintézve. — Dr. M. J. A f. k. Schlauch — Rosenfeld ügyet a C. f. hó 6-án hh. ; — Erzsébetváros. Dr. I. V. A f. k. Filp J. b. ügyet a C. nov. 23-án rmv. — Érsekújvár. Dr. T. D. A f. k. Weiner és tsai — Sommer A. ügyet a T. f. hó 10-én rend.; Rosenbaum H. — Stern J. és fia ker. ügy érk. 8455 88 sz. a, ii. e., eld. Fiuk; ad 6. Kovács Gy. — Singer L. érk. 55894/88 sz. a., n. e., eld. Hűvös; ad 7. Bernstein J. — Vékey K. ker. ügy érk. 8160/88 sz. a., n. e., eld. Jókuty ; ad 8. Hecht E. — Guttmann testvérek érk. 56583/88 sz. a., n. e., eld. Jekelirali - f Wertheimer S. & fia és tsa ügy me? u. i tei — .

Next

/
Oldalképek
Tartalom