A Jog, 1888 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1888 / 13. szám - A zálogjogi elsőbbség kérdéséhez

A JOC 113 A telekkönyvi ügyek elintézéséről s a törvénykezési szünidők újabb szabályozásáról szóló törvények is fel vannak említve, az utóbbi azzal, hogy ennél a kar véleménye mellőztetett s ez nem szolgált a törvény előnyére A jelentés végül az igazságügyi miniszter reformprogrammjával foglalkozik s kiemeli, hogy a tervbe vett javaslatok értékét az fogja eldönteni, vájjon mily elvek szerint készülnek s tagjai lesznek-e egy egységes, céltudatos korrupciónak. A szóbeliséget a jelentés ismét erőteljesen sürgeti. Az anyagi jog terén a készülő kódexeken kivül a házassági perek szabályozásának égetii szüksége van kifejtve. Végül a törvénykezés menetéről, a hátralékokról s az igazságügyi palotáról tesz a jelentés néhány megjegyzést, de a kisegítő birák intézményéről, melyet gyárszerű intézmény gyanánt tüntet föl, kedvezőtlenül nyilatkozik s attól sikert nem igen vár. A kamarának a lefolyt évben 15,255 forint bevétele volt 12,829 fit kiadással. Segélypénztára 41,234 forintra rug. Pelebbvitel egy curiai ítélet ellen. Alig hinné az ember, miiven törvénykezési csodabogarakat foghat néha, ha a bíróságok levéltáraiba bogarászni jár. így a m. kir. Curia következő ügyben volt kénytelen határozni: A ra. kir. Curia (1888. márczius 2-án 8,318./87. p.): H. Sámuel felperesnek Ch. Lajos és Sz. Pál alperes elleni perében, melyben az eljárt bíróság felperesnek a m. kir. Curia által 1887. évi február 2j-én 777. szám alatt hozott Ítélete ellen beadott felfolyamodását visszautasította, a budapesti kir. itélö tábla ellenben 18S7. évi szeptember "21-én 21.499. szám alatt kelt végzéssel a felfolyamodást elfogadta s harmadbirósághoz felterjesztetni rendelte — végzést hozott: A másodbirósági végzés megváltoztatása mellett a felfolyamodást visszautasító első bírói végzés hagyatik helyben. Mert az 1881 : LIX. t.-c 2-ik §-a szerint a legfőbb bírói hatóságot a m. kir. Curia gyakorolja, kétségtelen tehát, hogy határozatai ellen további felebbvitel megengedve nincs, a másodbiróság tehát merőben törvénybe ütközőleg határozott, midőn a harmadbirósági ítélet ellen beadott felfolyamodást az első bírósági végzés megváltoztatása mellett elfogadta s az eljárt bíróságot eme határozatának megfelelő intézkedés megtételére utasította. A magyar jogászegylet börtönügyi bizottságának programmja. Ama kérdéseket, melyeket a börtönügyi bizottság fokozatosan tárgyalni, illetőleg megvitatni szándékozik, a következő összeállítás tünteti fel : I. a) A magyar büntetőtörvény büntetési és börtönrendszere. fi) Böi tömendszci ének eddigi végrehajtása főbb vonásokban. II. A börtönépitkezés alapelvei, különös tekintettel börtönrendszerünkre, hazai viszonyainkra és a költségekre. Iil. Letartóztatási intézeteink, a fegyházak, kerületi börtön, fogházak, államfogházak, közvetítő- és javító-intézetek ismertetése, különös tekintettel az építkezési, elhelyezési és felszerelési viszonyokra, valamint figyelemmel e progiamm egyes pontjaira. IV. Börtönügyi igazgatásunk szervezete és a végrehajtó közegek kiképzése V. A letartóztatási intézete'; rendje. Fölvétel, házi rend, bánásmód, fegyelem, osztályozás, feltételes szabadságra bocsátás, elbocsátás. VI. Oktatásügy. <ii Valláserkölcsi oktatás. fi) Elemi oktatás, c) Börtönkönyvtárak VII. Egészségügy, a) Levegő. fi) Élelmezés, c) Egyéb egészségügyi viszonyok és a betegápolás általában d) Különösen az elmebetegek. VIII. A rabmunka. — Alapelvek, a foglalkoztatás módjai, a jövedelem hováforditása IX. Külön intézetek : a) Rendőri, letartóztatási intézetek. /)) Nevelő- és javító-intézetek ifjú bűntettesek elhelyezésére, c) Tébolyda elmebeteg elitéltek számára. X. Az állam támogatása a társadalom részéről : '') Segélyezés. Menedékház. 6) Más humanitárius óvintézkedések : hajléktalanok menhelye, szeretetház, népkonyha, stb. XI. Az állami és társadalmi működés eredményei : /?) Pénzügyi eredmények, fi) Erkölcsi eredmények. A bűnözés okai, nemzetiségi viszonyok, a büntetendő cselekmények szaporodása vagy apadása, c) Visszaesés. XII. Börtönügyi statisztika Curiai és táblai értesítések. Azon ügyeket, melyekben e rovat alatt egyszer számot adunk, ha még elintézetlenek, figyelemmel kisérjük mindaddig, mig azok elintéztetnek, a mikor is minden további kérdezés nélkül is közöljük az elintézés mikéntjét. Arad. P. A. A f k. Nikolils P. — Deutschlánder és depositunibank ügyet a T. f. hó 12-én rend. — W. A. Jövő számban. — Ar.-Maróth. H. J. Ad 1. Szklenár J. — Gyürkéje és neje érk. 1Ü42/88 sz. a., n. e., eld. Vavrik; ad 2. özv. Vajda szül. Vidia M. — Vajda F. érk. 11753/88 sz. a., ... e., eld. Uhlyarik ; ad 3. Berger J. — Skrek H. érk. 11800/88 sz. a., n. e , eld. Vavrik; ad 4. id. Markó J. — Büttner J. ügyet a T. 9056/88 sz. a. f. hó 14-én mv. — Baja. Sz. J. A f. k. Szánthó A.-né — Rehák J.-né ügyet a T. f hó 13-án rhh., rmv., — H. Gy. A f. k. Neuhasz M. — Bencze J. ügyet a T. f. hó 14 én rhh, rmv. — Bártfa. B, J. A f. k. Langhammer I. — London A. ügyet a C. f. hó 16-án hh. — Battonya. Z. P. Ad 1. Racs M. — Kovács I. érk. 999/88 v. sz. a., n. e., eld. Zubriczky ; ad 2. G. Tóth M. — G. Tóth A. ügyet nem találhattuk. — liékés. K. J. A f. k. Bereczky M.—K. Nagy I. ügyet a T. f. hó 12-én rend.—B.-Csaba. l>r. K. 8. Jövő számban. — Beregszász. l)r. F. M. A f. k. Gerendási J. Steinfeld S. ügyet a T. f. hó 14-én rend. — Biliét. S. N. A f. k. Neumann J. — özv. Mork A. ügyet a T. f. hó 19-én hh. — Brassó. J. Gy. A f. k Brenndörfer K. — Incze L-né ügyet a T. f. hó 16-án mv. — Brezuóbánya. H. J. A f. k. Ridkony M. — ifj. Ridkony J. ügyet a T. f. hó 15-én hh. — Csantavér Dr. B. K. Ad. 1. Patócs A. — Patócs F. érk. 49283,87 sz. a., n. e., eld. Horváth Kálmán ; ad 2. Patócs A. — Patócs F. érk. 50357/87 sz a., n. e., eld. Skoff; ad 3. és 4. Buchwald M — Lövi S. ügy és Vankó J. és neje — Veréb J. ügy még n. j. fel; ad 5. Oppelt J. — özv. Erdősi J-né ügyet a T. 42506/87 sz. a szept. 29-én ük.; ad 6. Klein J. — özv. Sas A.-né érk. 10368/88 sz. a., n. e., eld. Szmrecsányi. — Debrecen. Dr. K. S. A f. k. Weisz József b. ügyét a T. f. hó 15-én rhh , rmv. — Dr. K. M. Ad 1. Fisch I. — Bay S-né érk. 13757/88 sz. a., n. e., eld. Szerdahelyi; ad 2—5. Fisch 1. — Steinberger Gy., Kann & Heller Katz H. és J., Lidermann M. — Falk T. A. és fia, Liedermann M. — dr. Spitzer K. ügyek a polgári osztályhoz még nem jöttek fel. A többiről jövő számban. — Déva. H. I. A f. k. Musnay I. — Szentiványi G.-né ügyet a C. f. hó 15-én hh. — Dunaföldvnr. Z- J. A f. k. Petras P Czuczák L. és tsai ügyet a T. f. hó 15-én fo. — F. I. Jövő számban. — Dnna-Szerdahely. P. P. Mi nem 37181, hanem 37681 számot irtunk és ezen szám alatt Hutera — Traindl per van. — Edelény. T. L. A f. k. Tóth J.-né — Szabó J. és tsa ügyet a T. f. hó 16-án mv. ; Tóth Szivi J. Tóth Szivi M. ügyet ugyanakkor hh. — Gölnicbánya. li. H. Jövő számban. — Gyöngyös. F. S. A f. k Sándor I. — Schlesinger Gy. ügyet a T. f. hó 13-án hh. —H. K. A f. k. Schlesinger Gy. — Sándor I. ügyet a T. f. hó 13-án hh. — 1?. J. Ad 1. Rády E. — Tábi A. érk 669/88 sz. a., n. e., eld. Stefanides ; ad 2. Weisz D. A. — Krakóczki J. ügy még n. jött fel; ad 3. Fülöp M. — Fülöp M.-né érk. 2">2/88 sz. a., n. e., eld. Skoff; ad 4. Teldy P — Kozmásy I. ügy még n j. fel; ad 5. IlallaG — Cserján K. érk. 7918/Í-8 sz. a., n. e., eld. Wenczcl. — Hód-MezöVásárbely. Dr. K. D. Ad 7. Klein G. — Nyikos S. ügyet a T. 4995'87 v. sz. a. f. hó 13-án mv. ; ad 8. Kis M. — Mérges G. (320 frt ir.) érk. 55U58/87 sz. a., n. e„ eld. Avarffy ; ad 9. Ugyanezen felek közötti másik pert nem találhattuk ; ad 10. Szűcs L. — Hódi B. érk. 7767/87 sz. a., n. e., eld. Knorr; ad 11. Tóth Fr. — Csáki M. ügy még n. j. fel; ad 12. Varnyu Zs. — Farkas S. és J. érk. 50742,87 sz. a, n. e., eld. Garam; ad 13. Duschinszky & Comp. — Vörös J.-né érk. 1204/88 v. sz. a., n. e., eld. Medvigy. — K. M. Jövő számban. — HollCS- Dr. K. J. A f. k. Szatala A — br. Jeszenák P. ügyet a T. f. hó 13-án rend. — Illára. H. M. Novoszad J. — Lédeczi Schenk A. érk. 35872/87 sz. a., n. e., eld. Egry. - Kaposvár. Dr. S. M. Ad 1. Kardos K. — Büchler S. érk. 7786/87 v. sz. a , n. e., eld Kormos ; ad 2. Krausz I. — Weisz M ügyet a Tábla 497)1/87 sz. a. febr. 2ü-án fo. — Ci. E. Jövő számban. — Kecskemét. 1\ L. Jövő számban. — Keszthely. S. L. A f. k. Magyarosi Gy. — Horvát Gelencsér J. ügyet a T. f. hó 15-én u\v. — V. I. Ad 1. Parrag J. Süveges J.-né érk. 13612/83 sz. a., n. e, eld. Orosz; ad 2 VolfJ —Járfás G. ügy még n. j fel a C.-hoz ; ad 3. Jancsó J. ügye még n. e. — KisJeuö. Br. F. A. Ad 1. M. Grósz Gy.-né — Argyen J. érk. 46984/88 sz. a. n. e., eld. Stefanides; ad 2. Brad Gy. — Gsurhes T. érk. 8128/88 sz. a., n. e., eld. Káplány : ad 3. Hertzen Gy. — Kirilla Gy. ügyet a T. 57579/88 sz a. f. hó 2-án hh. ; ad 4. Csősz Petru I. — Kirilla Gy, és neje érk. 4345/88 sz. a., n. e, eld. Zachár; ad 5. Torma J. — Krisan I. és tsai érk. 4343/88 sz. a.', n. e., eld. Szili. Folytatjuk. — Kis-KÖrÖS. Ií. A. Jövő számban. — Kis-Tárda. K. L. A f. k. Szeles I. - Kopócsy J.-né ügyet a T. f. hó 13-án mv. — B. Gy. A f. k Kopócsi J.-né — Szeles I. ügyet a T f. hó 13-án mv. — Kolosvár. S. G. özv. Maktay L.-né — Makray D. ügy még n. j. fel a C.-hoz. — Komárom. Dr. S. \. Ad !. Grünfeld II. — Klein M. érk. 45687/87 sz. a., u. c, eld. Stefanides; ad 2. Prágay F. -né — Tasner I. érk. 9025/88 sz. a., n. e., eld. Szerdahelyi; ad 3. Molnár E. — Fekete J. ügy még n. j. fel; ad 4. Márkus Gy. — Lindenfeld J.-né érk 7651/88 sz a, n. e., eld. Burián ; ad 5 Somogyi K. — Balogh G. érk. 10715/88 sz. a., n e., eld. Szily. Folytatjuk. — Körmend. M. 0. Soós J. — Todesco és tsa ügyben, nem mint nuilt számunkban irtuk, Avarffy, hanem Bartos az előadó. — Lippa. L. E. Ferch J. — Keszincz község érk. 11788/87 sz a., u. e., eld. Gruber.—LugOS. Dr. F. J. A fk. Kapra S.— Mojsze M. és t. ügyet a T. f. hó 16-án mv. ; Németh Steiner & Comp. — Auspitz és Klein ügyben a T. f. hó lö-én ms. az 1-sö bíróság határozatát. — Marczali. Dr. M. I. A f. k.Kalló J. — Kalló Gy. ügyet a T. f. hó 14-én fo. ; Veller J. — Varga M. ügyet f. hó 13-án fo.—M.-Sziget. V. L. A f. k. Koflanovics B. és neje — Hoffmann J. ügyet a C. f. hó 16-án hh. Karla Gy. — szigeti kir. ügyészség ügyet a T. f. hó 14-án rmv., részben pedig fo. — IloháCS. N. L. Kováesics L. — Bozsics T.-né Pabula Zs. érk. ^3357/87 sz. a., n. e, eld. Burghard.—Munkács. V. Gy. A f. k. Turjanicza F. —Turjanicza A. ügyet a T. f. hó 13-án hh. ; ad 7. Kótun L-né — Henzel A. érk. 5721/88 sz. a., n e., eld. Stancsek; ad 8. Hausmann E. — Sternbach I. ügyet a T. 178/88 sz. a. febr. 16-án fo. ; ad 9. Misák M.-né — Tóth S. ügyben a T. 6339/88 sz. a. febr. 27-én ms. az 1-ső bír. határozatát; ad 10. Toldy J. — Kirschbaum I. érk. 1179/88 v sz. a., n. e., eld. Zubriczky; ad 11. Beregmunkácsi takptár — Spilenberg O. és tsai érk. 1506/88 v. sz. a., n e , eld. Heppes. — Jíagy-Bccskerek. Dr. Gy. M. Jövő számban. Nagy-Igmánd. Dr. Z. A. A f. k. Pogrányi L. — Szálai M. ügyet a Tábla f. hó 14-én fo. - Nagy-Kikinda. Dr. W. I. A f. k. Dollenz F. — Koós I. tömege ker. ügyet. T. f hó 19-én hh. — Nagy-Körös. Sz. Gy. A f. k. Szentpéteri J.és tsai — Szentpéteri P. és tsai ügyel a C. f. hó 15-én rend.; a 19128/87 sz. ügyet a T. f. hó 17-én rinv. — A. S. A f. k. Klein K. Kiss F. ker. ügyet a T. f. hó Ki-án hh. ; Bozik l.-né — Rácz L.-né ügyet a T. f. hó 8-án hh. — H. L, A f. k. V. Faragó S. — V. Faragó ügyet a T* f. hó 17-én rmv.; a f. k. Deutsch L.-né — Erdei J.-né ügyben a C. f. hó 14-én részben vu. a felebbezést, rmv ; Keszey Zs. — Keszey I. ügyet a T. f. hó 19-én hh. — I 15. Sz. Ad 1. Nagy I. — Görög K. és ifj. Tekes A. érk. 4396/88 sz. a., n. e., eld. Szmrecsányi; ad 2. Deák J. — Dezső B. és tsai érk. 11938/88 | sz. a., n. e., eld. Garam ; ad 3. osztrák-magyar bank szegedi fiók—Schwarcz