A Jog, 1888 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1888 / 33. szám - Az elidegenítési és terhelési tilalom. Tizenharmadik közlemény - Magyar könyvkereskedelmi szokásjog. Folytatás

280 A JOÖ Az „informálások"-TŐI. Nagyon lekötelezne e lapok azon tisztelt olvasója, ki velem azon jogforrást tudatná, melynek alapján a felsőbíróságok előadóinál az úgynevezett »i n f o r m á 1 á s o k« eszközöltetnek. A fővárosból ide rándulni szokott, de már a hely­beli »urak«-tól többször volt alkalmunk hallani, miszerint csakis információjuk alapján hozatott olyan meg amolyan Ítélet, minek következményekép azon fél, kire a felsőbb bírósági határozat nem kedvező, — már többé nem is akarja elhinni, — hogy azt az igazság ugy hozta magával, hanem gyanúba fogja ellenfelét, hogy — sikerrel informált. Az 1869. évi IV. t.-cikk 19- §-a értelmében a biró a törvények, a törvény alapján keletkezett és kihirdetett rendeletek és a törvényerejű szokás szerint tartozik eljárni és ítélni. Utóbbinak az informálás még eddig talán még sem tekint­hető s igy a bírónak a szerint eljárnia nem szabad, minek fogadja tehát el? Különösen mikor idejére ép talán a távollevők jogosabb igényt emelhetnek? Igazságszolgáltatásunk reputációja, de különösen mi vidékiek érdekében feküdnék, hogy az ugy nevezett informálások elfogadása megtiltatnék. »Every great reform wbich has been effected, has consisted, not in d o i u g 8 o m e h l in g ne w, but in undoing sometliing o 1 d.« »Bucklc.« A m. kir. Curia ügyforgalma július hóban. Beérkezett polgári 918, váltó stb. 192, úrbéri 14, büntető 1,300, fegyelmi 55, összesen 2,479 ügydarab. Elintéztetett: polgári 160, váltó stb. 11, büntető 91. fegyelmi 12, összesen 274. A hátralék július 31-én összesen 8,922. A budapesti kir. Tábla ügyforgalma július hóban. Beérke­zett: polgári 5,176, úrbéri 23, büntető 4.252, váltó 811, összesen 10,262 Elintéztetett: polgári 2,034, büntető 1,953, váltó 386, összesen 4,373. Hátralék július 3!-én: polgári 24,257, úrbéri 69, büntető 8,681, váltó 3,474, összesen 36,481. Igazolásul. Nem késlekedem t. Abrudán István k. albiró úrtól bocsánatot kérni é n, kinek akarata nélkül törtónt a sértés. En két hó előtt egy cikket küldöttem: »Mi marja a p e­res feleket legméltánytalanabbul«, melyben a ka­marákat felkértem összhangzó fellépésre, hogy miután a feloldá­sok után hozott új Ítéletek új bélyeg alá nem esnek, az ily új Ítéletek elleni felebbezések a fokozat szerinti új bélyegzés alól mentessenek fel, mert a feloldásoknak soha sem a felek az okai, kik igaztalanul terheltetnek, ha három, sőt négyszer kell ugyan azon első bírósági Ítélet ellen felebbezniök. Sokáig nem jelenvén meg cikkem, magán levelet irtam a szerkesztőségnek, melyben azon vélelmemet fejeztem ki, hogy talán a központon ezt hihetetlen állitásnak tartják, ezért lássa a hihető­séget, hogy higyje. Roppant meglepetésemre azután a cikk nem jelent ugyan meg, hanem magánlevelem átalakítva. (Nagy úr helytelenül vá­dolja szerkesztőségünket, mert arról, hogy küldeménye magán­jellegű lett volna, az egész terjedelmében közzétett levélben emlí­tés téve nincs. A szerk.) Ily helyzetben én személyes támadóul tűntem fel, mire soha sem kívánkoztam s e miatt mikor bocsánatot kérnék, nemcsak az érdemre vitába nem bocsátkozom, ségét is biztosítom, mert bizony lásoktól. Buziás, 1888. aug. 8-án. de ennek jövőbeni lehetetlen­elvétetett kedvem a felszóla­Nagy Ferenc, ügyvéd. Curiai és táblai értesítések. Arad. L. L. Dr. Ellsánszky B.-né (Petrovics) b. ügye érk. 2318/88 sz. a., n. e., eld. Sélley. — Bodrog-Szerdahely. Sz. G. Jövő számban. — Csákvár. Dr. K. J. Jövő számban. — Eger. Dr. F. L. Jövő számban. — Fehér-templom. Sz. í. Echele Teréz — Echele-féle károlyfalvi 119. sz. házközösség ügy a C.-hoz érk. 6088/88 sz. a., n. e., eld. Keresztszeghy. — Galánta. Dr. N. M. Ad 1. Adler — Brüll ker. ügy még n. e.; ad 2. Bassel G. és neje — Weisz I. és neje (szüneti tárgy) érk. 38841/88 sz. a., n. e., eld. Szabó László ; ad 3 Klein M. — duna-szerdahelyi takptár ügy a polg. osztályhoz még n. j. fel ; ad 4. Kovács Istv. — Kovács Ign., A. és tsai ügy a C.-hoz érk. 6603/88 sz. a., n. e., eld. Oswald; ad 5. Láncz A. V. — Müller J. érk. 4559/88 sz. a , n. e , eld. Stefanidesz; ad 6. Hecht A. és Freund — Wolner D. érk. 4057/88 sz. a., n. e., eld. Keresztszeghy ; ad 7. Lelovics A. és Somogyi — Bende J. érk. 3614/88 sz. a., n. e., eld. Németh; ad 8. Szombath I -né — Kontár és tsai ügy még n. j. fel. — Kassa. A. G. Feldheim K. — Aranyossy G. ügy még n. j. fel a C.-hoz. — Kecskemét. Z. K. Makádi Ján. és tsa b. ügye a C.-hoz érk. 4840/88 sz. a., n. e., eld. Sántha. — Keszthely. V. I. Ad 1. Gál J — Kovács M. érk. 38954/88 sz. a., n. e., eld. Bene ; ad 2. Horvát T. — Horvát Kat. érk. 39333/88 sz. a., n. e., eld. Szeghő. — Liptó-Szent-Miklós. Dr. K. A. Ad 1. Popper M. és tsa — Hadvizsjak J. és tsai érk. 20417/88 sz. a., n. e., eld. Tang; ad •/. Tenzer A. — Balczo J. érk. 59275/87 sz. a., n. e., eld. Harmos; ad 3. Miskovics Gy. — Gilány J. érk. 28442/88 sz. a., n. e., eld. Kubicza; ad 4. Hexner A. — Hibján J. K. és tsa érk. 1365/88 sz. a., n. e., eld. Istváiiffy. — LiptÓ-Ujrár. Dr. K. V. Ad 1. Balázs Sefcsik P. — Balázs Sefcsik Zs. érk. 38503/88 sz. a., n. e , eld. Bittó ; ad 2 Droppa J. és neje — ifj. Lehoczky J. ügyben a T. 35048/88 sz. a. jul. 16-án részben ms. az e -b. határozatát, részben fo. ; ad 3. Czibula Máloncsek J. — Erhardt A. érk. 35463/88 sz. a., n. e., eld. Szeremley; ad 4. Kaszaniczky Zs. — Jánoky Gy.-né érk. 7464/88 sz. a., n. e , eld. Knorr ; ad 5. Özv. Frnjak M. — Jancsó J. érk. 39835/88 sz a., n. e., eld. Hlavács ; ad 6. Özv. Herich Zajden M. — Cliolvát J. és J. érk. 55439/87 sz a, n. e., eld. Kubicza; ad 7. és 8.. Media M. örök. — Debnár Kvacska J. örök. ügy és Dubos A. — özv. Neupauer M ügy még n. j fel ; ad 10. Schulcz M. — Drencsényi M. érk. 20418/88 sz. a., n e., eld. Seyfried ; ad 11. Tanzer L — liptó-ujvári kincst. urad. ügy a C.-hoz ment; ad 12. Treiger A. és tsai — Singer és Bloch érk. 20703/88 sz a, n. e., eld Hlavács; ad 13. Ungar S. ­Duschnitz L. érk. 19375/88 sz. a., n. e., eld. Pitroff; ad 14. Zatykó J. — Zatykó A. érk. 35461/88 sz. a., n. e.. eld. Z=embeiy ; ad 15. Klein S. — ifj Hibjan J. érk. 40574/68 sz. a., n. e., eld. Zachar. Folytatjuk. — LugOS. Dr. S. B. Rauth E. — Bordán Z. ügyben a T. 4510/88 sz. a. jul. 11-én h. n. a. a felebbezésnek. - M.-óvár. M. L. Ad 1. Witsits Gy - Witsits J. érk. 20328/88 sz. a., n. e., eld. Debreczenyi ; ad 2. Raskó H. — Raskó M. és J. két rendbeli ügy érk 14581 — 82/88 sz. a., n. e., eld. Garam. ­Nagylak. I*. A. A f. k Guthy A. — Göbölös M. és tsai ügyet a T. jul. 31-én rend. — Nagy-Szalonta. H. K. Ad 7. Papp P. — Csókán F. érk. 31556/88 sz. a., n. e., eld. Kisfaludy; ad 8 Morgován S. — özv. Balázs F.-né és Balázs P. érk 25343/8S sz. a, n. e , eld. Seyfried; ad 9. Popa Gy. és neje — ö v. Mátyás Gy.-né és tsai érk. 29609/88 sz. a., n. e., eld liernáth Géza ; ad 10. Simon I. és neje — Kereki J. érk. 27573/88 sz. a., n. e, eld. Bosits; ad 11. Balogh M. és tsai — Balogh Sára érk. 21229.88 sz. a., n. e., eld. Szeghő ; ad 12. Nagy J. — Engel I. érk. 25342 88 sz. a., n e , eld. Weber ; ad 13. Czinczár J.-né — Hadházy K. (néh. Sehovics A hagyat.) érk. 25335/88 sz. a., n. e, eld Egry ; ad 14. Néh. Horvát Sándor hagyat, ügye érk. 13968/88 sz. a., n. e., eld Bittó. A többiről jövő szám ban. — Nagy-Szent-Miklós. S. V. A f. k. Schreyer Viktor felfolyam. 136176/88 sz.) a T. f. hó 1-én hh. — Nagyvárad. H. E. Gróf Haller S. (Stark P.) — Nóvák Á. érk. 36884'8S sz. a., n e., eld. Szeremley — R. L. Ad 1. Schmidt A. V. — Praschniker és tsa ügyet a T. 4159/88 ker sz. a. jul. 31-én hh. ; ad 2. Dr. Kálmán J. - Szlafkay M. érk. 58575/87 sz. ii. c, eld. Harmos ; ad 3. Mandel A. — Abelesz D. érk. 4877/88 ker. sz. a., n. e., eld. Jókuthy; ad 4. Friedmann M. — Breuer I. ügyet a T. 18398/88 sz. a. jun. 12-én hh. ; ad 5 Berger D. - Lederer M. érk. 1783/88 ker. sz. a., n. e., eld. Hegedűs; ad 6. Róz I. — Fischer M. ügy még n. j. fel ; ad 7. Waldmnn L.-né b. ügye érk. 17742/88 sz. a., n. e., eld Naményi; ad 8. Schmidt A. V. — Praschniker és tsa ügy a C.-hoz érk. 508/88 ker. sz. a., n. e, eld. Lassel; ad 9. Schvarz M. csödügyben Rosenfeld — nagyváradi takptár érk. 17145 88 sz. a., n. e., eld. Sey. — Német-Ujvár. D. K. Latzer — Junker ügy és Stern - Jünker kétrendbeli ügy még elintézetleu. (Mindhárom a kereskedelmi osztályban van ; ezért nem találhattuk a múltkor, mert mi, minthogy azt nem tetszett velünk közölni, hogy kereskedelmiek, a polgári iktatóban kerestük.) — Njitra. Dr. Sz. I. Ad 7. Tarkó István b. ügye érk. 3u8^9/88 sz. a., n. e., eld. Hieronimy ; ad 8. Reisz Lipót b. ügye érk. 4356/88 sz. a , n. e , eld. Sélley. — Ó-Becse. .1. Gy. A f. k. Gyuszits — Grotuszki ügyet a T. jul. 31-én hh. — Pozsony. Dr. U. Gy. Néh. Krchnák Istvánné hagyat, ügye érk. 39336/88 sz. a., n. e., eld. Kisfaludy — Dr. N. J. Jövő számban. — Ráckeve. M. K. Jövő számban. — Sopron. Dr. T. S. Ad 1. Breyer M. József b. ügye még n. j. fel; ad 2. Eisingerits A. — Eisingerits M. és tsa érk. 40512/88 sz. a., n. e., eld. Fittler; ad 3. Radits János b. ügye érk 6035/88 sz. a., n e., eld. Veszprémi ; ad 4. Heimgartner I. b. ügyét nem találhatjuk. — Szabadka. Sz. .1. Ad 1. Sztantics P. — Sokcsits M. és tsai ügy még n. j. fel; ad 2. Rudits Gy. és t. — Kubatovits M ügy (előadója most már Klimkó lett) még elintézetlen. - Ny. S. V. Ad 1. Krisztoforovits J. — Takáts Krnyájszki K. és tsai ügyben a T. 30519/88 sz. a. jul. 3-án h. n. a. felebbezésnek ; ad 2 — 7. Berger — Hartman ügy és Szudárovitsnak öt rendbeli különböző ügyei még nem jöttek fel; ad 8. A 25222,17248,21221 és 5057/88 sz. ügyek még elintézetlenek. - Szepes-Szombat. Dr. L. K. A f. k. Koch L. és A. — Lerch T. és S. ügyet a T. f. hó 7-én hh. — Szepes-Váralja. II. S. A pénzügyi közig, bíróságnál nem járhatunk el. Erre nincs személyzetünk berendezve. — Sziták. Cs. K. Mátyássy Ján. b. ügye még n. j. fel. — VerseC. Dr. S. K. A f. k. Ketzenmacher J. — Kracsun Gy. ügyet a T. f. hó 6-án hh. — K. J. Joanovits D. fia — Heszbérger A. érk. 24604/88 sz. a , n. e., eld. Havas. (Mindkét felebbezés ezen egy szám alatt van.) — Veszprém. Dr. F. M. Jövő számban. — Zólyom. Dr. M. S. Ad 1. Reichsfeld J. - Lux M. érk. 5169/88 sz. a., n. e., eld. Kormos ; ad 2. Dvorszky A. és tsa — Moravcsik Zs. és t. érk. 6258/88 sz. a., n. e., eld. Vaszilievits. — Zombor. P. K, Ad 1 Löbl [. — Bamberger érk. 37711/88 sz. a, n. e., eld. Csoók; ad 2. Paul K. ­Asztalos P. érk. 19214/88 sz. a., n. e., eld. Harmos ; ad 3. Tanurdzsits K. — Vracsarits N. érk. 29807/88 sz. a., n. e., eld. Frits. (Az utóbbi szüneti tárgy.) — Zsombolya. B. M. A f. k. Novakovits B. — Kaurichfi. ügyet a T. jul. 31-én mv. Rövidítések : f. k. = figyelemmel kisért; T. = Tábla ; C. = Curia ; n. e. = nincs elintézve; eld. = előadó; n. j. = nem jött; p. = polgári; v. = váltó; b. == büntető ; ker. = kereskedelmi; érk. = érkezett; hh. = helybenhagyólag intézte el ; mv. = megváltoztatólag intézte el ; rhh. = részben helybenhagyólag intézte el; rmv. — részben megváltoztatólag intézte el; fo. == föloldólag intézte el ; rend. = rendelvényileg intézte el == pótlás v gett vissza; ms. — megsemmisítette; vu. == visszautasította; h. n. a. — helyt nem adott; ü. k. = ülésen kívül intézte el. Nyomatott a „Pesti könvvnyomda-részvénv-'áí-s3ság"-nál. (Hold-utcza 7. szám.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom