A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887 / 24. szám - Házas ágjogi szabályzat a polg. bíróságok elé tartozó válóperekben. 1. r.

A JOG. 205 zásban. Fzen felül pedig sértett ifj. R. Alajos által a felhatalma­zott M. Ágostonhoz irt magánlevelében is csak abban az esetben kéretik a kíméletlenség sértettnek apja ellenében, ha sértettnek pénze behajtható nem volna. Tekintve pedig, hogy az eljárás iv.cn adatai szerint M. Ágoston a fenyítő eljárás megindításával sértett ifj. R. Alajos által nem bi/.atott meg; tehát ez utóbbinak indítványa nem tekinthető a BTK. 358. §. intézkedései szerint a vádlásra egyedül jogosított féltől eredetinek . . . (1887. április 4. C.,;r)38. szám.) Szolgabiráknak és csendőröknek megszivlelés végett. A k i r. C u r i a a nagykikindai kir. törvényszék előtt rablás és megvesztegetés miatt vádolt M. Pavel elleni bűnügyben . . . vád­Kitt a BTK. 170. ij-ba ütköző megvesztegetés vétségére vonat­kozó vád terhe alól is felmentetik. .. Indokok: Vádlott csu­pán azt ismerte be, hogy a jegyzőnek és a csendőrnek 100 frtot igért, hogy saját kocsiján mehessen be és hogy ne a csendörök által kisértessék be és igy a szégyentől megszabaduljon. Lényegi­leg ugyanazt tartalmazza (). János községi jegyző vallomása is. I togy azonban a vádlott emiitett kérelmének teljesítése a köz­ségi jegyző vagy a csendőr hivatali kötelességének megszegésé­vel járt volna, arra nézve az ügy állása nemcsak adatot nem nyújt, hanem ellenkezőleg minden gyanúsított joggal k i v á n h a t j a, h o g y s z ü k s é gt ele.n ü 1 ne sanyargat­ta s s é k és becsülete a 1 e h e t ö s é g i g k i m é 11 e s s é k. Ezekhez képest a vádlott terhére rótt ajándék-igéret a BTK: 470. ában meghatározott megvesztegetés tényálladékát nem állapítja meg és azért stb. (7,454/8G. április 24., 1887.) Az osztrák legfőbb ítélőszék és koronaügyészség mélyi és ügyforgalmi kimutatását akarjuk olvasóinknak bemutalni, mel) l.v.v7. március l én záratott le s az 1880. év eredményéit tünteti fel. Az itt közlött adatok a magyar kir. Curiával vak) érdekes összehasonlításra szolgáltatnak alkalmat. Szembeötlik kiválólag a legfőbb Ítélőszék biráira vonatkozó rész, melyből ki­tűnik, hogy mennyire ruganyosabb és kitartóbb a Lajtán túl a bjrói munkaerő, mint nálunk. A 1 e g főbb ítélőszék státusa a következő : I (Schmerling lovag), l másodelnök (Strémayr Károly volt ter), :i tanácselnök, 41 tanácsos (5 hely üresedésben), 9 fogalmazó, 22 segédhivatalnok, 26 szolga. A korona-ügyészség tagjai: 1 korona-ügyész, rona-ügyészi helyettes, szolgálatra berendelt 7 biró, 5 jeg) Schmerling szolgál 57 év 7 h( Slremayr - » ; A tanácselnökök közül egy szolgál 10 II 39 ló 21 L0 K) elnök minisz­titkár. (I [abietine rál 1.-5 I I volt miniszter) szolt A korona ügyész A tanácsnokok közül l-nek szolgálati ideje meghaladja az 55 évet. » » l-nek » » » az 53 » 14-nek » » » a 40 » » a többinek » » » a 30 » 10,000 fit és 10,000 frt pótlék. Az elnök fizetése . . A másodelnök fizetése A tanácselnökök » 11 tanácsos ;oronaügyész fizetése . A beérkezett polgári 10,000 T.oOo (3,000 5,500 4,500 7,( K10 1 )íin tető ü :;.t«10 » 3,000 » 1,000 » 1,000 » 1,000 » 3,000 darabok 1885-iki hátralékkal együtt 16,277, hátralékban van 841. Bűn­ügyekben 92 tárgyalás tartatott s elintézést 440 ügy nyert. Halálos ítélet megfordult a semmitőszéknél (hivatalból felterjesztetett) 61, végrehajtatott 3 halálos Ítélet (l ötszörös gyil­kosság, 1 rablóorgyilkosság, 1 rablógyilkosság miatt'. Törvénylogika. A polgári törvénykönyv szerint a nyúl, míg az erdőben szalad és életének örül, ingatlan dolog, ha azonban agyonlőtték és igy találják, akkor ingó dolog. A budapesti kir. tábla sziiiicli tanácsai követk alakíttattak meg: Vajkay Károly, a kir. tábla elnöke jul. 3-tól aug. 15-ig; Sárkány József alelnök aug. 15-től aug. 28-ig; Berczelly [enő tanácselnök a törvénykezési szünidő egész tartamára. Bírák: Popovits Jenő, Malatinszky Lajos, Klimkö István, Párvy [stván, Draveczky Adorján, Válkay Bertalan, Mezey Albert, Kormos Adolf, Balog Károly, Trux Hugó, Tóth Gerő, Szent-Imrei Jenő, Frits Kóbcrt, Naményi József — a törvénykezési szünet egész tartamára; Knorr Alajos július 3-tól 3l-ig; Horváth Kálmán aug. 1-töl 28-ig; Fodor Géza jul. 3-tól 31-ig; Nyers Lajos aug. 1-től 28 ig; Szmrecsányi Jenő jul. 3-tól 31-ig Adám András aug. 1-töl 28-ig; Fekete Ödön jul. 3-tól aug. 5-ig; Végh János aug. 5-től 28-ig. Curiai és táblai értesítések. E rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Alsó-Leudva. K. J. A f. k. Krámár M. — Krámpács M. ügyet a T. f. hó 2-án hh. — Apatin. B. P. A f. k. id. Komáromi M. — id. Komáromi F. ügyet a T. f. hó 2-án rhh. — Ar.-JIaróth. R. T. A f. k. Budiacs A. — Gaál J. ügyet a T. f. hó 7-én rhh., rmv. — Aszód. H. J. A f. k. Lipták Pál b. ügyét a C. hh. — Baja. H. Gy. Ad 1. Jungvirth J. — Blum B. érk. 19492/87 sz. a., n. e., eld. Burián ; ad 2. Sibalin I. — Matos A. érk. 19491/87 sz. a., n. c, eld. Sztancsek ; ad 3. Goldstein Á. - - Weidinger B. ügy még nem jött fel ; ad 4. Strausz S. — Valkai F. érk. 3383/87 ker. sz. a., n. e., eld. Végh; ad 5. Gorjanacz M. — Sirok P. érk. 23028/87 sz. a., n. e., eld. Szloboda ; ad 6. Bruck S. I. — Ozvald J.-né ügyet a T. 9Í28 87 sz. a. ápr. 15-én hh. — A többiről jövő számban. — Békés. K. J. A f. k. Ollari M és tsai — özv. Ollári I. -né és t. ügyet a C. f. hó 8-án mv., Kovács M. — B. Kovács M. ügyet a T. f. hó 6-ánhh'.-I{.-Csaba. ür. K. S. A f. k. Nyistár J. r-r Bohus M. Gy.-né ügyet a T. f. hó 1-én hh., — Feuer M. — Löwy A. ügyet a T. f. hó 6- án hh. — Belényes. I. V. A f. k. /áhá J. — Záhá P. és tsai ügyet a T. f. hó 7-én fo. — Beregszász. Dr. M. A. A f. k. Fischer B. — Kosi n­berg A. ügyet a T. ü. k., — Gottlieb M. - - Lefkovits és t. ügyet f. hó l-éii rend. — Biliét. S. N. A f. k. Joszt M. és tsai — Joszt M. ügyet a T. f. hó 3-án hh. — Csorna. É. J. A f. k. Molnár J. és A. — Tóth V. ügyet a T. f. hó 2-án rhh., rmv. — Csurgó. K. .í. Pataky Sz. és tsai fel­folyamodását nem találhattuk ; kérjük megirni az alapperben szereplő felek neveit. — Bebrecen. Br. K. S. Ad 23. i >r. Kardos S. — Takács F. ker. ügy még nem jött fel ; ad 24. Adriai bizt. társ. — Kolozsváry J. érk. 3318/87 ker. sz. a , n. c., eld. Medvigy; ad 25. Balázs András és neje b. ügye érk. 15630/87 sz. a., n. e., eld. Frenreisz ; ad 26. Klein Mer b. ügye érk. 16261/S7 sz. n. e., eld. Széli; ad 27. Rappeport M. I). ügye még nem jött fel ; ad 23. Harrach Mór és t. b. ügye a C.-hoz ment. folytatjuk. — Beés. F. F. Gubesch Johan M. — Gtibesch M. és tsai ügy a C.-hoz érk. 3779/87 sz. a., n. e., eld. Farkas — Berecske. Sz. S. A f. k. id Gáli S — Mandel Jakab ügyét a C. f. hó 3-án rhh., rmv., — Biró I. — Zákány L. és tsai ügyet a T. mv. — Bnna-Földvár. F. I. Kun T. és neje — Biczo J és tsai ügy a C.-hoz érk. 2733/87 sz. a., n. e , eld. Kaszay. — Eger. M. E. A f. k. Kun M. — Bakosné ügyet a T. f. lm 2 án fo. — T. A. A f. k. Kellner G. és t. — Zmeskal Z. és t. ügyet a T. f. hó 1-én rend. — Br. A. D. Ad 9. Biró M. — Biró (riczi) J.-né ügyet a T. 54852/86 sz. a. máj. 24-én mv. ; ad 10. Béres László és tsa elleni b. ügyet a T. 12473/87 sz. a. f. hó 1-én hh. ; ad 11. Fekete H. — Alföldi S. érk. 650/87 ker. sz. a., n. e., eld. Heppes; ad 12. özv. Biliét U.-né — özv. Binét S.-né érk. 2768/87 ker. sz. a., n. e, eld. Hegedűs; ad 13. Deme J. és neje — I.ehóczky J érk 331/87 sz. a., n. e., eld. Heppes; ad 14. Laubacher Lipót b ügye érk. 19315/87 sz. a., n. <= , ebi. Simon ; ad 15. Szammt J. — Hoffmann S. ügyet a T. 7954/86 sz. a. máj. 20-án hh.; ad 16. Schwartz L — Horánszky J. ügy még nem jött fel a T.-hoz. Folytatjuk. — Fehértemplom. F. K. A f. k. Csoloka L. — Rosiu P. ügyet a T. f. hó 2-án fo. — Félegyhaza. J. B. Ad 7. Veréb M. ­Kristóf P. ügy a T.-hoz érk. 14901/87 sz. a., n. e., eld. Tatity; ad 8. Goldreich F. — Tarjányi M. és t. ügy még n. j. fel a C.-hoz. — Gölnic­hánya. B. B. A f. k. Breuer Zs.-né b. ügyét a T. máj. 31-én hh. — Gyoma. Br. K. I. A f. k. Timár B. — Klimó M. ügyet a T. f. hó 1-én ü. k. — Gyöngyös. B. I. A f. k. 47317/86 sz. ügyet a T. hh., — Mátrai S. — Barna J. és M ügyet f. hó 6-án szintén hh. — Br. P. S. A f. k. Pápay M. — Simon G. ügyet a T. f. hó 2-án hh. — Gyönk. IL I. Wcrtheimer J. — Grünhut S. ügyet a T. 41788/86 sz. a. még m. évi okt. 12-én mv. — Balmi. N. J. A f. k. Leuchtmann A. — Mike Iváncsó F. és tsai ügyet a C. f. hó 7-én hh. — Kevés. V. I. A f. k. Weiszmann I. - Blau J. kétrendbeli ügyet a T f. hó 2-án hh. — Hód-M.-Vásárhely F. M. A f. k. Rébék Nagy P. és t. — Horváth S. és t. ügyet a T. f. hó 7- én mv. — M. 15. A f. k. Blau E. — Brunner A. ügyet a T. f. hó l én mv. — Hliszt. B. Á. Tomka — Petróczy ügy és Adamy J. b. ügye még elintézetlen. — Igló. K. T. A. A f. k. Filipp — Konyak ügyet a T. f. hó 1-én rhh., rmv. — Kaposvár. M. S. Kis Bank F. — Kis liank V. Gy. érk. 18126/87 sz. a., n. e., eld. Wenczel ; Lábos J. — Vincze T. ügyet nem találhattuk; Szabó M. - Simon J. érk. 5712/87 sz. a., n e., eld. Frits. — Kecskemét. P. I. Ad 1. Miltényi A. — Csilléry B. érk. 22365/87 sz. a., n. e., eld. Szabó László ; ad 2. Decsi A. — Széli A. ügy még n. e. ; ad 3. Balasi S. — Gyapjas ügyben a T. ápr. 26-án h. n. a. felebbezésnek ; ad 4. Juhász-féle hagyaték ügyet a T. f. hó 8-án fo ; ad 5. Pápay Gy. — Sz. Kiss M. ügy még nem jött fel a C. hoz ; ad 6. Ivicz A. — Ivicz L. érk. 5554/87 sz. a., n e., eld. Zachár; ad 7. Borsos — Borsos I. érk. 7086/87 sz. a., n. e , eld. Despinits ; ad 8. Barcsa M.-né — ifj. Osza G. ügy még nem jött fel a C.-hoz. A többiről jövő számban. — Kolozsvár. I. J. Jövő számban. — Liptó-Szt.-Mikló-;. Dr. H. J. A f. k. Hol Okolicsányi J. — Dr. Holéczy J. ügyet a C. f. hó 2-án hh. — S. M. A f. k. Szubuly Gy. — Ninay M. ügyet a T. f. hó 2-án rhh., rmv. — LőfSe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom