A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887 / 47. szám - Az elidegenítési és terhelési tilalom. 9. r.

A Jüü. 397 küldi; egyúttal pedig közhírré teszi, liogy szükség vala az igazságnak szabad folyást engedni egy sertéssel szemben, mely egy gyermeket felfala vala és az alább felsorolt költséget, kiadást és adakozást tenni, ugyismint annak a börtönben való etetésére 6 párisi sous, item a hóhér urnák, ki törvényszéki biránk meghagyása és parancsából Párisból Moulantba a kivégzés foganatba vételére jöve vala 54 párisi sous, item a kocsiért, melylyel a sertés a vesztőhelyre szállíttatott 6 párisi sous, item kötelekért megkötésére és tartására 2VJ párisi sous, item keztyüért 1 párisi sous, summa summarum 69 '/a párisi sous. Ugy történt vala 1403-ik esztendőben.« — Az efféle Ítéletek a középkorban nem tartoztak a ritkaságok közé. Du Boys »A fenyítő igazságszolgáltatás« című művében elbeszéli, hogy a XIV. században 3 sertés, mely kanászán halálos testi sértést ejtett, törvényszék elé idéztetetett és halálra Ítéltetett; egyúttal pedig az egész csordára mint bűntársra büntetés kiszabatott, mely csak formális felebbezés után lön a burgundi herceg által elengedve. — Berriot Saint-Prix pedig 80 halálitéletet és excommuuicatio esetét sorolja fel, melyek 1120 — 1741 többféle állat ellen, a szamártól kezdve a sáskáig kimondattak. Karácsony első napján üzlethelyiségnek nyitva tartása által elkövetett kihágás elbírálása az 188'). évi XXXVIII. t.-c. 40. §-ának 5. pontja értelmében a kir. járásbíróság hatás köréhez tartozik. Ily kijelentés foglaltatik a belügyminiszternek Cs. megye közönségéhez az 1887. évi június 10-én 2,179/kih. szám alatt intézett következő rendeletében: A vármegye alispánjának folyó évi március hó 21-én 27/kih. szám alatt kelt II. fokú ítélete, mely szerint a M. város rendőrkapitánya által hozott elsőfokú ítéletben kiszabott büntetés leszállításával K. J.-né m — i lakos kereskedő az által elkövetett kihágásért, hogy karácsony első napján üzlethelyiségét nyitva tartotta, az 1879. évi XL. törvénycikk 52. §-a alapján 10 forint pénzbüntetésben, nem fizethetés esetében 1 napi elzárásban és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltatott el, az elmarasztalt által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván, illetékességi szempontból az elsőfokú ítélettel együtt megsemmisíttetik s az ügy elbírálása végett az illetékes kir. járásbírósághoz rendeltetnek áttétetni. Mert a kbtk. 52. §-ába ütköző kihágás megtorlása az 18 jO : XXXV1I1. t.-cikk 40. §-áuak 5. pontja értelmében a kir. járásbíróság hatásköréhez tartozik. Foglalkozás vagy munka nélkül csavargó személy az 1879. évi XL. t.-cikk 62. §-a értelmében elzárással előbb nem büntethető, míg tisztességes keresetmód szerzésére nem utasíttatott, kivévén, ha már csavargásért büntetve volt. Ily értelmű kijelentés foglaltatik a belügyminiszternek Sz. város közönségéhez az 1887. évi június 16-án 2,280. sz. alatt intézett következő rendeletében: A város tanácsának mult évi november hó 6-án 3,258. szám alatt kelt másodfokú ítélete, mely szerint a rendőrkapitány által hozott elsőfokú Ítélet helybenhagyásával P. R. csavargás és biztos keresetnek ki nem mutathatása miatt, az 1879. évi XL. t -c. 62. §-a alapján 5 napi elzárásban, eljárási és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltatott el, az elmarasztalt által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván, a másodfokú ítélettel együtt feloldatik és panaszlott az ellene emelt vád és reá kiszabott büntetés alúl felmentetik, mert az iratokból ki nem tűnik, hogy panaszlott az idézett szakaszhoz képest előbb tisztességes keresetmód szerzésére utasittatott volna, vagy hogy csavargásért már büntetve lett volna. A közhatósági közegek ellen, hivatalos eljárásuk közben elkövetett meggyalázó kifejezések nem vonhatók a kbtk. 46. § a alá. Az ily cselekmények elbírálására az 1880 : XXXVII. t.-c. 39., 40. és 41. §-ai értelmében a kir. biróságok hatáskörébe tartoznak. Hatásköri összeütközés. A minisztertanács 1886. évi december 15-én, 17. szám alatti határozata. Az igazságügyminiszter előterjesztette a Dancs Juon lunkai lakos ellen fenforgó bűnügyben a dévai kir. törvényszék és a kir. belügyminisztérium között támadt hatásköri összeütközési esetet. Határoztatott: A jelen ügyben, az eljárás bírói útra tartozik, mert azon, Kádár Dénes, Bogya Ádám s Mihucz Petrucz tanuk vallomásai által megerősített panasz, hogy Dancs Juon a községi birót és jegyzőt hivatalos eljárásuk alkalmával többek jelenlétében »tolvaj gazember« kifejezésekkel illette, a meggyalázó kifejezés által elkövetett becsületsértés tényálladékának ismérveit foglalja magában, mert a bizonyítási eljárás során összegyűjtött adatokhoz képest akár a btk. 2ö0., akár a 262. §. alá vonható is a cselekmény, az 1880 : XXXVII. t.-c. 39., 40., 41. §-ai értelmében az eljárásra a bíróság van hivatva és mert a közhatósági közegek ellen elkövetett becsületsértések nem vonhatók a kbtk. 46. §-a alá, miután £zen szakasz a közhatósági közeget, közjogi állásánál fogva megillető tisztelet jogának büntetőjogi védelméről intézkedik, azaz már a közhivatalnok ellen nyilvánított, egyszerűen sértő, tiszteletlen kifejezés használata kihágást képez, ellenkező felfogás esetében, azaz ha a meggyalázó kifejezésekkel elkövetett becsületsértés a kbtk. 46. §-a alá vonatnék, ugy a törvényhozás céljával ellenkezőleg csekélyebb fokú büntetőjogi védelemben részesülne a j közhivatalnok, mint bármely más magánszemély. Bírósági kinevezések és áthelyezések. Cserna Vince pestvij déki főügyészséghez főügyészi helyettessé; Hunyor Sándor budapest i • Ítélőtáblai biró az egri törvényszékhez elnökké neveztetett ki és Sáv el Kálmán szegzárdi törvényszéki elnök hason minőségben a pécsi törvszékhez ; Veréczy Antal hajdu-nánási járásbiró hason minőségben a szatinár-németii J jbirósághoz helyeztetett át, továbbá kineveztettek járásbiró vá: a csepregi jbirósághoz: Kön inger Antal csepregi jbirósági albiró ; albirákká a lengyeltóti jbirósághoz: Abay Leo budapesti itélö táblai segédfogalmazó; a sepsi-szt.-györgyi jbirósághoz: ürbay Mátyás ottani, a szilágy-somlyói jbirósághoz: Vischan Elek ugyanottani; a balázsfalvi jbirósághoz : Török Bálint nagy enyedi járásbirósági és a kovásznai járás bírósághoz: dr. Kovács Gyula budapesti törvényszéki aljegyzők; a 1ügyészszé a szombathelyi ügyészséghez : S a r 1 a y Ferenc felsö-eőri jbirósági albiró ; a m. kir Curiához rendes bírákká: Sántha Gábor és Keresztszeghy Lajos ; számfeletti bírákká: Papanek Sándor és Tutschner Ágoston. A budapesti itélö táblához bírákká : Majovszky Vilmos besztercebányai törvényszéki elnök és B u r g Lajos budapesti itélö táblai elnöki titkár; elnökké a győri törvényszékhez: Sebő Imre nyugalmazó t járásbiró; bírákká a budapesti törvényszékhez: Gajzágó Manó ottani IV—X. ker. büntető jbirósági albiró, I továbbá L e n k Gyula budapesti alügyész ; albirákkáa budapesti IV - X. i ker. büntető járásbírósághoz: Baló Lajos ottani törvényszéki, a budapesti VIII—X. ker. jbirósághoz: Erdős József ottini keresk és váltó törvszéki jegyző ; végül törvényszéki bírákká: a tordai törvényszékhez S o 1 y m o s i Miklós ó-radnai és A p á t h y Gyula fogarasi ; a szegedi törvényszékhez : F a r ag ó László makói jbirósági albirák ; a szombathelyi tvszékhez : dr. Thirring Lajos budapesti gyakorló ügyvéd és a lőcsei tvszékhez Szontágh Aladár zágrábi bányakapitánysági bányabiztos. Curiai és táblai értesítések. Azon ügyeket, melyekben e rovat alatt egyszer számot adunk, ha még elintézetlenek, figyelemmel kisérjük mindaddig, mig azok elintéztetnek, a mikor is minden további kérdezés nélkül is közöljük az elintézés mikéntjét. E rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhirata/unhhoz intézni. Apafin. Dr. K. L. A f. k. Bogojeva község — Friedmann S. ügyet a T. f. hó 14-én hh. — BarCS.^Dr. P. A. A f. k. Barcs-Dráva vidéki takptár — Weisz L. ügyet a T. f. hó 10-én hh. — líártfa. B. J. A f. k. Markusz N. — Huat Péter ügyet a T. f. hó 14-én hh. — Brassó. H. L. A f k. Adler L. J. — Gyertyánfy és tsa ügyet a C. f hó ltj-én hh. — Dr. W. I. A f k. Adler — Szotyori ügyet a C. f. hó ll-én mv.; Fuchs — Seethal ügyben pedig vu. a felebbezést — J. (Jy. Brenner A. és Römer F. tlkvi ügye 7b3 J/87 sz. a. Pásztélynál van s még elintézetlen. — LÜtl-Szt.-Jlill.ily. F. I. Bódor A. — Dombrádi R. ügy a C.-hoz érk. 8101/87 sz. a., Q e., eld. Mersich. — DebreCeu. S. (iy. A C. a 3415/87 sz. a. ügyet okt. 7-én rhh , rmv. — Dr. K. S. Lövenberg J.-né — Vajda A. ügy a C.-hoz érk. 7864,87 sz. a., n. e., eld. Németh; a T.-án : ad 1. Hiller S. Sohn — Kutassy és Gáspár érk. 4^942/87 sz. a, n e., eld. Szily ; ad 2., 4. és 7. Raics L. — Haristein G., Fürst M. és fia — Hartsein B. és Kiss I. — Kiss F.-né és tsai ügyeket még nem találhattuk ; ad 3., 5. és 8. Prém A.-né •— Leiter P. és neje, Bujdosó — Varga és dr. Ra dó — Lippmann ügyek elintézetlenek ; ad 6. Bay J. — Huber J érk. 44716,87 sz. a., n. e, eld Butián ; ad 9 Adriai bizt. társ. — Ibrányi E. és tsai érk. 41471/87 sz. a., n. e., eld. Lipthay ; ad 10. a 34579/87 sz. ügyet (államkincstár — Ozinics) a T. szept. 14-én részben fo. Folytatjuk. — DunaFöluvár. Sz. Gy. Strausz L. —Elkán J.ügyet a T.28391/87 sz. a. f. hó 15-én hh. — Eger. T. Á. Mocsáry — Kanizsay ügyek közül a 7308, 87 számút intézte el a T. A másik még u. c. — Érsekújvár. Dr. T. Ad 1. Br. Pöck A — özv. Szendlay ügy a C.-án még n. e.; ad 2 Drexler A. — Mendl ügyet a T. f. hó 16-án hh. ; ad 3. Friedlender S. — nagysurányi önk. tüzoltó-egyl. ügy még elintézetlen. — Felső- .anya. M. M. Keresztes M. mint Brebá n P. csődtömeg. — Literáty Zs. ügy a C.-hoz érk 77i2,87 sz. a., n. e., eld. Szászy. — Fogaras. Dr. M. A. A f. k. özv. Blaga V. — Bruda G. és t' ügyet a C. f. hó 4-én mv. — Galszécs. Dr. K. D. A f. k. Czifranyics J" — Prihoda Gy. ügyet a T. f. hó 8-án rend — A f. k. Gelb S. — Reich V. ügyet f. hó 9-én hh.; Nagy B. — Weinberger S. érk. 23985, 87 sz. a., n. e., eld. Wenczel; Lefkovits M. — Szemán M. érk. 40374,87 sz. a., n. e., eld. Kubicza; br. Fischer G — Burger J. ügy még n j. fel; Goda P. — Goda M. érk. 3' 641/87 sz. a, n. e., eld. Bene ; Weinberger Sim. telkkví ügyét még nem találhattuk. Folytatjuk. — Gyüníryö,. F. S. A f. k. Pesti J. Banka E. ügyet a T. f. hó ll-én hh. — Halmi. N. .J. A f. k. Lébi Leibisch b. ügyét a T. f. hó 14-én mv.; Kardos — Drimus ügy még n. e .