A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887 / 39. szám - A bűntett elleni küzdelem. Prins Adolf: Criminalité et repression című munkája nyomán. 6. r.

A J OG. 325 A vádhatóságot képviselik a járásbíróságoknál a helytartók és segédeik; a főtörvényszék-, esküdtszék- és semmitőszéknél az államügyészség. Mindezen közegek az államot polgári ügyeiben is képviselhetik, Az ügyész és helytartó segédállása más fizetéses állással és harmadik személyek hivatásszerű képviseletével összeférhetlen, A helytartó (Statthalter) és segédei (Adjuncten) végzik a vizsgálóbírói és közvádlói teendőket a járásbíróságoknál; mindkét rendű hivatalnok a kerület szavazatkcpes polgárai által lesz megválasztva ; ha a segéd hivatala gyakorlásában hosszabb időre meg volna akadályozva, helyettese a kormánytanács által saját költségére lesz Kirendelve. Az államügyészség áll egy első és egy másodügyészből, egy irnok és egy szolgából; elöbbenit az első ügyész 3 évre, utóbbit 1 évre nevezi ki. A semmitöszék és főtörvényszék csak akkor lépnek egybe tanácskozásra, ha annak szüksége felmerül; a főtörvényszék íelebbviteli kamarája hetenkint egyszer tart ülést, a felfolyamodási i's vádkamara csak akkor, ha valamely tárgy iránt eltérő nézetek fennforognak; a járásbíróságok hetenkint egyszer lépnek egybe; a járásbirósági elnök és a helytartó kétszer hetenkint adnak nyilvános kihallgatást. A tárgyalások, a bizonyítási eljárás, az Ítéletek és végzések hozatala minden bíróságnál nyilvánosak; kivételt képeznek a válóés atyasági perek. De nyilvános még a bíráknak a tárgyalást és az ítélet hozatalát megelőző tanács kozása és szavazása is. Ezen szabály a semmitöszék és felebbviteli kamarára nézve k ö telező, a többi bíróságokra nézve pedig facultative meg van engedve. Zártülésben (mely akkor is elrendelendő, ha a nyilvános tárgyalás a közerkölcsöt és illemet sértené), a felek mindenike képviselőjén kivül két bizalmi férfin jelenlétét is kívánhatja. (Folytatjuk.) Dr. Révai Lajos. Irodalom. A magyar közigazgatási jog. Jogtanulók, államvizsgák-, szigorlatok és ügyvédi vizsgákra készülök, valamint közigazgatási tisztviselők használatára; irta: dr. Kovács Pál, kecskeméti jogakadémiai tanár. M á s o d i k kiadás, I. kötet. Bevezető és általános rész. II. kötet, I. füzet : népességi ügy, közegészségügy. Kecskemét, 1887. S c h e i b e r József kiadása. Volt alkalmunk ezen munkával már az első kiadás megjelenésekor foglalkozni és annak előnyeit, szemben a nagyobb szabású és rendszerhez nem kötött hasontárgyu munkákkal kiemelni. Az új kiadás 1 kötete a törvényhatóságokról szóló 188:5 : XXL, a községekről szóló 1886 : XXII. és a köztisztviselők fegyelmi eljárásáról szóló í88ó : XXIII. t.-c. alapján lett teljesen újból és rendszeresen átdolgozva. — Ugyanezen szerzőtől vettük: Büntetőjogi értekezések: I. szabadakarat a büntetőjogban; II. a halálbüntetés elmélete; továbbá: közigazgatásjogi értek ezé sek és iránycikkek: I. izraelita anyakönyvek; II. házassági jogrendszerünk közig, jogi szempontból; III. rendészet; IV. Közig, reform; V. municipalismus, parlamentarismus. Mindezen értekezések hol a szaksajtóban jelentek meg, hol pedig felolvasás tárgyát képezték a kecskeméti jogakadémiai önképző körben. Vegyesek. Nyilatkozat. Dr. Csiky Kálmán műegyetemi tanár ur »A magyar állam közigazgatási joga* című legújabban megjelent kézikönyvének előszavában az én »Magyar közigazgatási jog« című igénytelen müvemről is megemlékezvén, erre vonatkozólag azt mondja: »E munkának nagy hátrányát okozta az a körülmény, hogy mindjárt megjelenése után hozattak az 1886-ki nagyfontosságú közigazgatási törvények s a munkának ezekkel szemben támadt hézagait csak hiányosan pótolhatták a »második kiadás« fóliratát viselő újabb közrebocsátás toldalékai.« Ezen állítással szemben művem érdekében kötelességemnek tartom megjegyezni, miszerint a »második« kiadásban az új közigazgatási törvények folytán módosítást igénylő önkormányzati rész (a mely a mű első kötetének több mint fele részét képezi) a nevezett új törvények alapján teljesen átdolgoztatott s az átdolgozás nem mint »toldalék« csatoltatott a műhöz, hanem abba szerves beillesztést nyert, a mint erről bárki — a ki a müvet figyelmére méltatja — bízvást meggyőződhetik. Dr. Csiky műegyetemi tanár ur könyvének tehát — e tekintetben legalább — semmi előnye sincs az én munkám fölött S szerény véleményem szerint legkevésbé sem alkalmas az ö küI lönben figyelemre méltó műve értékének emelésére más, bár igénytelenebb körben működő szerző műve értékének ihetén kisebbíteni akarása ; nem pedig különösen akkor, a midőn ezt a I »hézagos és hiányos«-nak jelzett művet könyve kidolgozásánál nem egy tekintetben érdemesítette becses figyelmére dr. Csiky ur. Kecskemét, 1887. szept. 15. Dr. Kovács Pál, kecskeméti jogakadémiai tanár Tanácsbeosztás a m. kir. Curián 18S7. évi szept. 27-től kezdve december végéig. Polgári tanácsok: I. tanács: Elnök Szabó Miklós, másodelnök. Bírák : Elekes Pál, Szabó Albert, Jankovich Gyula, Póstafai Károly, Erdélyi Sándor, Németh Lajos. Tanácsjegyzök: Kanyó Lajos, dr. Vasdényey Géza, dr. SimonfFy Béla, joggy. — II. tanács: Elnök — .r Birák: Balásy Antal, Puscariu János, Czorda Bódog, Szabó Ágoston, Farkas Géza, Vörösmarty Béla, Oeffner Ferencz. Tanácsjegyző: Szíjártó Zsigmond. — 111. tanács (úrbéri): Elnök Babos Kálmán, tanácselnök. Birák: Jamniczky Lipót, Topler Károly, Mersics Miklós, Nagy Sámuel, Nagy Imre, Ostffy Pál. Tanácsjegyző: Borszéky Károly. — JV. tanács (váltó, keresk., csőd): Elnök Daru vár y Alajos, tanácselnök. Birák: Szloboda Ferencz, Lassel Ágoston, Lehóczky Kálmán, Kozma Zsombor, Janicsek József, Szentiváuyi Gyula. Tanácsjegyző : Oppl Alajos. — V. tanács : Elnök Vértesy Sándor, tanácselnök. Birák Halmosy Endre, Osváld Sándor, Ruby Antal, Pásztélyi János, Szászy László, Kaszav Zsigmond. Tanácsjegyző: Szentiványi Gyula. — Büntető tanácsok: I. tanács: Elnök — Birák: Osztróvszky József, Baló Mihály, dr. Paisz Andor, Barthodeiszky Gyula, Keömley Pál, Lacza |ózsef, Sebestyén Mihály. Tanácsjegyzők: Gebhardt Ferencz, Türk Szilárd. — 11. tanács : Elnök C s e m e g i Károly, tanácselnök. Birák: Herkey Sándor, Hurián Imre, Sümeghy István, dr. Kelemen Mór, Seiffert Ede, Losonczy Ödön. Tanácsjegyző: Saárosy Károly. — III. tanács: Elnök Szentgyörgyi Imre, tanácselnök. Birák: dr. Suhay Imre, Andrásovics Béla, Ferencz Károly, Millutinovics Szvetozár, Bömches Gyula, Sélley Sándor, Steer Ferenc. Tanácsjegyző : Schindler ]enö. — IV. tanács: Elnök Tóth Lőrinc, tanácselnök. Birák: Dózsa Dániel, Conrád Mór,^ Mattyasovszky Lipót, Veszprémy János, Hajdú Lajos, Tulschner Ágoston. Tanácsjegyző : Tőkés Ferenc. — V. tanács: Elnök Manoilovich Emil, tanácselnök. Birák : Horváth László, Szentmihályi István, Tomcsányi Mór, Závody Albin, Dáni Nándor, dr. Décsey Zsigmond. Tanácsjegyzők: Vajdafy Emil, dr. Vasdényey Géza, dr. Bartal Pál, joggy. Hátralékok a kir. táblán. Folyó hó kezdeten 37,800-ra ment a hátralékok száma. A hátralékok e tömeges emelkedést leginkább a polgári ügyek szaporodása okozta. Curiai és táblai értesítések. E rovat ;i];:lt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig Jiiadőltirataluiikhoz intézni. Apatit). Dr. K. L. Jövő számban. — Arad. Dr. S. E. A. ker. és i ip. bank — vb. H. I. csödt. érk. 5254/S7 ker. sz. a., n. e , eld. Csathó. — Békés. I. K. Jövő számban. — B.-Csaba. Dr. K. S. Csépai V. -Horváth M. érk. 24937/87 sz a , n. c, eld. Emmer. — Beregszász. Dr. F. M. A f k. Fuchs V. — dr. Ritter O. ügyet a T. f. hó 20-án hh. — R. G. Szarka K. — Klein S ügy a C.-hoz érk. 5745/87 sz. a , n. e., eld. Puscariu. — Bittsc. M. Gy. A f. k, Machalitzky J. — Veszély J. ügyet a T. rmv., rhh. — Brezitóbánya. B. J. Jövő számban. — Buzias. >. F. Ad 1. Végvidéki ösztöndíj-közalapitv. urad. — dr. Kresztics Gy. érk. 29193/87 sz. a., n. e., eld. Raics ; ad 2. Ivacskovics M. — gr. Batthyány R. érk. 33697/37 sz. a , n. c, eld. Bernát E. ; ad 3. Kromka M. — Nóvák A. érk. 23588/S7 sz a., n. e , eld. Bosits. — Dárda. B. B. Atyimov — Szabó, és Szekanics — Szekanics ügyek a C.-án és Tóth — Tóth, j Einfinger — Einfinger ügyek a Táblán még elintézetlenek. — Debrecen. Dr. K. S. Ad 83. Balpataky A. — Tisza csőd érk. 2516/87 sz. a., n e.] eld. Hegedűs ; ad. 24. Tóth L. — István-gőzmalom ügy még n j. fel ; ad 25. Ranunkel H. — Szochor P. érk. 2497/87 sz. a., n. c , eld. Zubriczky ; ad 26. Lederer J.-né — Tisza csőd érk. 2712/87 sz. a , n. e., eld. Hegedűs; ad 29. Winkler Márt b. ügye még n. j. fel a T.-hoz ; ad 30. Klein Mór b. ügye érk. 16261/87 sz. a.; n. e., eld Széli; ad 31. Rappeport Mayer b ügyét a T. 14526/87 | sz. a. még jun. 6-án fo. ; ad 32. Harrach Mór és Isa b. ügye a C -hoz ment; ad 33. Balázs András és neje b. ügyét a T. 15630/87 sz. a. jun. 13-án hh. ; ad 34. Perecz Zsuzs. b. ügye a C.-hoz ment; ad 35. Weisz József b ügye | érk. 33528/87 sz. a., n. e., eld Nedeczky ; ad 3 i. Weisz Hermann b. ügyét a T. 19603'87 sz. a f. hó 12-én hh. Folytatjuk. — Derecske. Sz.°S. A f. k. Sz Bíró I. — Zárkány L és tsai ügyet a C. f. hó hh. — Dnn.V J Földvár. Sz. Gy. Ad 1. Dr. Cholnoky S. — Nagy J. és tsai érk. ! 30804/87 sz. a., n. e., eld. Szily; ad 2. Prinz I. — özv. Győrkő F.-né j ügyben a T. 2570J/87 sz a f. hó 14-én ms. az első bir. határozat; ad 3. J László J. — Lövi J. ügyet 33059/87 sz. a. mv. ; ad 4. Klein József b I ügye még n. j. a C.-hoz. — Id. Z. J. Reiner F. — Szitányi K ügvet a T. 21607/87 sz. a. f. hó 15-én hh. ; Petrás — Czuczák ügy még n.'e. — | Eger. Dr. A. D. A f. k. özv. Binet B.-né —- özv. Binet S.-né ügvet a T.