A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887 / 34. szám - A közösség megszűntetésének legegyszerűbb módja

286 OG. hetetlen előnyről, hogy a szóbeli tárgyalások jegyzőkönyvei hü képét nyújtanák azok lefolyásának és az érdekeltek nem szorulnának a jegyzők egyéni felfogásához képest, többé-kevéssé bőven és hiven vezetett jegyzőkönyvek használatára. Hogy ügyvédi irodákban kitűnően érvényesül a gyorsírás, azt legjobban bizonyítja ama körülmény, hogy napról-napra szaporodik amaz ügyvédek száma, a kik segédeiktől a gyorsírás ismeretét kívánják meg. Nöi cégekkel való üzelmek ellen. A német kereskedelmi kamarák körében mozgalom indult meg az iránt, hogy a női cégek mint ilyenek feltüntetése kötelezővé tétessék. Sok cég van ugyanis Németországban is, mint nálunk, hol a keresztnévnek csak kezdőbetűje van kitéve s magából a cégből nem tudható meg, ki a tulajdonos, a férj-e vagy a nő. A férj mint üzletvezető működik S ez alapon bizalmat is szerez, de ha a kötelezettségek teljesítésére kerül a sor, kitűnik, hogy nem ö, hanem neje a tulajdonos és a kötelezett. Némelyik kamara azt követeli, hogy a női cégeknél a keresztnév minden cselben kitétessék, más kamarák megelégednek azzal, hogy ha egy üzlet csődbe jut, az üzlet azontúli tulajdonosának neve — igen sok esetben nő — teljesen kitétessék. — A magunk részéről figyelmébe ajánljuk ezen üdvös mozgalmat az igazságügyi minisztériumnak. Nálunk még sokkal több visszaélés történik. De senki azzal nem törődik. Zsíros költségjegyzék. A cseh földhitel-intézet csődjében a záloglevél-tulajdonosok volt gondnoka, dr. Pawliczek, a hitelezői választmány elé terjesztette költségjegyzékét, mely 218,000 frtról szól. Dr. Pawliczek működését mint gondnok 1884. évi dec. 23-án kezdte, a mikor is a csőd megnyittatott és tartott ténykedése egész 1887. évi jul. 18-ig, a mikor a csőd megszűnt. És igy dr. Pawliczek működése 2 év, 6 hó és 2ü napig tartolt. Elég dús díjazás. Eredeti lopott tárgy. A legutóbbi londoni 50 éves jubileumi ünnepségek alkalmával a hires zsebtolvaj, L o w e 1, észrevett és figyelemmel kisért egy öreg urat% ki neki sokat ígérő csomagot látszott vinni kabátja zsebében. Észrevétlenül melléje lopódzott és a csomagot gyakorlott ügyességgel kihúzta. Mielőtt azonban elillanhatott volna, a meglopott öreg, kiben a tolvaj nem csekély meglepetésére Mr. Robinson hires dedactiv-fónököt ismerte föl, megragadta izmos karjaival a tolvajt és fogva tartotta. A lopott csomagban bilincsek voltak, melyekkel a vállalkozó szellemű tolvaj azután megkötözve elvezettetett. Az árúhitelezési szokásokról kimutatást készített nemrég az amerikai Egyesült-Államok kormánya konzuljainak jelentései alapjáu. Ezen kimutatás szerint Angliában és Franciaországban az árúszámla kifizetése rendszerint 3 havi lejáratú váltóval történik. Németországban árúknak hitelben való eladása igen el van terjedve és a vevőknek engedett fizetési haladék sokkal hosszabb tartamú, mint akár Angliában, akár Franciaországban. Olaszországban kevés üzletet kötnek hi'elre és akkor is biztosítékot követelnek az adóstól. Spanyolországban az üzleti transactiók négy ötödrésze hitelezésre történik. Portugáliában és Magyarországon 6 havi hitelezés szokásos az árúüzletben. Törökországban mindent hitelbe vásárolnak, szintúgy Oroszországban is, a hol az árúhitel rendszerint 12 havi. Canadában az árúszámlát az átvétel után 30 nappal szokták kifizetni 5 százalékos, levonással; Mexikóban még a kiskereskedők is hiteleznek ; Kis-Ázsiában 2—3 heti hitel járja ; Chinában egyáltalában nem ismerik az árúhitelt. Curiai és táblai értesítések. E rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjak. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük tniiulig liiadóhivatalanlihoz intézni. Azon ügyeket, melyekről e rovat alatt egyszer értesítést adunk, ha még elintézetlenek, figyelemmel kisérjük mindaddig, mig azok elintéztetnek, a mikor is minden további kérdezés nélkül is közöljük az elintézés mikéntjét. Arad. Dr. S. P. Róth B. — Blau Gy. ügy még nem jött fel. < ogléd. T. A. J'"'VÜ számban. — Dárda. Ii. B. Király F. — Tóth J. ügy még n e.; Bertics Bertin P. — Bertics Berlin P. ügy a C -hoz érk. 5174/87 sz a, n e., eld Janicsek. — Dnnn-Szerdnhely. P. P. Benedek I. — Fischer S érk. 353>l/;>7 sz.. a, n. e, eld. Asztalos; Mátis J. — ör. és ifj Czére G. ügy még nem jült fel. — Hód-MczÖ-Yásárhely. F. M. Ad 1. Rózsa F. és tsai — Kalocsai P. érk. 3G350/87 sz a., n c , eld Avarffy; ad 2. Juhász A. — Fekete M ügy még nem jött fel; ad 3. Galyas J.-né — Galyas I, és tsai érk. 39201/S7 sz. a., n. e., eld. Adam. — Keszthely. V. I. Veisz S. — Szaller J. ker. ügy a T.-án 2369/87 sz. a. van n. e., eld. Csathó. — Kun-Halas. S. I. Jövő számban. — M.-Sziget. V. L. A f. k. Maudy A. — Katz S. ügyben a T. f. hó 16-án ms az első bir. határozatát. — Nagy-Károly. M. M. Miklósi M. tömeggondnok — Rooz S. ügyet most sem találhattuk; ad 2. Eizili J. — özv. Négele M.-né érk. 7927/87 sz. a., n. e., eld. Oeffner. — NagyKikinda. Dr. W* I. Ad 7. Dollencz F. — Koos 1. tömegg. v. ügye érk. 53~>l/>>7 sz a., n. e., eld. Heppes; ad 8. Stanatyev P. — kir. kincstár ügy még nem jött fel ; ad 9. Fiák & Bemhard csődügy — Kasztori M. és Sztuberti népbank v. ügy még nem jött fel; ad 10. Reiter B. — Brummer I. érk. 36693/87 sz. a., n. e., eld. llyasevits ; ad 11, Nagykikindai I takarékpénztár és Nikolics D. — Rankov Ly. v. ügy a T.-hoz érk. 3304/87 sz. a., n. e., eld. Nagy. — Nyltra. P. L. Qnitt M. — Fleischmann H. és t. ügy a C.-hoz érk. 559'>/87 sz. a., n. e., eld. Topler; ad 2. Hrukó Bedi E. — Hrukó I. és tsai érk. 31451/87 sz. a., n. e., eld. Emmer. — Dr. K. A. Adler — nyitrai népbank és Adler — Faith Gy. csődtömege ügyek még nem jöttek fel ; ad 3. Printz — Balázsovics J.-né érk. 34937/87 sz. a., n. e., eld. Mezey; ad 7. Beinhacker Hermina b. ügye érk. 6908/87 sz. a., n. e., eld. Burian ; ad 8. Neubrun Samu kétrendbeli b. ügye érk. 2640/87 és 4653/87 sz. a, n. e., c\á. mindkét ügyben Matyasovszky ; ad 10. Bardach b ügye érk. 49í4/87 sz. a., n. e., eld. Berthodeiszky. — G. N. Ad 1. Sassko J. — Krausz B. és fia érk. 21038/87 sz. a., n. e., eld. Harmos ; ad 2. Faith Zs. — Fuchs S. érk. 34860/87 sz. a., n. e., eld. Keresztszeghy; ad 3. Grünfehl N. — Kuffler L. érk 35035/87 sz. a., n. e., eld. Venczel ; ad 4. Knapp J. — ifj Krammer F. érk. 24776/87 sz. a., n. e., eld. Mayef; ad 5., 6., 7. és 8. Faith Bódog felébb., Faith L — Rosenzweig J., Bebru I. — Apfelmann K. és Solvender V. és fia — Giles J ügyek még nincsenek elintézve — Öcsöd. K. J. Jövő számban. — Paks. F. fi. Perlaky I. — Keczer I. és tsa ügyet a T. 16341/86 sz. a. f. évi február 16-án mv. ; ad 12. Szulczbach H. — Fleck J. érk. 37953/87 sz. a., n. e., eld. Barthos ; ad 13 Pumer P. — Forster A érk. 37960/8/ sz. a., n. e., eld. Hlavács ; ad 14. Kellner G.-né — Freund S érk. 37957/87 sz. a., n. e., eld. Marianescu; ad 15 Borda E. — Rosenbaum M érk. 37961/87 sz. a., n. c, eld. Wenczel ; ad 16. Geiger FI. —gerjeni ref. hitközség érk. 36709/87 sz. a., n e, eld. Kovács; ad 17. Stern M. — Gebrüd. Rücker ügy még nem jött fel; ad 18. Vajda Benő — Szűcs M a C.-hoz érk. 39:7/87 sz. a., n e., eld. Topler. — Dr. K. L. Ad 1. Fischer V. — Fischer D ügy még nem jött fel; ad 2. Fischer V. — Fischer D. érk 29128, 87 sz. a., n. e., eld. Uhlyarik; ad 3. özv. Fleischmann A-né — Kaczer I ügy még nem jött fel ; ad 4. Erdős G. — Bauer J. és neje ügy a C.-hoz érk. 5S(il/87 sz. a., n. e., eld. Veszprémy ; ad 5. Klein J. — Rechnitz F. ügy még nem jött fel; ad 6. Peternics M. — özv. Peternits J.-né érk. 5779/87 sz a , n. e , eld. Mayer. — A többiről jövő számban. — Pécs, E. L. A jövő számban. — PozSOIl)'. Dr. D. I. A jövő számban — Ráckeve. M. K. A jövő számban — Szabadka. Dr. R. L. Ad 6. Nagy I. — Kun S. érk. 37639/87 sz. a., n. e., eld. Horváth D ; ad 7. Habel J. és Pap R, — Lang R. ügy még nem jött fel ; ad 8. Marodics Pendzsits J — Marodits M. és neje érk. 36753/87 sz. a., n e., eld. Imling; ad 9. Domány J. — Matuska J. ügy még nem jött fel ; ad 10. Nagy B. és tsai — özv Szalay J -né és tsai ügy még nem jött fel. A többiről jövő számban. — Székesfehérvár. Sz. fi. Kotai E. — Kotai J. érk. 23896/87 sz a., n. e., eld. Szabó László. — Szenic. Dr. N. M. Kohn I. — Laczkovits I érk. 38334/87 sz a., n. e., eld. Kubicza — Szombathely. Dr. T. F. Br. Tessin B-né — báró Tessin B. ügy a C.-hoz érk. 5000/S7 sz. u., n. e , eld Mersics — Temesvár. K. H. Temesvár gyárkülvárosi orthod. izr. hitközség — Temesvár gyárkülvárosi statusquo izr hitközség érk. 37664/87 sz a, n c, eld Horváth Jenő. — Tnrkeve. Cz. W. Ad 1. Turkevei közbirtokosság — Kuszka S és társai ügy érk. 21467/87 sz. a , n e, eld. Vrana; ad 2. Turkevei takarékpénztár — Pap E. ker. ügyet a T. 3077/87 sz. a június 7-én hh ; ad 3. Turkevei közbirtokosság — Rácz I. érk. 13195/87 sz. a, n e., eld Burián ; ad 4. Turkevei közbirtokosság — Hajdú B érk 15039/87 sz. a, n e., eld. Burián; ad 5. M. Nagy L. - Nánási J érk. 31171/87 sz. a , n. e., eld. Kubicza — Zólyom. Dr. M. S. Jövő számban. Rövidítések : f. k. = figyelemmel kisért ; T. == Tábla; C. = Curia ; n. e. = nincs elintézve; eld. = előadó ; n. j. = nem jött; p. = polgári; v. = váltó ; b. = büntető ; ker. = kereskedelmi; érk. = érkezett; hh. = helybenhagyólag intézte el; mv. = megváltoztatólag intézte el; rhh. = részben helybenhagyólag intézte el; rmv. = részben megváltoztatólag intézte el ; fo. = föloldólag intézte el; rend. = rendelvényileg intézte el = pótlás végett vissza ; ms. = megsemmisítette ; vu. = visszautasította ; h. n. a. = helyt nem adott; ü. k. = ülésen kívül intézte el. Ügyvédjelölt, ki már legalább egy é\i gyakorlattal bir, alkalmazást nyerhet Kossá Dezső ügyvéd irodájában Siklóson. Fizetés egyelőre havonként 50 frt; fokozatosan emelkedöleg. Ajáulkozások a szükséges adatok közlése mellett egyenesen hozzá intézendők. Nyomaton a „Pcsli k;inyvnyoimta-rís7víny-tírsas.TK"-nál. (Hold-iHra 7. szám.l