A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886 / 10. szám - Krajcáros vagy filléres politika?

Ötödik évfolyam. 10. szám. Budapest, 1886. március 7. Szerkesztöség: V. sas-utcza 14. szám. Kiadóhivatal: V. sas-utcza 14. szám. Kéziratok vissza nem adatnak. Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendök A J O G (ezelőtt MAGYAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY. ) HETILAP AZ IGAZSÁGÜGY ÉRDEKEINEK KÉPVISELETÉRE, A MAGYAR ÜGYVÉDI, BIRÓI, ÜGYÉSZI ÉS KÖZJEGYZŐI KA Számos kiváló szakférfiu közremüködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS — Dr. STILLER MÓR. ügyvédek. Felelős szerkesztő: Dr. STILLER MÓR. Megjelen minden vasárnap. Elöfizetési árak: helyben vagy vidékre bérmentve küldve: egész évre 6 frt — kr. fél ».. 3 » — negyed ». 1 » 50 » Az előfizetés! pénzek bérmentesen legcélszerűbben postautalványnyal küldendők. TARTALOM. Krajcáros — vagy filléres politika? Irta: Dr. Stiller Mór. • — A tiltott külföldi sorsjegyekre vonatkozó hirdetések. — A budapesti kir törvényszék fenyítő osztálya. — Birói illetőség a hagyatéki ügyekben. Irta: Csilléry Kálmán, törvényszéki biró Kecskeméten. — Elrendelhetö-e felperes ellen alperes javára a viszonkereseti összeg erejéig a biztosítási végrehajtás ? Irta: Dr. Kux Adolf, liptó-szt. -miklósi ügyvéd. — A hitbér sajátosságai. Irta: Dreisziger Kálmán, közjegyzősegéd Baján. — Sérelmek. Takarékosság és igazságügyi tönk. (Adalék az irodai átalány kérdésének reformjához a m. -óvári járásbíróságnál. ) Irta: Dr. Bobest István, m. -óvári ügyvéd. — Vegyesek. — Curiai és táblai értesítések. — Szerkesztői üzenet. TÁRCA: Lachaud védbeszédei. Irta: Végh Arthur, budapesti ügyvéd. MELLÉKLET: Jogesetek tára. Felsőbirósági határozatok és döntvények. Kivonat a »Budapesti Közlöny«-ből. (Csődök. — Pályázatok. ) A. „Jog Törvénytára". Örömünkre szolgál, hogy értesilhetjük t. előfizetőinket, miszerint a „Jog Töruénytára" című vállalat biztosítva van és meg fog indulni. Azok tehát, kik arra már előfizettek, az 1886. évi törvényeket és igazságügyministeri rendeleteket — 50 iv erejéig — meg fogják lapunk utján kapni és pedig lehetőleg azonnal, minekutánna azok hivatalosan közzététettek. Sikerült e vállalatra az elismert hirü Ráth-féle könyv= kiadó céget megnyerni, melynek törvénykiadásai mind a kiálli= tás díszessége, a nyomtatás szépsége és pontossága, mind a jegyzetek és magyarázatok kitünő volta folytán, elismerten fölülmulnak minden más törvénykiadást. Ennek folytán tehát még ezentúl is elfogadunk előfizetéseket a „Jog Törvénytárá"-ra. Alkalma nyilik előfizetőinknek ez uton, a törvények és igazságügyi rendele= tekét, díszes kiadásban megszerezni oly áron, mely a könyv= kereskedői árnak alkalmasint tán felét sem fogná kitenni. A »jog Törvény tárának« előfizetési ára 2 frt. A „Jog" kiadóhivatala. Krajcáros — vagy filléres politika? Azok, kik az új igazságügyi államtitkár hivatalba lépésétől azt várták és hitték, hogy igazságügyi bajaink egy varázsütésre megjavulni fognak, azok mélyen csalatkoztak. Mi nem tartoztunk azok közé. Nem azért, mert tán nem füztünk volna vagy nem fűznénk még most is, legszebb reményeket hivatalba való lépéséhez; vagy mert tán nem bíztunk volna, vagy nem bíznánk még most is hivatalbeli tevékenységében'; hanem azért, mert működő szervezetnél, mint minő az igazságügy százrétű intézménye, csak lassú és fokozatos javítást tartunk egyáltalán lehetőnek és mert csak ily természetű javítás eredményezheti a valódi javulást. Azóta azonban hosszú sorozatban egyik nap sírját ásta a másiknak, hónap mult hónap után. Nem az kezdi aggasztani immár a kedélyeket, hogy igazságügyi viszonyainkban javulás nem észlelhető, hanem az, hogy annak még komoly kezdetét sem látni. Itt-ott felcsillan ugyan az igazságügyminiszterium láthatárán egy-egy egészséges eszme, bejárja a hír röpke szárnyain az ujságokat, felkölti a várakozást, de csakhamar egyszerű alkalmi ötletnek bizonyul, mely nyomtalanul elmerül, honnét támadt. A kétkedők — kiknek tábora egyre nő — még azzal tartogatták magukat, hogy majd az igazságügyi budgetvitának napheve alatt végre mégis csak ki fognak kelni egész pompájukban azon szerves reform-eszmék, melyeket a köztiszteletű államtitkár tetterős keze az igazságügyi kormányzat kopár földjébe bizonyára már eddig elvetett. Csalatkoztak ebben is. Ok, a kétkedőket is megtérítő kinyilatkoztatást vártak, és kaptak a hívőket is eltántorító nyilatkozatot; ők nagy igazságügyi politikát reméltek, és hallottak kicsinyes pénzügyi experimentumot. Vagy nem-e merően pénzügyi tekintetek azok, melyeket az igazságügyi tárca tárgyalása alkalmával az igazságügyér megbízásából hangoztattak? Az igazságügyi legújabb politika tehát abban áll, hogy az ország összes bíróságainál az irodai átalány rendkívüli módon leszállittatott, az ott alkalmazott írnokok száma tetemesen megszorittatott, a megmaradottak napidíja erősen megcsonkíttatott mely kedvezmények ellenében azonban irodai tevékenységük naponta egy-két órával meghosszabbíttatott Az igazságügyi kormányzat az ezen uton évenként nyerendő megtakarításokat egy félmillió forintra (?) teszi, ugy hogy három év után másfél millió álland rendelkezésére. Ezzel oly tartalékalapot vél magának teremteni, melylyel azután hozzáláthat az igazságügyi nagy reformok életbeléptetéséhez. Az igazságügynek nyomorúságos állapota eddig leginkább abban találta okát, az ellen fordult minden támadás, azt ostorozta minden igaz barátja igazságügyünknek, hogy krajcáros, szűkmarkú fölfogás uralkodott az, igazságügyminisztériumban. Most még ezt is sokallják, és filléres gazdálkodást akarnak meghonositani. A mi tönkretette eddig igazságszolgáltatásunkat — az a kicsinyes fukarszellem, azt akarják most egyszerre csodálatos módon megváltónak avatni, ki meggyógyítson minden sebet, elűzzön minden gonoszat. Meg is érezteti magát csakhamar áldásos hatása. Eddig igazságszolgáltatásunk lassúsága türhetetlen volt, ezentúl kétségbeejtő lesz. Tárgyalásokat félévekre vagy még továbbra tűztek-; most majd megtoldják még néhány fél-