A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886 / 30. szám - Birtokrendezés és tagositás

244 A JOG. törvényhatóságokról szóló 1886. évi XXI. törvénycikket, a községekről szóló 1836. évi XXII. törvénycikket és a közigazgatási tisztviselők, a segéd- és kezelő-személyzet tagjai elleni fegyelmi eljárásról szóló 1886. évi XXIL1. törvénycikket, hanem ezeken kivül tartalmazni fogja az ezekkel összefüggésben levő összes miniszteri rendeleteket és azon törvényeket is, a melyek a törvényhatósági és községi önkormányzatnak kiegészítő alaptörvényeit képezik; a milyenek a megyék háztartásáról szóló 1883. évi XV. törvénycikk, a közigazgatási bizottságokról szóló 1S76. évi VI. törvénycikk, a törvényhatósági tisztviselők qualificatiójáról szóló 1883. évi I. törvénycikk, stb. A mii folyó július hó végén már kapható lesz. Előfizetési ára 80 kr., bolti ára 1 írt. Vidéki előfizetők posta utján, helybeli előfizetők házhoz hordva bérmentesen kapják a munkát. Előfizetési pénzek a folyó július hó végéig szerzőhöz (Kecskemét, nagy-kőrösi-utca, 4. sz.) küldendők. Heküldetett. Kis-Lexicon egyetemes ismerettár ^füzetben. Szerkeszti: Dr. Wekerle László. íl füzet. (Várnay-Sofismus) 4 képes melléklettel. Budapest, 1886. Pa Has irod. és nyomdai részvény-társaság. Ara 30 kr. Az 1886. XXI. XXII. XXIII. törvénhatósági községi és fegyelmi törvénycikék életbeléptetéséről szóló belügy ministeri rendeletek. Budapest, 1886. Benkö Gyula. Ára 30 kr. Vegyesek. Az irodai átalány megszorításának utóhatásai. A jeles, bár csak szűkebb körben ismert szaklapok sorába a kétszer havonkint megjelenő »Telekkönyvi Közlöny« is tartozik. Sajnálattal értesülünk, hogy ezen közlöny, melynek vezetését kiváló munkatársunk : K á p 1 á n y Géza biró ur, mint társszerkesztő, magára vállalta, létalapjában veszélyeztetve van. A telekkönyvi ismeretek megkedveltetése, nagyobb kiterjesztése és általánosabb hasznosítása céljából a belügyminiszter e lapot a megyei főispánokhoz menesztett rendeletben melegen ajánlotta a hatóságoknak és községeknek. Az egyesület ettől felbátoritva, 3,000 programmszeríl előfizetési felhívást és 1,500 mutatványszámot küldött szét megyék, szolgabirák, községi elöljáróságoknak, bíróságok, ügyvédek, közjegyzők és pénzintézeteknek. És mi lett az eredmény ? Az előfizetők száma kisebb lett, mint a lefolyt évben volt, — miért is K á p 1 á n y Géza a társszerkesztő?égtől megválni kénytelenült. Ezen megfoghatlan közönyt a nevezett lap szerkesztője Szentgyörgyi volt államtitkár ismert famosus intézkedésére vezeti vissza. A törvényszéki elnökök nagy része ugyanis a lapelőfizetést beszüntette, direct okul az irodai átalánynak történt leszállítását hangsúlyozván. Az országgyűlési képviselőválasztások tartamára bizalmi férfiakul ajánlott egyéneknek nem kell szükségképen az illető választókerületben választói joggal és lakhelylyel birni. Ily értelmű kijelentés foglaltatik a belügyminiszternek X. város központi választmányához 1881. évi 33,361. sz. a. intézett következő rendeletében : A f. évi május hó 28-án tartott ülésből 7. sz. a. tett elnöki felterjesztésre, melyben felvilágesitás kéretett az iránt, vájjon a választási elnök köteles-e bizalmi férfiúnak oly ajánlott egyént elfogadni, ki a választókerületben sem nem választó, sem illetőségi lakhelylyel nem bir? — válaszolom a címnek, hogy e tekintetben véleményem az, hogy habár a dolog természeténél fogva kívánatos, miszerint a bizalmi férfiak az illető kerületben választó jogosultsággal és lakhelylyel bírjanak, mindazonáltal, miután az 1874: XXXIII. t.-cikk a bizalmi férfiak személyére nézve különös kellékeket határozottan nem követel meg, a választási elnök törvény szerint a kijelölt bizalmi férfiakat vissza nem utasíthatja csupán azért, mert az illetők a választókerületben sem nem választók, sem illetőségi lakhelylyel nem birnak. Curiai és táblai értesítések. Apatin. Dr. K. L. Szezulka M. — Posselt Á. ügy a C.-hoz ment június 19-én. — Beregszász. R. 6. Neumau M. — Sztankulics F. és tsai érk. 10767 — 8/86 sz. a., n. e., eld. Lipthay. — Debreczeii. Dr. K. S. Ad 1. Godav>zky F. b. ügyét a T. 12255/86 sz. a. még április 27-én hh.; ad 2. Pollák II. b. ügye még n. j. fel. — Eger. F. S. Ad 1. Kanitz L. és fiai — özv. Szabó J.-né ügy még nem jött fel; ad 2. Bpesti bankegyesület —Zapletál F.-né érk. 16U02/86 sz. a., n. e., eld Farkas; ad 3. Schvartz Ad. — Schvartz Ant. és t. csődügy érk. 3088/86 sz. a., n. e., eld. Décsey ; ad t. Dr. Fodor L. — Szántó M. és M. érk. 3107D/86 sz. a., n. e., eld. Horváth Jenő ; ad 5. Vörös A. — Kozma J. érk. 32801/86 sz. a., n. e., eld. Harmos ; ad 6. Kis P. és társai — Kis J. érk. 33132/86 sz. a., n. e., eld. Piukovich. — T. i. Jövő számban. — Galánta. Dr. N. M. Ad 1. özv. Varga I.-né — Simkó L. érkezett 32190/86 sz. a., n. e., eld. Vavrik; ad 2. Lelovics M. — Kántor P. és tsai érk. 45882/85 sz. a., n. e., eld. Balázsovits; ad 3. Back K. — Földváry P. és A.'érk. 150^9/86 sz. a., n. e., eld. Halmágyi.— Gyöngyös. B. I. F.-né — K. I. ügyjpég n. e. — B. F. Ad 1. Merkefka A. — Tokay L. és neje ügyet a T. 6553/86 sz. a. még márc'zius 22-én hh.; ad 2. Nagy J. — ifj. Kromek J. és társai ügyet ápr. 7-én hh.; ad 3. Tassy I. — Márton L. és neje érk. 22150/86 sz. a., n. e., eld. Szeremley; ad 4. Kerékgyártó I. — Szécsy M. érk. 28918/86 sz. a., n. e., eld. Szerdahelyi; ad 5. Bognár M. — Borhy F. P.-né érk. 27218/86 sz. a., n. e., eld. Szeremley. Szentgyörgyi P. és t. — Borhy F. P.-né ügyről jövő számban értesítjük. — Líptó-Szt.-MíklÓS. Dr. S. N. Ad 6. Roth E. & C. Kohn J. ügy még n. j. fel; ad 7. Kircz V. — Kovács és t. érk. 29142/8(5 sz a., n. e., eld. Dáni ; ad 8. Kohn A. — Christ P. ügy még n. j. fel; ad 9. Friedmann B. — Havas M. érk. 18752/86 sz. a., n. e., eld. Fodor; ad 10. Friedmann B. — Guthjahr & Müller ügy n. j. még fel; ad 11. Friedmann B. — Oblath J. érk. 18753/86 sz. a., n. e., eld. Fodor. A többiről jövő számban. — Margitta. Dr. H. E. A kérdett ügyek figyelemmel kisértetnek, de még elintézetlenek. — Mosony. D. S. B. — W. érk. 21991/86 sz. a., n. e., eld. Lipthay. — NagyEikinda. Dr. G. R. Tubits M. és társai — Bekvalacz sz. Deskó M. érk. 399/86 sz. a., n. e., eld. Masirievics. — N.-KÖrÖS. B. Sz. Ad 1. özvegy Deák L.-né — Szikszay L.-né ügy még n. j. fel; ad 2. V. Faragó J. — Sz. Szabó S. érk. 17919/86 sz. a., n. e. eld. Végh ; ad 3. Hegedűs S.-né — Geréb J. és t. érk. 17049/í6 sz. a., n. e., eld. Jekelfalusy ; ad 4. és 5. Böhm S. — Harmat B. és özv. Rácz l.-né — Rácz F.-né ügyek még nem jöttek fel. A többiről jövő számban. — Ó-Becse. B. T. Ruston P. és t. — Adler R. érkezett 28712/86 sz. a., n. e., eld. Jekelfalusy. — J. Gy. Ad 1. Fischer I. — Fischer A. érk. 29365/86 sz. a., n. e., eld. Blaskovits ; ad 2. Adler I. — Korov V. ügy még n. j. fel. — Dr. Y. Á. Ad 6. Ó-Becse község — Szeifmann M. érk. 16744/86 sz. a., n. e., eld. Klimkó ; ad 7Gulyás I. és t. — Czvianov Gy. érk. 120b8/86 sz. a., n. e., eld. Kubicza ; ad 8. Hajdú S. — Gulyás I. és t. érk. 238-28/86 sz. a., n. e., eld. Piukovits. — ÖCSÖŰ K. J. Ad 1. Rónyai L.-né — Rónyai L. érk. U4H/S6 sz. a., n. e., eld. Horváth D.; ad 2. Kohn T. — Izbéky G. ügy még n. j. fel ; ad 3. ör. Tóth B. — K. Tóth S. ügyet a T. 20572/86 sz. a. június 23-án fo. — Paks. F. G. Herner G. — Czeiner J. érk. 32012/86 sz. a., n. e., eld. Szabó János. — Sáros-Patak. N. L. A kérdett ügyek még elintézetlenek, csak a számokat tetszett összezavarni, a mennyiben Németh L. — Tisza csőd ügy 3756/86 sz. a. Décseynél, Szemere E. — Szemere L. csüdügy pedig a C.-án 3323/86 szám alatt Ostfynál van. — Szatmár. N. E. Jövő számban. — Székes-Fehérvár. Sz. G. Jövő számban. — Tamási. Cs. S. Ad 1. Németh I. — Farkas F. és társai érk. 30637/86 sz. a. ; ad 2. Kovács A. — Farkas F. és t. érk. 30647/86 sz. a.; ad )!. Szilák F. — Farkas F. és t. érk 30640/86 sz. a. ; ugyané felek közli másik per érk. 30642/86 sz. a. ; ad 5. Buda M. és tsai — Farkas F. és tsai érk. 30643/86 sz. a. Mindöt eld.-ja Uhlyarik és mind elintézetlen. Folytatjuk. — Temesvár. Dr. E. M. Jövő számban. — TisZOlCZ A. J. Jövő számban. — Újvidék. Dr. K. K. Ad 1. Friedmann M. — Lőbl és Glass ügy még n. j. fel; ad 2. Czvijanovits N. — Huck J. érk. 32284/86 sz. a., n. e., eld. Marianescu ; ad 3. Lövy I. — Árpás J. és t. ügy a C.-hoz ment ; ad 4. Palánkai gözmal. — Dobrics H. ügy n. j. még fel; ad 5. Weinfeld F. — Biermann H. érk. 1823/86 sz. a., n. e., eld. Csathó ; ad 6. Miletis A. — Milutinovits E. érkezett 8298/86 sz. a., n. e., eld. Hűvös; a C.-án: ad 1. Fischer M. és t. — Buus P. érk. 2629/86 sz. a., n. e., eld. Süteő ; ad 2. Nityiforov Sz. — Kostonosits T. érk. 4116/86 sz. a., n. e., eld. Pósfay. A többiről jövő számban. — Versecz. Kun J. Ad 1. Berlia M. — Berlia P. és t. érk. 4242/86 sz. a., n. e., eld. Fritsch ; ad 2. Lukits J. — állampostakincstár ügyet 25105/86 sz. a. a T. június 25-én mv. Rövidítések : f. k. = figyelemmel kisért; T. = Tábla; C. = Curia ; n. e. = nincs elintézve; eld. = előadó; n. j. = nem jött; p. = polgári ; v. = váltó ; b. = büntető ; ker. = kereskedelmi; érk. = érkezett; hh. = helybenhagyólag intézte el; mv. = megváltoztatólag intézte el; rhh. = részben helybenhagyólag intézte el; rmv. = részben megváltoztatólag intézte el ; fo. = föloldólag intézte el; rend. = rendelvényileg intézte el = pótlás végett vissza; ms. = megsemmisítette; vu. = visszautasította; h. n. a. = helyt nem adott; ü. k. = ülésen kivül intézte el. Ügy védj elölt. Négy évi praxissal biró jogtudor-ügyvédjelölt f. évi szeptember 1-től kezdve egy fővárosi ügyvédi irodában alkalmazást keres. — Felvilágosítást lapunk kiadóhivatala ad. Egy az ügyvédi teendőkben — periratok elkészítésében teljesen gyakorlott jogvégzett egyén — vidéki irodában mint ügyvédsegéd állandó alkalmazást nyerhet. — Bővebb értesítést ad a „Jog" kiadóhivatala. fii lil P Legújabban megjelent egyedüli hivatalos kiadásban. r!jj 1886: XXI. t.-czikk. A törvényhatóságokról. |' A közigazgatási tisztviselők || segélő és kezelő személyzet tagjai elleni fegyelmi eljárásról. 1886: XXIII. törvényczikk. $ Ára 50 krajczár. 1 1886 : XXII. t^-czikk. A községekről. Ara 50 krajczár. I w rJ |J l'l oJ ''1 oJ "I m m |j Mind a három egy füzetben. CorpilS juris alakiján 80 krajcár. j{j H Vidéki megrendelések 10 krajcár többlet beküldése !jj mellett bérmentve eszközöltetnek. Kaphatók Ifj. NÁCEL OTTÓ könyvkereskedésében Budapesten, a Nemzeti színház bérházában. Nyomatott a »Pesti könyvnyomda-részvénytársasági-níl. (Hold-utcza 7. sz.)