A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1886 / 30. szám - Birtokrendezés és tagositás
A JOG. 243 Mert hát ily kérdésekre vonatkozik a végzés azon része, mely a könnyelműen előre fizető végrendeleti végrehajtót a számadási és felhívási per megindítására utasítja ; addig pedig, mig e sok per végleg be nem fejeztetik s az újabbi osztály megtételére újabb megbízás nem adatik: a közjegyző várjon! habár a végrendeleti végrehajtó az én eljárási díjaimat is számadásának kiadási rovatába befoglalta s összes számadását a lugosi kir. járásbíróságnak bemutatta. Mint érdekelt fél, e járásbirósági végzéshez megjegyzést nem fűzök, csak azt az egy kérdést merem kockáztatni: van-e még valaki az országban, a ki a független s elmozdithatlan birót is a világos törvény rendeletének megtartására kényszeritheti? s vájjon az elsőfokú bíróságok ügykezelésének s eljárásának megvizsgálására kiküldendő felsőbbfokú bírák meg szíveli k-e valaha Lúgost is s megfogják-e vizsgálni a lugosi kir. járásbíróságnak a legközelebbi időkig folytatott hasonló törvényszegéseit ? E kérdést azért teszem, még pedig teljes joggal, mert e lapokban eddigelé közölt s a hihetetlenséggel határos számtalan sérelmek orvoslásáról, vagy legalább is a nyilvánosság elé hozott eset megvizsgálásáról még senki se gondoskodott. Bésán Mihály, kir. közjegyző Lúgoson. Irodalom. A községi rendtartás kézikönyve. Községi, törvény hatósági és fegyelmi törvények szövegével, stb. Irta : S z o k o 1 a y István, jogtudor-ügyvéd. Budapest, Franklin-társulat, 1886. Ára 1 írt SO kr. Nagy 8° 11. 272. Szerző egyik legfáradhatlanabb munkás új törvényeink commentálásában, ezen könyvével ugyan ezen irodalmi nyomon halad. Ama nagy organikus törvények, melyek a közigazgatás reformja érdekében ez év folyamán mozgásba hozták a közvéleményt, a parlamentben és azonkívül, megérdemlik, hogy szerves összefüggésben tüntettessék fel jelentőségük. Semmi kétség, hogy szerző bizonyos hivatottsággal bir erre, bár a közigazgatás gyakorlati terén dúsabb tapasztalatú kéztől várjuk csak még az ilyetén feldolgozását ezen törvényeknek. Szerző azonban közelebb fekvő, gyakorlatiabb célt tűzött ki magának, a mennyiben szándéka csak az, hogy kézikönyvet nyújtson, vagyis a mi alatt jelenleg azt szokták érteni, hogy a törvény szakaszait sorrendjükben paraphrasálja, jegyzetekkel kisérje nemcsak, hanem értelmüket magyarázza miniszteri rendeletekkel, utasításokkal, curiai döntvényekkel és irománypéldákkal. Ezt teszi szerző és ez által a mindennapi használatra az illető hivatalnokok számára jó segédkönyvet irt. A könyv tárgyalja a községekről; (1886 : XXII. t.-c.) a törvényhatóságokról (1886: XXI. t.-c.) és a k ö z i g az g a t á si f egy el m i e 1 j á r á s r ó 1 szóló (1886 : XXIII. t.-c.) törvényt. A könyv számos irománypéldákkal és jól tájékoztató tárgymutatóval van ellátva. A jó hírnevű Franklin kiadóvállalat mindenesetre érdemet szerzett magának ezen új törvények feletti commentárnak ily gyors és szép kiállítású kiadása által. Külföldi Lapszemle. I. »A törvényszéki csarnok« (Der G e r i c h t s s a a 1 Zeitschrift für Strafrecht, Strafprozess, etc. Bd. XXXVIII. Heft 8.). Ezen kötet utolsó füzete fekszik előttünk; a kiadó Knkc a fizetési felhívásban tudtunkra adja, hogy Schwarze elhalálozása folytán a szerkesztést Iloltzendorf Ferencz, müncheni tanár fogja átvenni, ki dolgozataival étidig is közreműködött. A felhívásból megtudjuk azt is, hogy a »Gerichtssaal« ugyanolyan időközökben s terjedelemben és alakban fog megjelenni, mint az előtt. A formában tehát változás nem lesz ; annál több reménynyel kecsegtet azonban a belső tartalomra nézve. A »Törvényszéki csarnok« eddig hosszú, monografiaszerű dolgozatokat közölt. A kiadóvállalat most azt igéri, hogy ez után már súlyt helyez arra, hogy a cikkek rövidebbek s változatosabb tartalmúak legyenek. Úgyszintén kiváló gondot fog fordítani arra is, hogy az irodalmi rovat lehetőleg kimerítő referádát nyújtson a közönségnek s a könyvismertetés a könyv megjelenése után a lehetőleg rövid időre hozza a kritikát. A 8-ik füzet, mely a XXXVIII. kötetnek befejező részét képezi s még mindig a Schwarze neve alatt jelent meg, következő tartalommal bir: 1. Kritikai megjegyzések Bindingnek »A sértett fél beleegyezéséről szóló tanához«, Keszler R. hamburgi ügyésztől. 2. >A reformatio in pejus tilalma", Kleinfeller György münI cheni egyetemi magántanártól. 3. »A büntetések végrehajtásának újabb eredményei Auszj triában«, dr. Wahlberg W. udvari tanácsostól. A »Különfélék<' rovatában az egész jogtudományt felölelő új olasz folyóirat ismertetését találjuk, következő cím alatt: »Rivista Italiana, per le Scienze Giurdiche. Diretta da F. Schupfer | e G. Fusinato. Volume 1. Fascicolo l. Rom.(Hermann Löscher & I Comp.) 1886.« A folyóirat évenként hat füzetben jelenik meg; I ára egész évre 20 frank. A füzet következő változatos tartalmat ígér a jövőre nézve : önálló értekezéseket; kimerítő kritikai tudósítást a könyvpiacról; kivonatot bel- és külföldi folyóiratokból; különféle közleményeket és végül könyvészetet. Az irodalmi rovatban dr. Guillaume: »Etat actuel de la question de la peine de mort en Suisse* című könyvének ismertetését találjuk az első helyen. Szerző azon eredményre jut, hogy Schweizban, hol a halálbüntetés 8 cantonban be van hozva, a többiekben pedig nincs, ott a hol a törvény a büntetés ezen nemét ismeri, az jogilag létezik ugyan, de tényleg nem. Tehát a j halálbüntetés illusorius. Kiemeljük még a könyvismertetések közül I Napóleoné Colajanni »La delinquenza della Sicilia elesuecause* Palermo 1885. című munkájának ismertetését Holtzendorf Ferenctől. Szicília a gonosztevők classicus hazája. Sokan megkísértették már a bűntettek szaporaságának okait itt kideríteni: a positiv iskola Lombrosoval az élén saját tanainak alapján akarta a kérdést megfejteni. Szerző ennek okait: a nevelés hiányában; a gazdasági viszonyokban; a latifundiumok képződésében találja, mi az önálló kisebb gazdaságokat absorbeálja. Továbbá abban keresi, hogy a szicíliaiak közül sorozott katonák hazájuktól távol levő ezredekhez soroztatnak be, mely körülmény, befolyása alatt a honvágynak, szökésekre ösztönzi az újoncokat, kik otthon, félve a hatóság üldöztetésétől, banditákká lesznek. Holtzendorff Colajanni ezen könyvét a büntetöjogpolitikai tanulmányok példányképének mondja. Az irodalmi rovat még könyvismertetést hoz, kiemeljük a következőket: Ludovic Beauchet: Histoire de l'organisation judiciaire en Francé. Epoque Franque. Paris 1886. A. Rousseau Ed. »Criminalstatistik des deutschen Reichs für 1883«. Neue Folgc. Band XIII. Berlin 1881. »Die gemeingefáhrlichen, sogenaunten Informations-Bureaus«. Berlin 1885. Ernst J. Hermann Müller. II. »Büntetőjog Tára« (Archív für Strafrecht begründet durch Dr. Goltdammer. 34. Band. Erstes Heft) következő tartalommal jelent meg: »Az orosz büntetőtörvényjavaslat ismertetése.« Különös rész. Dr. Meyer Salamon bécsi tanártól. »A jogi kitanitás kérdéséhez esküdtszéki eljárásban«, Facilides plaueni törvényszéki bírótól. »A politikai bűntett antropológiai szempontból« Lombrusotól. »Müy jogi hatálya van a btk. 63. §-ának (megfelel a m. B. T. K. 115. §. első pontja) inditványi büncselekményeknék ? Kiel járásbirótól. A füzetet az irodalmi ismertetés zárja be. III. »A törvényszék« (Das Tribunal) Vilik júliusi füzete következő tartalommal jelent meg: »Az anya meggyilkolása a fia által bosszuból« Schwarzetól. »Fastl Jakab és Strohhofer Vilmos rablógyilkosok« két térrajzzal Craemer Henriktől Münchenben. Vargha Feretic, törvényszéki aljegyző Kassán. A »Telekkönyvi betétek szerkesztéséről szóló tervein és az arra vonatkozó rendeletek s magyarázatok« című munkára hirdet felhívást előfizetésre K á p 1 á n y Géza, erzsébetvárosi kir. törvényszéki bíró és lapunk munkatársa, kit hosszú évi irodalmi tevékenységéből a szakközönség csak előnyösen ismer ég a telekkönyvi ügyek terén. A felhívás következőleg szól: A telekkönyvi betétekről szóló törvényt és az erre vonatkozólag kibocsátandó rendeleteket összegyűjtve s magyarázatokkal ellátva, egy kötetben szándékozom a n. é. közönség használatára bocsátani. Tizennégy évi birói pályámon a telekkönyvi téren szerzett elméleti és gyakorlati ismereteim, a szaklapokban évek óta kifejtett irodalmi tevékenységem s önállókig is megjelent munkáim talán némi kezességet nyújtanak, hogy a tisztelt közönség, e munkára előfizetve, nem fog hasztalanul költeni. Előfizetési ár 1 frt, mely összeg folyó évi szeptember hó 15-ikéig — legcélszerűbben postautalványnyal — Erzsébetvárosra (Erdély) küldendő. Tiz előfizető után egy tiszteletpéldánynyal szolgálok. Dr. KováCS Pál, kecskeméti jogakadémiai tanár és irodalmilag is előnyösen ismert jogi iró, előfizetési felhívást bocsátott ki Törvényhatósági és községi önkormányzati című közigazgatási szakmüvére. A szerző szerint a mü célja a mult június hó 27-én szentesitett s az »0rszágos törvénytár• -ban folyó hó 8-án kihirdetett legújabb közigazgatási törvények és rendeletek alapján gyakorlati útmutatóul és tájékoztató vezérfonalul szolgálni az ezen új törvények által lényeges átalakulást szenvedett törvényhatósági és községi önkormányzat terén. E | célból fel fogja ölelni nemcsak az imént kihirdetett új törvényeket, t. i. a
