Szende Pál (szerk.): Pótlás a Magyar hiteljog III. kötetéhez. A „fizetésképtelenségi jog”-hoz és az „iparjog”-hoz (Budapest, 1933)

24 —• Csődönkivüli kényszeregyességi eljárás. — Az OHE-nek, az OHE fiókjaiként eljáró védegyleteknek, valamint a kamarakerületi szerveknek ügyészei, társaik, vagy az alkalmazásúikban álló ügyvédek a csődönkívüli kényszer­egyességi eljárás során csak oly hitelezők képviseletével foglal­kozhatnak, akik az OHE fiókjaiként, vagy tagjaiként működő védegyletek és hasonló alakulások tagjai. 10. §, Az OHE, valamint fiókjai és kamarakerületi szervei ügyvitelének, személyzeti ügyeinek és a részükre járó költség törvényszerű felhasználásának ellenőrzése, e szervek működésé­ben szükséges egyszerűsítések keresztülvitele, valamint az ügy­vitel olcsóbbá tételére szükséges intézkedések foganatosítása céljából — az 1410/1926. M. E. számú rendelet 25. §-ának 5. be­kezdésében említett főfelügyeleti jog érintése nélkül — a m. !cír. igazságügyminiszter, a m. kir. kereskedelemügyi miniszter­rel egyetértve, miniszteri biztost rendel ki és közelebbi teendőit és jogviszonyait szükség esetében részletesen szabályozza. 11. §. Ennek a rendeletnek a bírósági jogi megbízottak jegyzékének összeállítására vonatkozó rendelkezései a jelen rendelet kihirdetésének napján, egyéb rendelkezései pedig az 1932. évi szeptember hó 1. napján lépnek hatályba. Budapest, 1932. évi július hó 12. napján. 6.350/1931. M. E. számú rendelet a csődönkivüli kényszeregyesség eljárásról szóló 1.410/1926. M. E. sz, rendelet alapján a Pénzintézeti Központ részéről megkísérelt egyességre vonatkozó rendelkezések újabbi módo­sítása tárgyában. A m. kir. minisztérium a csődönkívüli kényszeregyességről és a csődtörvény egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló 1916: V. t.-c. 1, §-ában kapott felhatalmazás alapján a követ­kezőket rendeli: 1. §. A csődönkivüli kényszeregyességi eljárásról szóló 1.410/1926. M. E. számú rendelet 38. és 39. §-aiban foglalt rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell bank- és pénzváltó­üzlettel foglalkozó olyan bejegyzett cég bíróságon kívüli egyes­bégének megkísérlésére is, amely nem pénzintézet s pénzintézet érdekkörébe nem is tartozik, úgyszintén az olyan nyilvános

Next

/
Oldalképek
Tartalom