Szende Pál (szerk.): Pótlás a Magyar hiteljog II. kötetéhez. A „kereskedelmi melléktörvények”-hez és a „váltótörvény”-hez (Budapest, 1933)

32 — Karteltörvény. — tatják, vagy fel nem tárják, a panaszolt tényállásban felhozott körülményeket a szükséges intézkedések szempontjából valóknak fogja tekinteni. Érdemleges intézkedés megtétele előtt rendszerint ki kell kérni a Kartelbizottság véleményét, hacsak az intézkedés halasztást nem tűr. Ezt a §-t megfelelően alkalmazni kell oly vállalatra is, amely mással való megállapodás vagy együttműködés nékül a piac felett uralkodó helyzetének kihasználásával egyedül is oly tevékenységet folytat, vagy oly magatartást tanúsít, amely a közgazdaság vagy közjó érdekét az első bekezdésben meghatározott módon veszélyezteti. L. az Árelemző Bizottság szervezése tárgyában kiadott 1200/1933. M. E. sz. rendeletet és különösen annak 2. §-át alább. 7. §. Ha az 1. §. alá eső megállapodás vagy határozat, vagy alkalmazásuknak módja, vagy a létrejött alakulat, vagy a 6. §. első és utolsó bekezdése alá eső tevékenység vagy magatartás a törvénybe, a jóerkölcsbe vagy a közrendbe ütközik, különösen a közgazdaság vagy a közjó érdekét a 6. §-ban meghatározott módon sérti, a m. kir. közgazdasági miniszter utasítása alapján a m. kir. kincstári jogügyi igazgatóság a Kart elbíróságnál indított keresettel (közérdekű kereset) kérheti, hogy a bíróság az esethez képest együttesen vagy külön a következőket rendelje el: 1. a megállapodás vagy a határozat alapján létrejött alakulat feloszlatását és működésének továbbfolytatásától pénzbírság terhével eltiltást; 2. a megállapodás vagy a határozat végrehajtásától pénzbírság terhével eltiltást; 3. a tevékenység vagy a magatartás abbanhagyását és folytatásától pénzbírság terhével eltiltást. A pénzbírság összegét a Kartelbíróság a végrehajtást elrendelő végzésben állapítja meg (1912 - LIV. t.-c. 49. §.). A közérdekű kereset megindításának elrendelé-