Őze Imre (szerk.): Magyar jog magánjogi, hiteljogi és eljárásjogi döntvénytára. Felszabadulástól - 1947. XII. 31-ig (Budapest, 1948)
68 rőt, és tehát arról, hogy a. híróság a felek kölcsönös kötelezettségeit módosítsa, vagy hogy alperest elállásra jogosítsa feL (11/204) Gazdasági lehetetlenülésre alapított kifogás helyt nem állhat akkor, amikor az eladó az általa követelt ellenszolgáltatás teljes és valóságos belső értékét előre megkapta és így nem vehető figyelembe ilyen esetben az az érv, hogy a háború következményeit mindenki egyformán tartozik viselni, ezért Kúria az eladót, akinek áruraktárát orosz katonai hatóságők igénybevették és elvitték, a rendelt árumennyiségnek — amelynek vételárát a vevő előre kifizette — l eszcülít ásóra kötelezte. (1/188) Nem lehet gazdasági lehetetlen ülésről szó, ha az egyik fél részéről való teljes értékű teljesítéssel és a másik fél részéről való. adóssá válással az ügylet már lebonyolítást- nyert. (1/122) Ha az eladó az ellenszolgáltatás egészének vagy túlnyomó részének teljes és valóságos értékét előre megkapta, rendszerint nem lehet szó gazdasági lehetetlenülésről; fennforoghat ez azonban akkor, ha az előrefizetett vételár részlet átértékelés útján megállapított mai értéke és az itt szóbanforgó bornak mai piaci ára között olyan aránytalanság mutatkoznék, amely a felek által szem előtt tartott ügyleti koekóizat mértékét a jóhiszeműséggel és méltányossággal ellentétben, feltűnő módon megváltoztatja. (11/501) Felperes 1944. novemberében faj és nagyság szerint részletezett gumitalpú cipőket rendelt alperesnél és azok vételárát előre lefizette; alperes azonban a háborús viszonyok követkéz tében az árukat felpereshez juttatni már önhibáján kívül nem tudta, a postaforgalom újbóli megindulása után pedig a teljesítés azért vált számára lehetetlenné, mert a raktárán volt öszszes cipők, közöttük a felperes által rendelt áruk is, tömegfoszlogatás során kikerültek birtokából. Alperes gyárában ezidőszerint gumitalpas cipőket már nem gyártanak és az általa gyártott bőrtalpú cipők gyártása, forgalombahozatala és árai tekinteteben a felperesi rendelés óta oly lényeges változások állottak be, hogy a vétel tárgyát képezett gumitalpú cipők újbóli legyártására és felperesnek leszódlítására alperest kötelezni nem lehet. Ezek az időközben beállott lényeges vódtozások zárják ki a bírói gyakorlatban kialakult annak a jogszabálynak az alkalmazását, hogy a vételár előzetes lefizetése esetében az eladó gazdasági lehetetlenülés címén a teljesítést nem tagadhatja meg. (11/288)
