Őze Imre (szerk.): Magyar jog magánjogi, hiteljogi és eljárásjogi döntvénytára. Felszabadulástól - 1947. XII. 31-ig (Budapest, 1948)

mértékben csökkent, hogy a 200.000 P számba sem vehető rész tétfizetés lett volna. (11/287) Az áruszállítás elmaradásából kifolyólag visszajáró vételár átvételére az alperesi eladó felszólította a felperest azzal, hogy ha nem jelentkezik, úgy a felperesnek járó összeget Bírói letétbe helyezi. Alperes a visszatérítendő összeget teljes kiegyenlítésül ajánlotta fel felperesnek 1945, novemberében. Fel peres tiltakozott a bírói letétbehelyezés ellen és minthogy ered méhy nélkül küldött alpereshez pénzért, utóbbit arra hívta fel, hogy a neki visszajáró vételárat pénztáránál fizesse le és jogfenntartással élt a pénz értékcsökkenéséből előálló kára tekintetében. Alperes az összeget bírói letétbe heljjezte. Minthogy a felperesnek a visszajáró vételár ennek telephelyén volt megfizetendő, és minthogy a pengő értékcsökkenése folytán felperes a felajánlott pengőösszeget nem tartozott teljes kiegyenlítésül elfogadni: az alperes a bírói letétbehelyezést teljesítés hatályával a felperes terhére nem eszközölhette. (11/289) c.) Késedelem. Az ostrom előtt megrendelt és nyomban kifizetett bor szállítása iránti perben az a körülmény, hogy az alperes pincéjét a háború teljesen feldúlta és neki bora nem maradt: nem lehet indoka annak, hogy az alperest ért károsodás részben a felpe résre liáríttassék, mert az említett helyzet az alperes vétkes késedelme idején következett be. (11/204) Beáll a hitelezői késedelem annak a cselekménynek véghezvitelére kitűzött idő elteltével, amellyel a hitelezőnek a teljesítésnél közre kell működnie. (11/422) Alperest teljesítési késedelem, felperest hitelezői késedelem terheltei A felperes késedelme idején a gazdasági viszonyok mélyrehatóan megvrdtoztak, minek következtében a teljesítés az alperes terhére méltánytalan hátrányt, felperes javára méltánytalan előnyt jelentett. Kúria 50%-os teljesítésben marasztal a kármegosztás elvének alkalmazásával. (1/78) 1945. évben, búzaárban kikötött bérösszegnek késedelmes teljesítéséből kifolyólag a búza árának hatósági felemelése folytán előállott különbözetet adós tartozik viselni. (1/221) . Alperes, aki késedelme folytán, illetőleg a felperes által rendelt áru kiadásának jogellenes megtagadása folytán azt a helyzetet idézte elő, hogy későbbi jogszabályok következtében a felperes részére kiadott, a kereseti cement leszállításához