Őze Imre (szerk.): Magyar jog magánjogi, hiteljogi és eljárásjogi döntvénytára. Felszabadulástól - 1947. XII. 31-ig (Budapest, 1948)

n c.) Házasságon kívüli gyermek tartása örökbefogadás cselén. Gyertnek tartása a természetes atyától mindaddig nem követelhető, amíg a tartás az örökbefogadó szülőktől behajtható. (Debreceni T.) (11/543) d.) Természetes atya szüleinek felelőssége házasságon kívüli gyermek tartásáért. Ha. a Jiázasságon kívül született gyermek atyjának szülei eltűrik és ezzel lehetővé teszik, hogy munka és keresőképes fiúk a háztartásukban állandóan és tétlenül éljen, okozóivá válnak a gyermektartásdíj behajthatatlanságának és ezért való felelősségük megáll, amin nem változtat az, hogy fiúk a szülői liázat most már elhagyta, mert az ily lépés rosszhiszeműsége a közeli rokoni kapcsolatnál fogva vélelmezendő; de ettől eltekintve a szülőknek a gyermektartásdíjért kezeskénti felelőssége esetében a szülők kötelezettségük alól csak akkor szabadulnak, ha a tartásdíj fiukon behajthatóvá válik; minthogy pedig eleve kizártnak mutatkozik, a követelésnek a főadóson való behajtása, szülők a sortartás kifogására sem hivatkozhatnak. (11/215) 16. GYERMEK HÁZASSÁGON KÍVÜL SZÜLETÉSÉNEK MEGÁLLAPÍTÁSA. Abból a körülményből, hogy a Pp. rendelkezései értelmében a férj halála esetében a gyermek származásának törvényessé-, gét megtámadó per megszűnik, önként következik, hogy ' a férj halála után ilyen perrel az örökös egyáltalában nem léphet fel. (C. P. III. 3930/1944.) Gyermek házasséigon kívülinek nyilvánítása iránti perben, Kúria megállapította a nemi érintkezés lehetőségének kizárt voltát a különélő házastársaknak érzelmi eltávolodásából, mert a férj feleségével házasságkötésük után a házassági együttélést meg sem kezdte és csak a házas együttélésre berendezett lakásig kísérte el, de oda be nem ment, hanem nyomban otthagyta, és azóta nem látta. (C. P. III. 3867/1944.) Az 1946. XXIX. te. 6. §. a.) pontjának nem tulajdonítható a' harmadik személynek a házasságon kívül születéstől függő jogéit illetően jogfosztó jelentőség, nevezetesen, hogy a férj részéről a házasságon kívül születés megállapítása iránt megindított per jogerős elutasítása esetében a harmadik sze-