Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 33 ebből a levélből csak az tűnik ki, hogy felperes birtokában vannak alpereseknek oly ingói, amelyeket felperes 1143 frt 6 kr. értékben becsült meg és amelyeknek egy részét felperes az ő követelésének kiegyenlítéseként elfogadni hajlandó volt. Azonban minthogy alperesek e levélben foglalt ajánlatot nem fogadták el, ennélfogva ennek tartalmából nem menthetnek hatályos kifogást. Ennélfogva alpereseket stb, stb. (75,058/904 sz.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletének felebbezett részét helybenhagyja indokai alapján. (3332/1904. v. sz.) A kir. Curia: Mindkét alsóbiróság Ítéletét akként változtatja meg, hogy felperesnek az alperesek ellen a jelen perben érvényesített követelését 5413 K 30 fillérben megállapítja ugyan, azonban ezen összegnek és kamatának megfizetésére irányuló kereseti kérelmével felperest elutasítja. Indokok: A felperesnek az A. alatti szerződés 4. §-ának első és harmadik bekezdésében említett anyagok elbontása fejében és a neki alperesek által vissza nem adott és a V. alatti kimutatásban részletezett anyagok értéke fejében alperesek ellenében fennálló követelését a kir. Curia az elsőbiróság Ítéletének indokolásában idevonatkozóan helyesen kifejtettek szerint állapította meg összesen 5413 K 30 fillérben, azt is helyesen állapították meg az alsóbiróságok Ítéleteiknek idevonatkozó, ehelyütt is elfogadott indokolásában, hogy ezen összegből levonásba helyezendő az alpereseknek 4000 K-t kitevő, felperes által visszatartott óvadéka. Nem voltak azonban alperesek az ezen levonás után fenmaradó 1413 K 30 fillérnyi összegnek és kamatainak megfizetésére kötelezhetők és felperes ezen kereseti kérelmével mindkét alsóbiróság Ítéletének megváltoztatásával el volt utasítandó, mert felperes maga elismeri 2. 7. alatti levelében azt, hogy birtokában vannak alpereseknek olyan ingói, melyeket ő maga becsült 1143 frt 6 kr-ra és hogy azok egy részét követelésének kiegyenlítéseként elfogadni kész ; és minthogy a 2. 7. alattinak ezzel a tartalmával szemben nem jöhet figyelembe a felperesnek az az érvelése, hogy ezen értékelés csak az ajánlat elfogadása esetében lehetett reá nézve kötelező ; minthogy pedig az a körülmény, miszerint alperesek a perben kijelentették, hogy a felperes által visszatartott ezen ingók valódi értéke iránti igényüket ezen tárgyaknak a felDöntvénytár IV. folyam VI. k. 3