Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

XLVI Ta rtalomm utató. vánvaló és már akkor felismerhető alaki kcllékhiányokat, amelyek az érvénytelenség megállapítását maguk után vonhatják, alapkeresetében felsorolni. Minthogy pedig a végrendeletnek az az alaki hiánya, hogy azon csak három tanú szerepel, magából a végrendeletből szembetűnően nyilvánvaló s ekként felperesnek föltétlenül módjában állott, hogy azt már alapkeresetében érvényesíthesse és minthogy ezt az alapkeresetben ennek daczára nem érvényesítette; a végrendelet alaki érvényét a jelzett alapon ujabb keresettel többé meg nem támadhatja ___ — — — — 251 122. A perújítás hatálya az alapper költségeire is kiterjed, amidőn azonban a perujitó felet az alapperben való védekezés szempontjából mulasztás' nem terheli és amikor alperes alapperbeli védekezésének sikertelensége és igy az alapperbeli költség megfizetésében történt marasztalása a perbeli ellenfele által elkövetetett és bűnvádi uton jogérvényesen megállapított bűntett folyománya.— — 190 223. A biróság abból, hogy a perrel fellépő félnek a per megindításakor követelése megszűnt s ennek daczára az adós megajándékozottjai ellen pert indított s ezeknek nemvédekezése folytán pernyertessé lett, a perújítás során megállapította felperesnek rosszhiszeműségét, és őt az alapperbeli és végrehajtási költségek megfizetésére, valamint az előbbeni telekkönyvi állapot helyreállítására kötelezte _ — —_ —- —_ — — — — — 337 Felhívási per. 150. Ha a felhívott a felhívási keresetben foglalt kérelemhez képest elmarasztaltatott azért, mert a felhívási keresetre a törvényes határidőben nem nyilatkozott és számadását sem adta be, az elmarasztalással szemben nem lehet ugyan helye annak, hogy a felhívott a felhívási keresetre utólag nyilatkozatot adjon be, de nincs elzárva a felhívott attól, hogy a számadását az elévülési határidőn belül, birtokon kivül utólag is beadhassa. Az ily esetben akár önálló uj kereset, akár perujitási kereset alakjában előterjesztett számadás, keresetnek nem tekinthető, hanem a felett, mint számadás felett az 1881 : LIX. tcz. 82. §-a értelmében kell eljárni- — ___ 233 Ho Ittányilvánitás. 93. Azon egyénnek holttányilvánitására, aki születési helyét tekintve nem magyar honos, s a ki Magyarországon rendes lakással sem birt, a magyar bíróságok még akkor sem illetékesek, ha javára valamely magyar bíróságnál ingó vagyon letétileg kezeltetik. — 136 Tőzsdebiróság illetékessége. 144. A keresettel visszakövetelt váltók alperesnek oly köilevelekből származó követelésének kiegyenlítéséül adattak, amelyekben a felek magukat a tőzsdebiróság illetékességének kifejezetten alávetették.