Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. árverési vevőként szereplését az 1881 : LX. tcz. 169. §-ának tiltó rendelkezése egyesen kizárja, ennélfogva az árverési jogcselekménynek az a része, amely szerint a végrehajtást szenvedett árverési vevőnek elfogadtatott, önmagában érvénytelen, az ennek folytán jogerőre nem emelkedhetik, és ez okból ily törvénybe ütköző árverési cselekmény a végrehajtási eljárás folyamán hivatalból észlelendő semmiségi okot képez. = Hasonló határozat Diár u. f. XXIV. k. 362. lapon, továbbá Dtár, III. f. XXI. k. 140. sz. ez utóbbi szerint a végr.törvény 169. §-ában foglalt tilalom egymagában nem teszi érvénytelenné azt a megállapodást, amely szerint a végrehajtást szenvedő az árverésen a vételt saját vagy más javára előmozdítja. 70. Pusztán a váltók átadásával a tartozás kifizetettnek nem tekinthető. — Az egymással üzleti összeköttetésben álló felek közt, amidőn az egyik fél vásárlásokat tesz és fizetéseket eszközöl, a számla egyik-másik kiszakitott tételének elévülése az üzleti összeköttetés tartama alatt meg sem kezdődhetik. Ha a kereskedő a tartozását feltüntető könyvkivonatot elfogadja és arra nem nyilatkozik, ugy tekintendő, mint aki ezen tartozást elismerte. (Budapesti kir. tábla 1906 szeptember 7. II. G. 81/1906. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Felperes felülvizsgálati kérelmének helyt ad, a felebbezési bíróság Ítéletét megváltoztatja és alperest kötelezi. Indokok: A felebbezési bíróság tényként megállapította : 1. hogy peresfelek között legalább 40 éven át, vagyis 1872. évet is megelőzőleg 1900. évig állandó üzleti összeköttetés állott fenn ; 2. hogy peresfelek 1872-ben összeszámozkodtak és hogy ekkor alperes 432 frt 65 kr. tartozásának a tartályok értékét meghaladó részére két váltót és pedig egy 2CO frtos és egy 207 frt 65 kros váltót adott át felperesnek ; és 3. hogy alperes az 1895. évet megelőzőleg számlakivonatot nem kapott, ekkor (t. i. 1895-ben) azonban