Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 99 összeg megosztására nézve szintén irányadó. És ez adott esetben a felperes haszontulajdonosok javára ettől a megosztási aránytól való eltérés annál kevésbbé mutatkozik indokoltnak, mivel nincs eltérés felek közt az iránt, hogy a kisajátított területrészen felépítmény vagy valamely egyéb beruházás, mely a felperes ja­vára külön számításba volna veendő, nem volt. Ennélfogva a másodbiróság ítéletét az itt felhozott s a benne foglalt egyéb indokok alapján helybenhagyni kellett. 64. A végrendelet nélkül elhalt alsóbb rendű róm. kath. papok­nak ezen minősége nem semmisiti meg az attól független szerzés és vagyonjogi érvényesülés lehetőségét és éppen azért azokban az esetekben, melyekben az egyházi személy­nek ezen minősége s állása nem zárja ki a külön vagyon­jogi személyiség létét, önállóságát és érvényesülhetését, az ily egyházi személynek ezen külön tekintetbe vehető személyisége utáni örökösödés szintén a közönséges örök­jogi szabályok alá esik. Ezekből következik, hogy a vég­intézkedés nélkül elhalt alsóbb rendű kath. papok hagya­téki vagyonának csak szerzeménye esik a hármas felosztás alá, amelyet az egyházi javadalom jövedelméből, vagy ily egyházi állásra való tekintettel más egyházi forrásból szereztek. (Curia 1906 szeptember 12. 66i7'i9o6. sz. a.) A kir. Curia: A másodbiróság ítéletének azt a részét, amely­lyel a 996 K 53 fül. I. rendű alperes javára Ítéltetett meg ; amelylyel továbbá a közalapítványi kir. ügyigazgatóság által fel­számított 47 K 50 fül. költség a hagyaték terheként meg nem állapíttatott ; és helybenhagyja. Indokok: A kir. igazságügyminiszternek és a kir. vallás- és közoktatásügyi miniszternek 1904. T. 107/15. sz. a. kibocsátott és 1904. évi szemptember hó i-én hatályba lépett rendelete, amelylyel az alsóbb rendű, vagyis a kollonicsi egyezmény hatálya alá nem eső latin, görög és örmény vallású egyházi személyek hagyatéki ügyeire nézve az eljárás az 1894 : XVI. tcz. 127. §-ában •>*

Next

/
Oldalképek
Tartalom