Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

>4 Döntvénytár. A kir. Curia: G. A.-né 3. r. alperesre vonatkozóan mindkét alsóbiróság Ítélete megváltoztattatik, ezzel az alperessel szemben felperes keresetével elutasittatik. Indokok: A per nem vitás adataiból minden kétséget kizáróan megállapítható, hogy G. A.-né 3. r. alperes követelésével egyidejűleg keletkezett a megtámadott zálogjog, amennyiben 3. r. alperes csak azon feltétel mellett vállalt K. L. közadós és férje G. A. 2. r. alperes részére és érdekében váltókötelezettséget, ha az ebből ő reá háramolt vagyoni felelőssége biztosításául a keresetben körülirt váltókat biztosítékul kézi zálogként megkapja, mely feltételnek K. L. az által, hogy azokat G. A. utján a 3. r. alperesnek átadta, meg is felelt. A követelés keletkezésével egyidejűleg nyert zálogjog azonban a csődtörvény 27. §. 2. pontja alapján meg nem támadható, mert ezen §-beli rendelkezésnek az a czélja, hogy a közadós ne részesíthesse egyik hitelezőjét a többiek rovására olyan kedvezményben, amelyhez annak a cselekmény idejében joga nem volt, ilyen kedvezményről azonban nem lehet szó akkor, ha a hitelező egyidejűleg keletkezett követeléséért zálogjogot kötött ki és azt nyomban meg is kapta. A szóban forgó zálogjog tehát, mely a meg nem támadott követeléssel egyidejűleg keletkezett, még abban az esetben sem támadható meg, ha bizonyítottnak vétetnék is, hogy a követeléssel kapcsolatosan létrejött zálog a fizetések megszüntetése után nyeretett és hogy a fizetések megszüntetéséről 3. r. alperes tudomással birt, mert a csődtörvény 27. §. 2. pontjában foglalt rendelkezés erre az esetre, vonatkozik, midőn a közadós által a hitelezőnek nyujtatik a zálog, ami pedig csak akkor forog fenn, ha a közadós már előzetesen tartozásban állott, tehát a követelés már előbb fennállott és a már fennállott követelésre engedélyeztetett a zálog. Ez az eset azonban itt fenn nem forog, mert 3. r. alperes nem egy már fennállott, hanem a zálogjoggal egyidejűleg keletkezett követelésére nyert biztosítást. Mindezeknél fogva rendelkezőrész szerint határozni kellett. = A közadós czég az általa a csődnyitás előtt elfogadott váltóból származó tartozása biztosítására a tartozás létrejöttével