Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

XXXVIII Tartalommuta tó. Lap 187. Ha a biztosító a dijnyugtát éveken át nem készpénz, hanem bon ellenében adta ki, ugy utóbb ettől a gyakorlattól önkényt el nem térhet, mert az ekként való teljesítés a gyakorlat folytán szerződéses alapot nyert ... .._ ... — ... ... .._ — ... — 286 79. A biztosítási kötvény és ajánlat értelmében az első évi díj egy részletben, míg a további időszakokban negyedévenként volt fizetendő ; később a biztosító megengedte, hogy az első évi dijat a biztosított negyedévenkénti részletekben fizethesse, amire a biztosított fedezeti váltókat adott. Ezekből a bíróság megállapította, hogy az első évben is a biztosítási dijak fizetésére visszatérő időszaknak a negyedév tekintendő.-- — ___ .__ — ... — — 140 147. A biztosítási ügynök a felektől leendő behajtás végett neki átadott kötvények értékéért szerződésszerű kikötés hiányában is felelős, ha hosszabb idő eltelte daczára sem a kötvényeket vissza nem szolgáltatta, sem értékükkel el nem számolt; a felelősségét elenyésztető tényeket ő köteles bizonyítani. Ezen a felelősségen az sem változtat, hogy a dijnyugták visszatérő időszakokban fizetendő dijakra vonatkoznak, mert a különbség első és visszatérő időszakokban fizetendő dijak közt csak a társaságnak a biztosított felekhez való viszonyában bir jelentőséggel ... — — — 235 24. A biztosítási szerződés bizalmi természeténél fogva oly kétoldalú szerződést képez, mely a biztosított félnek a biztosító személyébe vetett különös bizalmában lelvén alapiát, a szerződő felek egyike a szerződésből folyó jogokat és kötelezettségeket a másik felet is kötelező hatálylyal egyoldalúan másra át nem ruházhatja. — Ha a biztosított okozza a biztosítási szerződés felbontását, ugy a hoszszabb időre kötött biztosítási szerződésből kifolyólag élvezett rabattot a biztositónak megfizetni tartozik. — A biztositónak azon ténye, hogy felhagy bizonyos ágbeli biztosítási ügyletek kötésével és a folyamatban lévő biztositások lebonyolítását más biztositóra bizza, meg nem szünteti a biztosítónak felelősségét és koczkázat-viselését; ennélfogva fel nem jogosítja a biztosítottat a biztosítási szerződésnek felbontására ... ... ... ... ... .._ 46 Alkuszi ügylet. 147. A biztosítási ügynök a felektől leendő behajtás végett neki átadott kötvények értékéért szerződésszerű kikötés hiányában is felelős, ha hosszabb idő eltelte daczára sem a kötvényeket vissza nem szolgáltatta, sem értékükkel el nem számolt; a felelősségét elenyésztető tényeket ő köteles bizonyítani. Ezen a felelősségen az sem változtat, hogy a dijnyugták visszatérő időszakokban fizetendő dijakra vonatkoznak, mert a különbség első és visszatérő időszakokban fizetendő dijak közt csak a társaságnak a biztositott felekhez való viszonyában bir jelentőséggel ... — _._ ... ___ ... 233