Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

I IO Döntvénytár. les könyvkivonatát fogadja el. Ehhez képest, minthogy folyam modó a betéten felüli alaptőkének befizetéséről ilyen könyvkivonatot be nem mutatott, az alaptőke ezen részének befizetéséről az alakuló közgyűlés jegyzőkönyvében foglalt kijelentések pedig a fentebb kifejtettek szerint nem képeznek alkalmas bizonyítékokat^, a kereskedelmi tőrvény 159. §-ának harmadik pontjában előszabott követelménynek igazolására: folyamodó czégének bejegyzése az idézett törvény felhitt szakaszában előirt törvényes előfeltétel hiánya miatt be nem jegyezhető. (1906 február 28. 15,919/1906.)A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság végzését megváltoztatja és kimondja, hogy a czégbejegyzés iránti kérelem elutasításának az elsőbirósági végzésében foglalt okok alapján nincs helye. Indokok: A C. alatti tervezeten levő részvényaláirási iv utolsó rovata szerint az 1—11. alatt felsorolt részvényaláirók, akik készpénzzel járultak az alaptőkéhez, a jegyzett részények után a részvényösszeg 30%-át készpénzben befizették. Az alakuló közgyűlés jegyzőkönyve és az ott eljáró kir. közjegyző tanúsítása szerint az egyik alapító 3000 K-t, mint a készpénzzel résztvevő aláírók részvényösszegére eső 30%-ot a kir. közjegyző előtt leolvasott és a kir. közjegyző ezt az összeget az egyik megválasztott igazgatósági tagnak átadta. Ennélfogva a kereskedelmi törvény 159. §-ának harmadik pontjában foglalt rendelkezésnek megfelelőleg igazoltnak kell tartani, hogy az alaptőkére a készpénzzel résztvevő egyes részvényesek részvényei után 30% befizettetett. Ennélfogva az elsőbiróság végzését, mely szerint az elsőbiróság a czég bejegyzését a kereskedelmi törvény 159. §-ának harmadik pontjában foglalt követelmény fenforgásának hiánya okából megtagadandónak találta, a jelen végzés rendelkező része értelmében meg kellett változtatni. 66. A magánjog általános elvei szerint a törvényes elévülési időnek szerződéssel való megrövidítése nincs kizárva, amiért is a szövetkezet bejegyzése meg nem tagadható azon okból, hogy a fel nem vett szelvényen alapuló követelés alapszabályi elévülése a törvényes elévülésnél rövidebb. — Azt a törvényes rendelkezést, hogy a kilépő tag az elévü-