Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 28. Az oly szerződés érvényéhez, amelyben a nő férjével szemben nőtartási dijáról lemond, közjegyzői okirat szükséges, s ezt nem pótolja az árvaszék előtt kötött egyezség. — A nőtartás kérdésében az árvaszéknek semmiféle vonatkozásban hatósági jogköre nincs. (Curia 1906 márczius 31. 744/1905. sz. a. I. G.) A kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: Alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: Alperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy anyagi és alaki jogszabályt sértett a felebbezési bíróság, midőn nem ismerte el felperesnek nőtartási igényéről való azt a lemondását, melyet az árvaszék által kiküldött főszolgabíró által F.-n az egymástól külön élő házastársak gyermekeinek tartásáról fölvett jegyzőkönyv tartalmaz, noha ez a jegyzőkönyv közokirat, amely a közjegyzői okiratot teljesen pótolja. Pótolja annál inkább, mert az 1886 : VII. tcz. 22. és 23. §-ai a házastársnak valamely törvényes igényéről lemondását nem sorolja /öl ama jogügyletek közt, amelyeknek érvényességéhez közjegyzői okirat szükséges, sőt, mivel az ilyen lemondás az ingó ajándékozásnak fogalma alá esik, az id. tcz. 22. §-ának c) pontja értelmében, közjegyzői okirat annak érvényességéhez egyáltalán fölösleges. Alperes e panaszának nincs megállható alapja ; mert kétségtelen ugyan, hogy a házasfelek a nőtartás kérdésében szabadon egyezkedhetnek és hogy a nő tartási igényéről le is mondhat. Tekintettel azonban arra, hogy az 1886 : VII. tcz. 23. §-a a házasfelek között vagyoni viszonyaik szabályozása tárgyában létreT jött mindennemű szerződés érvényességéhez közjegyzői okiratot követel, a feleség tartásának megszabása vagy az arról való lemondás kérdése pedig nyilvánvalóan a házasfelek közötti vagyoni viszonyok körébe tartozik ; tekintettel arra, hogy a törvény kifejezett rendelkezése mellett a bármely más alakban létrejött okirat, amely az emiitett jogügyletet tartalmazza, érvénytelen és jogok szerzésére alkalmatlan ; tekintettel továbbá arra, hogy a nőtartás igényéről lemondás semmiféle szempontból sem vonható Döntvénytár IV. folyam V. k. 4