Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. váltó kiegyenlítését ezekre kívánatosnak sőt szükségszerűnek jelentették ki, amit ezek meg is tettek. Minthogy a váltóhitelező alkalmazottai a váltóadósnak őt terhelő kötelezettsége tekintetében megtévesztést eredményező és a váltótörvény 82. §-ában foglalt rendelkezéssel is ellentétben álló felvilágosítást adtak, a váltóadós a kiegyenlítésül adott ujabb váltót megtévesztése folytán állította ki, amiért is annak megfizetését jogszerűen megtagadhatják. (Curia 1905 november 8 1267/905. sz. a.) A kassai kir. törvényszék : A sommás végzés hatályon kívül helyezése mellett felperes keresetével elutasittatik. Indokok: A beszerzett büntető per iratai tanúsítják, hogy az alperesek részéről bemutatott váltó összegében 100 K-ról 200 K-ra K. M. által meghamisittatott, és ennek a váltónak összegében K. M. részéről tett meghamisításáról, az alperesek részéről tervbe vett kifizetéskor a felperes pénzintézet, a hivatalnokainak tett alperesi bejelentéséből kétségtelen tudomást szerzett és ekként akkor, amidőn alperesekkel s illetve elsőrendű alperessel szemben a hamisított váltónak 100 K összeggel és e mellett a kereseti váltó adásával leendő kiegyenlítését a felperes pénzintézet alkalmazottjai kívánatosnak s elsőrendű alperes részére szükségszerűnek nyilvánították, ennek az alperesnek őt terhelő kötelezettsége tekintetében megtévesztést eredményező és a váltótörvény 82. §-ában foglalt rendelkezéssel is ellentétben álló felvilágosítást adtak, s ebből folyólag a felperesi pénzintézet emiitett hivatalnokainak ismertetett eljárása és az adott magyarázat hatása folytán jutott a kereseti váltó a felperes pénzintézet birtokába, végeredményében tehát alperesek részéről a kereseti váltó megtévesztésük folytán állíttatott ki: mindezeknél fogva az alperesek részéről a kereseti váltón alapuló s vállalt kötelem s szabad akarati elhatározást nélkülözvén, abból a felperes alperesekkel szemben jogokat nem származtathat. (1904 márczius 2. 1140.) A kassai kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja indokainál fogva s még azért is : mert a kiderített tényállásból kétségtelen, hogy az alperesek és illetve a nevükben eljárt Sz. A. elsőrendű alperes a 200 K-ás váltó beváltását tárgyazó jogügylet