Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 81 nincs helye a törvény olyan magyarázatának, mikép a törvény általános rendelkezésével szemben egyes ügyfajok megkülönböztettessenek s a törvény általános rendelkezésével szemben kivételek állapíttassanak meg: az 1881 : LX. tcz. 42. §-a nem magyarázható akként, hogy ez a szakasz a tartás, életjáradék, élelmezés, vagy ezekhez hasonló követelések iránt indított perekben kért vagy elrendelt végrehajtás esetében az 1893 : XVIII. tcz. 117- §-a 5. pontjának korlátai között alkalmazást nem találhat. Nem okolja meg az idézett törvényhelynek a most emiitett módon való magyarázását az sem, hogy az ily követelések behajtása a jogosultra nézve rendszerint sürgősen szükséges és hogy az ilyen követelések sürgős voltát maga a törvény is elismeri. Egymagában ugyanis az a körülmény, hogy ugy az 1881 : LIX. tcz. mint az 1893 : XVIII. tcz. a felebbezésre való tekintet nélkül megengedi bizonyos korlátok között az 1881 : LIX. tcz. 13. §-ának z. b) ésp) pontja, illetve most már az 1893 : XVIII. tcz. 1. §-ának 5. b) és cj pontja alapján indított perekben kelt marasztaló ítéleteknek a végrehajtását, nem enged következtetést arra, mikép ezeknek a pereknek a sürgős voltát a törvény elismeri, mert az 1893 : XVIII. tcz. 117. §-a sok, kisebb jelentőségű és nyilvánvalóan nem sürgős természetű ügyben kelt Ítéletre nézve is elrendeli ugyanezt, sőt 210. §-ában a 100 K-n aluli ügyekre nézve általánosságban akként intézkedik, hogy a felülvizsgálati kérelemnek az ítélet végrehajtására elhalasztó hatálya nincs, mert viszont ugyanezen tcz. 159. §-a szerint arra az esetre, ha a felebbezési tárgyalás folytatásának elhalasztása válik szükségessé, a felebbezési biróság a 117. §. értelmében végrehajtható elsőbirósági ítélet végrehajtását, a lefolyt tárgyalás eredményéhez képest részben vagy egészben a 138. §. értelmében korlátolhatja és mert végül a J. U. Sz. 48. §-a ezeket a pereket, egyedüli kivételével a tartási kereseteknek a soron kivül elintézendők közé nem sorolja. Annak a biróság részéről esetenként való elbírálását pedig, hogy valamely ügynek soron kivül elintézése sürgősen szükséges-e, a J. U. Sz 48., valamint az U. Sz. 160. §-a ismét csak attól teszi függővé, hogy azon ügy eldöntésétől más ügy megindítása, vagy valamely folyamatban levőnek további ellátása függ-e. Nem lehet döntő végül az 1881 : LX. tcz. 42. §-a alkalmazáDöntvénytár. IV. folyam. IV. k. 6