Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 61 ezért a tábla felperesre nézve, mint aki Magyarországon az F. alatti szerint illetőséggel bir, az 1894 : XXXI. tcz. 115. §-át alkalmazta, miglen — mert az utóbbi törvény Horvátországban érvénynyel nem bir — ugyanennek a törvénynek rendelkezését alperes házasságára alkalmazhatónak nem találta. Mivel pedig a házassági törvény 115. §-ának 1. bekezdése szerint, a külön magyar állampolgárság elnyerése előtt létrejött oly tények alapján, melyek a házastársak korábbi joga szerint bontó, vagy ágytól és asztaltól való elválasztó okot képeztek, a magyar állampolgár házassága felbontható, ha ugyanazon tények a magyar házassági törvény szerint is bontó okot képeznek ; mivel továbbá az alperes terhére rótt tények ugy a házassági törvény 80. §-ának a) pontja, valamint 79. §-ának 1. bekezdése szerint bontó okot képeznek, mivel végül a 115. §-ra alapitott válóperekben házassági törvény 85., 99. és 107. §§-ai nem alkalmazandók, azért a tábla a szentszéki, úgyis csak ideiglenes elválasztást kimondó Ítéletet bontó Ítéletté át nem változtathatta, hanem a különélés elrendelése mellőzésével, a peres felek közt létrejött házasságot felperesre, mint Magyarországon a külön illetőséggel biró magyar alattvalóra nézve a házassági törvény 115. §-ának 1. bekezdése alapján felbontotta, miglen mert alperesre a Horvát-Szlavonországban érvényben lévő külön törvények alkalmazandók, az 1894 : XXXI. tcz. 108. §-a értelmében, ugyanezt a törvényt nem alkalmazhatván, a házassági köteléket fel nem bonthatta. (1905 január 23. 3249.) A kir. Curia: A másodbiróság ítélete részben és akként változtattatik meg, hogy a házasság az 1894 : XXXI. tcz. ii5.§-a értelmében ugyanazon tcz. 80. §-ának a) pontja és 79. §-a alap ján ugy a felperesre, mint az alperesre, s ekként mindkét félre nézve felbontatik. Indokok: Felperes 1902 augusztus 12-én, B. vármegyéhez tartozó K. község kötelékébe történt felvételével az 1894 : XXXI. tcz. érvényességi területén magyar községi illetőséget nyervén, ugyanezen tcz. 147. §-a értelmében jogosulttá vált a magyar bíróság előtt, nem ugyan a horvátországi diakovári szentszék ágytól és asztaltól elválasztó Ítéletének a 141. §-nak rendelkezéséhez képest felbontó ítéletté átváltoztatását, mivel a 147. §. ez utóbbi törvény-