Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 57 = A közj. tv. ni. §-ának rendelkezése nem terjed ki a közjegyzői örökösödési szerződésekre. Dtár u. f. XIII. k. 240. 37.Az olasz jog szerint szándékos elhagyás okából ágy- és asztaltól való elválasztásnak helye van, amiért is az utóbb magyar honossá vált olasz a magyar állampolgárság elnyerése után azonnal felhívhatja házastársát, ki több mint 6 hónap óta hagyta őt el, a házassági életközösség visszaállítására. (Curia 1905 szeptember 19. 8124/905. sz. a.) A fiumei kir. törvényszék: A házasság a házassági törvény 77. §-ának a) pontja alapján és pedig ugyanazon törvény 85. §-a értelmében alperes hibájából felbontatik. Indokok: Az alperesnek saját kezéhez kézbesített végzéssel utóbbi az életközösségnek az abban kitett határidőben leendő visszaállítására szabályszerűen felhivatott, a kereset beadásának napjáig a felhívásnak eleget nem tett ; tekintve, hogy a f. évi június 26-án megtartott tárgyaláson a személyesen megjelent alperes kijelentette, hogy a felhívást megkapta, hogy azonban férjéhez visszatérni nem akar, anélkül azonban, hogy oly okot hozott volna fel, mely az elhagyást igazolná ; tekintve, hogy a házassági törvény 77. §-ának a) pontjában emiitett körülmények fenforognak ; a felperes kérelmének helyt adni és a házasságot felbontani kellett. (1905. évi június hó 30-án, 6093. sz.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, a felperest a házasság felbontását czélzó keresetével elutasítja. Indokok: Oly esetben, mikor mint ezúttal, a kereset külföldiek között külföldön kötött házasság felbontására irányul, az utóbb magyar honossá lett házasfél, aki "a házassági törvény 77. § a a) pontjára alapítja kérelmét, nemcsak azt tartozik kimutatni, hogy a házassági életközösséget megbontó házastárs bírói határozattal az életközösség visszaállítására köteleztetett és a határozatnak a kitűzött határidő alatt eleget nem tett, hanem