Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 7 tást nem követelhet. Az elsőbiróság határozatának a K, V. kártérítési igényének helyt nem adó része tehát ebből az okból, eljárási költség viseléséről intézkedő része pedig az 1881 : XLI. tcz. 44. §-ának harmadik bekezdése alapján volt helybenhagyandó. A kir. Curia: A kir. táblának határozata indokainál fogva helybenhagyatik. 5Az örökhagyó végrendeletének érvénytelenítése s törvényes örökrészének megállapítása iránt indított kereset kérelmében a törvényes osztályrész kiadása iránti kérelem is, mint kevesebb bennfoglaltatik. (Curia 1905 június 27. 9342/904. sz. a.) 6. Az értékpapír megsemmisítési ügyben az értékpapír kiállítójának felfolyamodási joga nincs. (Budapesti kir. tábla 1905 június 26. 1872/905. sz. a.) 7A végrehajtatónak a követelés kielégítéséhez egészben és azonnal joga lévén, nem kötelezhető arra, hogy a kielégítésre végrehajtást szenvedett fizetéséből történő csekély havi részlettörlesztési összegekkel megelégedjék és évekig várakozzék. Az ily letiltással a követelés fedezettnek tekinthető nem lévén, a hitelezőnek joga van adósa ellen folytatólagos végrehajtást kérelmezni. (Nagyváradi kir. tábla 1905 márczius 29. 581/1905 sz. a.) Nagyváradi kir. járásbíróság: Végrehaj tatónak folytatólagos kielégítés iránti kérelme eluttasittatik, mert ki nem mutatta, hogy végrehajtást szenvedettnek lefoglalt fizetésével követelése fedezve nincsen. (1905 január io.) A nagyváradi kir. tábla: A folytatólagos kielégítés iránti kérelemnek helyt ad.