Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 3 = Az elévülési idő számítása tekintetében 1. a Dtár III. f. VI. 10. határozatot, a mely szerint, ha az uj törvény rövidebb elévülési időt ir eló, ezen elévülési idő az uj törvény hatályba léptének napjától veszi kezdetét. Az elévülési idő tartama tekintetében lásd a Dtár III. f. III. 8. határozatot, a mely szerint a törvényben meghatározott elévülési idő meg nem hosszabbítható. Hogy a takarékpénztár és a betevő közt létrejött megállapodást a takarékpénztár alapszabályainak módosítása nem helyezi hatályon kivül, 1. Dtár IV. f. I. k. io.o. sz. 2. A haszonbérlő a miatti kártérítési igényét, hogy a haszonbérelt ingatlan a haszonbérleti jog bekebelezését rangsorban megelőző tartozásért a haszonbérleti idő letelte előtt elárvereltetik, még akkor sem veszti el, ha a korábbi tartozások biztosítására szolgáló telekkönyvi zálogjogokról tudomással birt, mert a haszonbérbeadó tulajdonosnak képezi kötelességét arról gondoskodni, hogy az elárverelés a haszonbérlet lejárta előtt be ne következzék és hogy a haszonbéres ingatlanokat a haszonbérlő az egész haszonbérleti időtartam alatt használhassa. — Az olyan haszonbérlő, a ki olyan szerződési mulasztást követ el, a mely miatt a vele kötött haszonbérleti szerződés a haszonbéres időtartam lejárta előtt jogszerűen megszüntethető, és ellene e miatt a per meg is indíttatott, nem követelhet jogszerűen kártérítést a miatt, hogy a haszonbéres ingatlan a haszonbérbeadó tartozása miatt a per folyta alatt elárvereltetett. (Curia 1905 május 16.. I. G. 787/1904. sz. a. A kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: Az I. r. alperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik. Indokok: Panasza az I. r. alperesnek az, hogy a felebbezési bíróság eljárási jogszabályt sértett azzal, hogy a haszonbérelt ingatlanok elárverelésére vonatkozó iratokat meg nem szerezte és azokból meg nem állapította, hogy az elárverelt ingatlanok 1*