Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

L Tt i rta 1o in m utaló. Lap A részvénytársaság hitelezőjének a részvénytársaság igazgatói ellen a kereskedelmi törvény 189. §-a alapján támasztható kártérítési igénye egyáltalán nem olyan természetű, amely csak a részvénytársaság csődtömege által volna érvényesíthető. — A felperesnek a kereskedelmi törvény 199. §-ára alapított igényét nem szüntette meg az a körülmény, hogy felperes betétösszegére nézve, amelynek elvesztése miatt alperesek ellen kárkövetelést érvényesít, a részvénytársaság ellen nyitott csődben létrejött kényszeregyesség folyán részben kielégítést nyert— — .__ __. ___ ___ ... 362 Telekkönyvi rendtartás. 116. A régi helyszinelési térkép és kataszter adatai az állandó bírói gyakorlat szerint egymagukban az ingatlan tulajdonjoga szempontjából bizonyító erővel nem bírnak — _T_ __. 155 225. Ha a betétszerkesztés alkalmával a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése iránt az eljárás a telekkönyvi tulajdonos részvételévél az 1886: XXIX, tcz. 15. S-ában meghatározott törvényszerű formák közt tartatván meg, az annak alapján eszközölt betétszerkesztés és a bejegyzések ellen a telekkönyvi tulajdonos a törvény által megengedett jogorvoslattal nem élt, a bejegyzések jogerőre emelkedtek; ezzel szemben most már a telekkönyvi tulajdonos az előbbeni jogállapotra vissza nem térhet ___ ___ 312 144. A kir Curia 34. sz. döntvénye nem nyerhet oly esetben alkalmazást, midőn a hagyaték átadó végzés szerint a hagyatéki ingatlanok az adósokat örökrészül megihetvén, az ő lemondásuk íolytán, tehát az ő jogukon adattak át a jelenlegi tulajdonosnak-, ... ___ 193 117. Az adóslevél alapján, amelyben a követelés biztosítása meg nem engedtetett s amelyből az sem tűnik ki, kogy a követelés, amelyért az örökhagyó kezességet vállalt, már lejárt volna, az örökösökkel szemben nincs előjegyzésnek helye.— — ,__ ... ... 155 172. Hitelesített kereskedelmi könyvkivonat alapján az előjegyzés nem rendelhető el oly harmadik személyek ellen, kik nem az 1875 : XXXVII. tcz. 25. §-a alapján elkönyvelhető kereskedelmi ügyletből, hanem a könyvekbe adósként bevezetett személy kereskedelmi ügylete mellett külön jogügylettel elvállalt kötelezettségből folyóan, akár mint készfizető, akár mint egyszerű kezesek vannak kötelezve. — Telekkönyvi kérvényi ügyekben költségben való marasztalásnak nincs helye.- — — ... ___ 232 173. A kereskedelmi könyvek bizonyító erővel csakis kereskedelmi ügyletekből eredő jogviszonyban birnak. Nem szolgálhat bizonyítékul és ezért a hitelesített könyvkivonat alapján előjegyzésnek nincs helye, ha a kezesség egy már biróilag érvényesített követelésért vállaltatott és nem azzal egyidejűleg keletkezett, mert a kezesség nem a kereskedelmi ügylet biztosítására jött létre, maga a