Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam II. kötet (Budapest, 1905)

XX Tartalommutató. Lap ellenőr mulasztásában ő is részes, s igy a hiány az ő mulasztására is visszavezethető lévén; azt megtéríteni köteles _— — 257 Killömbözö kötelmek. 185. A ház előtti sikos és jeges járdán, mely nem volt felhintve, egy arra menő személy elcsúszott és sérülést szenvedett; megállapittatott a háztulajdonos kártérítési kötelezettsége, mert jóllehet szabályrendelet őt a járda felhintésére kötelezte, ennek helyettese nem felelt meg, s mert a háztulajdonos az alkalmazottja által ügykörében mulasztás folytán okozott kárért felelősséggel tartozik. A sérült teljes keresetkép lelensége daczára keresményének csak egynegyed része ítéltetett meg, mert a sérült foglalkozására és korára való tekintettel a kereseti képesség fokozatosan csökken _ _._ ___ __. 274 46. Ha az, aki a vizsgálati fogságba helyezett,. de kezesség mellett szabadon bocsátott vádlottért a kezességet elvállalta, a bíróságot a terheltnek a szökésre tett előkészületeiről oly módon értesiti, hogy ez még letartóztatható, és a bíróság ennek meghiúsítása végett a megfelelő intézkedést megtenni elmulasztja, ez a biztosítékot adó harmadik személy kárára nem lehet s az alapon, hogy a terhelt a büntetés végrehajtása elől utóbb megszökött, a biztosíték a kezestől jogszerűen nem követelhető — __. _ ___ 67 95. A kölcsönszerződésről kiállított közjegyzői okirat felvételénél a kölcsönvevőnek személyazonosságát az alperesek tanúsították. Kiderült, hogy a kölcsönadó csalás áldozata lett, amennyiben a kölcsönvevő nem volt azonos azzal, akinek személyazonosságát az azonossági tanuk igazolták. Magában véve a közjegyzőnél történt azonossági tanúsítás azonban a tanuk kártérítési kötelezettségét meg nem állapítja, ezek kártérítési kötelezettsége csak akkor állapitható meg, ha a kölcsönadónak a kölcsönügylet kötésénél a kölcsönvevő személyében való tévedését az ő gondatlanságuk idézte volna elő ___ ___ ___ _._ — ___ 145 Családjog. Házassági jog. 234. A házasság a házassági törvény 55. §-ában meghatározott megtévesztés alapján érvénytelennek nyilváníttatott, a midőn az egyik házastárs, tudva eskórban való szenvedését, egészségesnek állította magát a másik házastárs előtt, ki ezek szerint annak lényeges személyi tulajdonságára nézve megtévesztve kötötte meg a házasságot 339 235. Házassági perekben az állandó bírói gyakorlat szerint nem perújításnak, hanem uj keresetnek van helye. — Abból a körülményből, hogy alperes a házasság megkötése utáni nyolczadik hónapban szült gyermeket, nem állapitható meg az a döntő ténykörülmény, hogy alperes a házasság kötésekor mástól volt teherbe ejtve,