Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

bo Döntvénytár, ügyletből származtatja, amely helyen kötött ügyletekből szár­mazható igények érvényesithetése az 1881 : LIX. tcz. 94. h. aJ pontjának rendelkezése szerint feltétlenül, tehát az összegre való minden tekintet 'nélkül az áru- és értéktőzsdének külön bí­róságához — mint üeybirósághoz van törvény által utalva ; ha­nem a kereseti követelés alapjául egy a tőzsdén kivül megkötött olyan kereskedelmi vételi ügylet szolgál, melyből származó per esetére a vevő alperes, ki épp ugy mint a felperes, kereskedő, az A. a. bemutatott okirat tartalma szerint magát az eljáró áru­és értéktőzsde választott bíróságának Írásban kifejezetten alá ve­tette. Minthogy azonban felperes kereseti követelése csupán 32 K 30 f., vagyis 40 K-t meg nem halad ; továbbá, minthogy a kir. Curiának 64. sz. polgári döntvényében foglaltak szerint a sommás törvény 2. §-ában felsorolt kereskedelmi ügyletekből — melyek közt a kereskedelmi vétel is szerepel — eredő kereset, ha az 40 K értéket meg nem haladó követelés érvényesítésére irányul, az 1877: XXII. tcz. által szabályozott községi birósági eljárás alá tartozik olyan esetben is, amikor az ügylet, melyből a kereseti követelés származik, az alperesre nézve kereskedelmi ügyletet képez, és minthogy a kisebb polgári peres ügyekre nézve az 1877: XXII. tcz. által előirt eljárástól és illetőségtől eltérésnek a felek közös megegyezésével sem lehet helye : az el­járó tőzsdebiróság nyilván az 1881 : LIX. tcz. 96. §. aj pontjába ütköző alaki szabálytalanságot követett el, midőn a kifejtetteknél fogva illetősége alá nem tartozó ügyben eljárt és Ítéletet hozott; miért is alperesnek felebbezése, és illetve az imént idézett tör­vény §. bevezetésében foglalt rendelkezésre való tekintettel, he­lyesen felfolyamodása alapján a keresetet az elsőbirőság hatás­körébe nem tartozónak kimondani, az elsőbirőság ítéletét meg­semmisíteni és felperest a sikeres felfolyamodás költségének vise­lésére a perrendtartás 251. §-a alapján elmarasztalni kellett. (1904. év január 7-én 3601/1903. sz. a.) A kir. Curia: A másodbiróság végzése indokainál fogva helybenhagyatik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom