Hargitai László (szerk.): Nemzetközi közúti árufuvarozás - CMR. Az 1956-ban, Genfben kötött CMR Egyezményről, a hazai ítélkezési gyakorlat összeállításával (Budapest, 2008)

37 3. A C.MR Egyezményről 3.4.5.4. Az élő állat fuvarozásával kapcsolatos speciális bizonyítási szabály (CMR Egyezmény 18. Cikk 5.) Az állatvédőknek is köszönhetően egyre szigorúbb előírások jelennek meg a fuvaro­zás módját, időtartamát, az etetést, itatást tekintve. Ezt mintegy előkészítve a CMR Egyezmény 18. Cikk 5. pontja a következők szerint rendelkezik: ,,A fuvarozó csak akkor hivatkozhat a 17. Cikk 4. pont f) alpontjára, ha bizo­nyítja, hogy - az adott körülmények között szokásosan őt terhelő - minden in­tézkedést megtett, és a részére adott minden különleges utasításnak eleget tett. " Nagyon fontos, hogy a bizonyítási terhet az intézkedések megtételét és az utasítá­sok betartását illetően a fuvarozóra telepíti a CMR Egyezmény. 3.4.5.5. Áttekintő táblázat a CMR egyezmény szerinti bizonyítási terhekről és vélelmekről BIZONYÍTÁSI TEHER VÉLELEM fuvarozón rendelkezésre jogosulton 17. Cikk 2. pontban említett tény az, hogy NEM a 17. Cikk 4. pontjában említett veszélynek tulajdonítható a kár ha a fuvarozó kimutatja, hogy a 17. Cikk 4. pontban említett veszélynek tulajdonítható a kár, vélelmezni kell, hogy az ebből keletkezett KIVÉVE: 17. Cikk 4. a) (ponyva nélkül) ha rendkívül nagy a hiány, vagy egész árudarabok vesztek el; 17. Cikk 4. d) (romlás) ha nem használta, üzemeltette megfelelően a hűtőberendezést; 17. Cikk 4.f) (élőállat) ha a szokásosan őt terhelő intézkedéseket nem tette, utasításokat nem tartotta be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom